הבלוף על צרפת 2. חברה פנויה!

[אחמד]

איש אינו מתייחס לגיליון זה של צרפת 2 שמתמודד עם סוגיות חשובות, עם זאת, אז אני דבק בזה!

סיכום למי שלא ראה את זה:
ספקים ברשתות מכשירי חשמל ביתיים רחבי היקף מקבלים פרמיות בכדי לנתב באופן שיטתי את הקונים למוצרים הרווחיים ביותר עבור הקופסאות שלהם.

התיקונים (מאותן תיבות), שנבדקו על תקלה פשוטה (תקע החשמל של המנוע מנותק), מסתפקים 9 פעמים מתוך 10 להסתכל בקצרה על המכשיר (מדיח כלים), להכריז שהוא "מת" ולחשבונית הביצוע שלהם".

לראיין מהנדסי מוצרים המפיצים ברצון עבודות גמר בבית, הם שותקים לפתע כשהעיתונאי מספר להם על אורך חייהם המקוצר במכשירים אלה (מה שמכונה התיישנות מתוכננת) ופשוט מגמגם. : "אנחנו לא מתקשרים בנושא זה".

לעומת זאת, יש מתקן עצמאי מצפוני וחברה שמתקנת את המסכים השטוחים על ידי שינוי רק המרכיב הפגום של הלוחות האלקטרוניים, ובעלות סבירה.

מה זה מעורר אותך?

עריכה:

להלן קטעי 2 מעניינים: https://www.econologie.com/fiabilite-de ... -4286.html

(...)

דו"ח מלא לראות כאן: https://www.econologie.com/le-grand-blu ... -4312.html

לקרוא גם בנושא: התיישנות-התיישנות-סיפור-ההונאה-t9854.html

ערוך מחדש, נמחק מ- Daily ו- Ytube:
סרטון לסקירה כאן: http://envoye-special.france2.fr/les-re ... bluff.html

ודוח נוסף ששודר בארט 2011 המוקדמת: מוכן לזרוק על ההיסטוריה של התיישנות תעשייתית: https://www.econologie.com/telechargeme ... rogrammee/

[סן-לא-סן]

Salut!
ובכן, אני חושב שכל זה משקף את אידיאולוגיית הליבה של החברה שלנו: לספק צמיחה.
אותם פרקטיקות קיימות בתחום הרכב (בין השאר ...), או שאנו מחליפים אותו בתשובה חיובית או לא = משמעותית עבור יצרני ציוד!
החברה הפנויה ...

[פיל]

יש שלושים שנה טובות, הסקירה "Test-Achat" פרסמה סקר מגבש, כך שכשל סופר פשוט (מתג ראשי של טלוויזיה) זה היה מגבש.

מצד שני, חבר שלי פותר בעיות "מיושן" אומר לי שבכל מקרה הדברים כואבים: גילוי רב של תקלות בציוד האחרון הופך להיות קשה ומשנה את מכלול המשנה (יש רק שלוש טלוויזיה בעלת מסך שטוח) הופך לכואב:
מחיר היצירה (2 עד 3 פי המחיר המקורי) + רווח + משלוח + עבודה = 3 / 4 המחיר של חדש.
בנוסף, עליכם להכיר את המותג מכיוון שמדריכי השירות יקרים
עכשיו בואו נהיה מציאותיים לגבי מכשירים מסוימים: מקליט הווידיאו הראשון שמכרתי ב- 1979 עלה 56000 FB (1400 2,2 בכדי להכפיל את 3080, שווה ערך ל- 59 יורו): היה הכרחי לתקן. נגן DVD בסיסי נסחר ב- 79 במחיר של 30 יורו, ואילו שעת העבודה לפתיחתו וביצוע אבחנה נסחרת בין 50 ל- XNUMX יורו.

[סן-לא-סן]

עכשיו בואו נהיה מציאותיים לגבי מכשירים מסוימים: מקליט הווידיאו הראשון שמכרתי ב- 1979 עלה 56000 FB (1400 2,2 בכדי להכפיל את 3080, שווה ערך ל- 59 יורו): היה הכרחי לתקן. נגן DVD בסיסי נסחר ב- 79 במחיר של 30 יורו, ואילו שעת העבודה לפתיחתו וביצוע אבחנה נסחרת בין 50 ל- XNUMX יורו.

הדוגמה שאתה מציין נכונה למדי, עם זאת כמעט כל הציוד האלקטרוני בימינו מגיע מאסיה, מדינה הנוהגת "השלכה חברתית".
אז אכן מבחינה כלכלית גרידא להחליף זול יותר (בתחום זה, ועכשיו ... שמן זול, לא לזמן רב ...), אלא מבחינה אקולוגית c זה סטייה!

[פיל]

יש יותר טוב:

התקנות של אזור Vallon מחייבות למחזר את ציוד המחשבים של הממשלות הציבוריות בסוף חייהן: במילים אחרות, להשמיד אותו כדי לשחזר את החומרים (מתכות, פלסטיק)
הפלמיים הם חכמים יותר: הממשלות יכולות למכור מחדש, מה שמאפשר לשחזר מכונות מיושנות בדיוק במחיר ללא תחרות.
באותה שורה: הקהילות האירופיות נותנות את החומר הישן שלהן (4 עד 10 שנים) לאוקספאם שמארזה אותן מחדש: אם כך אתה מוצא מחשבים אישיים ישנים, מאוד שמישים באוטומציה משרדית תמורת אירו 150.

[אחמד]

@ פיל:
החלק האחרון של הפוסט הראשון שלך מסביר בצדק איך הבעיה הנוכחית, במונחים כלכליים גרידא. זה בהחלט רלוונטי, אך אינו מאפשר לנו לקחת בחשבון מאשר בתוך מערכת מסוימת, מבלי לראות את זה יותר גלובלית.

העלייה המתמשכת בפריון (ברמת הייצור) מביאה בהדרגה לירידה מקבילה במחירי המכירות, מה שבעצמו מצריך גידול ברווחי הפריון (= יותר אוטומציה, עבודה אנושית אינטנסיבית יותר ו / או פחות בתשלום) כדי לשמור על מספיק תשואה פנימית.
ההשלכות האחרות הן התדרדרות האיכות וחיפוש אחר מקורות רווח חדשים הקשורים למכירת המוצר: רווח נוסף על חלקי חילוף, תוספת של מאפיין ייחודי "יכול" כמו 50 תוכניות על מכונת כביסה, מתנה " bonux ", משחת שיניים מפוספסת, אופנה (משתנה לפי פונקציה) ...

סוגיית החלפים המוערכים יתר עלולה להתעורר רק עבור מכשירים גדולים כמו מכוניות, בענפים אחרים אני לא בטוח שהיצרנים הכי פחות מעוניינים ...
בדו"ח אנו רואים כי להתערבות במפה אלקטרונית נדרשת כלים ניכרים ועם שילובם של רכיבים + בהרכבת דחף, בקרוב מאוד כבר לא ניתן יהיה לעשות זאת.
אני מתקן חפצים כבר הרבה זמן, שמתי לב להתפתחות הזו: לעיתים קרובות אין אפשרות לתיקון כלשהו, ​​וניסיתי לאחרונה לשחזר אובייקט חדש (פגום ראשון) קיבל אחריות והשני לא היה טוב בהרבה בגלל עיצוב לקוי)!

חבל, (אך זהו גבול הז'אנר הטלוויזיוני: הוא נותר מחזה), כי הדו"ח מציג פרקטיקות אלה כמפתיעות, מזעזעות, אך למרבה המזל ישנם אנשים כנים וקדושים כדי לאזן את מצב העניינים הזה. דברים מצערים.
זו נקודת מבט מוסרית שמאומצת, לשכוח את האדם שהסופיות מערכתי* הוא רק ערך החליפין (רווח), וערך השימוש (מה שהקונה מחפש) הוא שיוריכלומר, זו רק עילה למימוש ערך החליפין.

כמובן שהמציאות מורכבת, וכמובן, ישנם עדיין אנשים שאינם מתפקדים לחלוטין על פי ההיגיון הזה: הם ממלאים תפקיד חשוב (ולא רצוני!) בתפקודה הסוטה של ​​המערכת הכלכלית, מכיוון שהם יוצרים הסחה על ידי בלבול המוחות.

* ולא רק חנויות הרשת המעורבות.

[פיל]

נאמר לי שמרצדס בנץ מממנת את המחקר והפיתוח שלה ..... עם חלפים!

ובכן, עכשיו בואו נהיה כנים: לא הייתי מחליף את צבע ה- A3 של HP שלי, ואפילו לא את ה- 9XX (A4) של HP של אשתי במדפסת ה- 1986 Daisy Radio Shack שלי: יותר מ- 20 קילו ומחיר בסיס 2500 Euro (X 1,6, אני חושב).
... ואני יום אחד זרקתי 6250 יורו (X2) של ציוד וידאו נייד צבעוני לפארק המכולות. אפילו החתול של לייטסו לא היה רוצה לשחק! מצלמת אירו 300 היום טובה יותר!

[zorglub]

אני עושה את אותה התבוננות! אם היינו משתמשים בציוד שתוקן לפני חמש עשרה שנה שעדיין פועל, צריכת החשמל הייתה גדולה יותר, האיכות, הביצועים הנמוכים יותר, כמות החומר המשומשת גבוהה יותר, הזיהום יכול להיות גבוה יותר (שנוצר על ידי ייצור, תיקון)
מה שהכי מעצבן אותי זה שאנחנו לא עוסקים בפתרון של התאוששות שיטתית של החומר שאנחנו זורקים
פחי האשפה הנוכחיים הם מכרות זהב
לגבי התוכנית, לפני כמה שנים שודר מקבילה והיא כבר הייתה באוויר
אם אני משווה את מכשיר הווידאו הראשון שלי 80, הוא שקל היום 15 ק"ג, הוא שוקל 1.5 ל- 2 ק"ג (אך ניתן להחלפה חד פעמית ולא ניתן להחלפה)

[Did67]

מרכיב זה או אחר:

1) ההיבט הממכר של הצריכה: "הערך" אינו השימוש שעושים בו (אם לא, מדוע להחליף טלפון סלולרי כשהוא עובד בצורה מושלמת?), אלא גם הדימוי שמקווים לתת של עצמו ... וכך כל שנתיים, "אפקט הדימוי" שהאובייקט נעלם ואתה צריך לקנות אחד, יקר יותר, כדי להפיק ממנו סיפוק חדש ...

אז אני חושב שיש צד "ממכר" (כמו סם) לשימוש שלנו. וכי עלינו לדאוג לעצמנו ... זה דחוף (עבורנו, גם עבור כדור הארץ!).

2) קושי לתקן בהחלט; עלות עבודה בהחלט ... אז זה לא תמיד "רווחי", כמובן!

אבל: א) מה לגבי עלויות אקולוגיות שאינן משולבות? אז ממילא חברת "הכל חד פעמי" אי שם במבוי סתום ...

ב) מה לגבי הפירוט הקטן והפשוט שאיננו מזהים עוד - אסור לנו "להסיט" את הדיון. העובדה שקבעה הדו"ח היא ש -3 תיקונים מתוך 4, בתערוכה, לא ביצעו אבחון פשוט במיוחד, "כישלון" שהם יכלו לזהות באמצעות מטריקס פשוט ...

המנוע לא עובד? (כולם מצאו את זה) אז האם הוא מקבל כוח? אה לא? האם יש מיץ מהמתכנת? כן כן! איך זה שזה לא קורה בין השניים? ובכן, מחבר מנותק ... אני עדיין זוכר שצבעי הבן מקודדים!

לפני 5 שנים, קצת אחרי שפג תוקף האחריות (תוספת), מדיח הכלים שלי דולף. אני הופך את זה, חודר אביזר שנשפשף. דרך נהדרת: סיליקון, צינור פנימי לאופניים, שרשראות ... הכל לכדורי 10! וזה עושה 5 שנים שזה עובד!

יש לי את ההרשעה, אחרי שצפיתי בתכנית, שאם הייתי מתקשרת לתקן, הוא היה ממליץ לי לקנות חדש! זה עדיין רווק או כפול בחיים (אם הוא מת שם).

לא, יש דברים שערורייתיים! מערכת התגמולים לאנשי מכירות ותיקונים - ובחלקם, אני לא מאשים אותם לגמרי - סוג של חוסר מצפון מקצועי, זה סימן של חברה מנוונת ... (במובן של "היעדר ערכים". ).

[Flytox]

בכל הקשור לאלקטרוניקה, האבולוציה הייתה מסנוורת והשוואה קשה. מנקודת מבט אנרגטית אפורה, צריכת חשמל, בזבוז חומרים ורעילות של החומרים המשמשים, במדינות אסיה המספקות אחוז יותר ויותר חשוב מהאלקטרוניקה העולמית, הטובים ביותר מערבבים את הגרוע ביותר, לעתים קרובות על פי הרצון של הלקוח המערבי.

לעומת זאת, ברמת הייצור במדינות המערב, נעשה מאמץ בכמויות ובמספר התוצרים הרעילים / מזיקים המשמשים גם אם נותרים כאלה בפנוי. ההתפתחות יכולה הייתה להיות הרבה יותר גרועה בהשוואה לסביבה.
הרעיל ביותר הוא השיטה המסחרית שמטרתה ליצור התיישנות בשורש.

להמחשת "חד פעמיות":

מד מתח זה 5 € שנקנה אתמול למר בריקוסטוף:



זה עובד טוב מאוד ויש לו מאפיינים טובים מאוד למחיר זה:



כאשר הסוללה היא 4 € .15, נשנה את הסוללה או את מד מתח ????
http://www.ldlc.com/fiche/PB00035848.html