הלילה ב- ARTE: האם הבנקאים הם גנבים?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

הלילה ב- ARTE: האם הבנקאים הם גנבים?




נָקוּב Obamot » 27/10/09, 19:13

הכל בכותרת ... ואני מצפה ללמוד משהו שאני כבר לא יודע : Mrgreen:

תוספת מאת כריסטוף: קישור רשמי
http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad ... =2009.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 27/10/09, 20:33

האם האדמה עגולה?
האם הים כחול?
וכו '.. : Mrgreen:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 27/10/09, 23:00

: Mrgreen: אנו חיים בעולם נהדר!

GAG: הערה של אחד מנציגי הבנק לדיון:

- מערכת הבנקאות צריכה לחזור להתמודד עם הכלכלה הריאלית ...

אנחנו לא בהתחלה לראות את הסוף שלו> למעשה מה שנאמר בחוט ה- PBS הוא רק קצה הקרחון, כמה חלקים נבחרים:

בנקאים לסוחרים:
- עשה ככל שאתה יכול, אתה צריך להטעות את הלקוחות שלך.
- זה ש"לבשתי לחורף "(מרמז ששדדתי אותו, ואז מכרתי לו ביטוח גבייה, בכל מקרה אחרי כמה חודשים הוא יבטל אותו מכיוון שהוא לא יכול יותר שלם את זה ... אבל זה כבר מתוכנן בתוכנית שלו ... תמיד נמכור לו ביטוח נוסף ונהיה ביחסי ההנהלה) ...

בנקים מלווים רק לעשירים, אנו יכולים להוסיף שהם מקפידים להיכנס לבירת החברות ... לא פלא שהם מעוניינים בכלכלה הריאלית ברגע שהם חזרו למשלהם. הון ... הם גם מלווים "לפחות בר מזל" בזכות זיכויים "חינם" נסתרים (אלא שאם אתה לא משלם אפילו טיוטה אחת בלבד ... אין לך תזכורת אלא חיוב עניין ניכר בחשבונך ...)

ההונאה הקלאסית של מדוף שהייתה לתת "פריווילגיה" ללקוח בכך שהיא מאפשרת לו לגשת לתיקים שאליהם מצבו לא מאפשר גישה היא כמובן עדכנית באירופה. אלא שהבנקאים הגנו על עצמם בכך שלקוחותיהם יחתמו על ויתורים, לפיהם הודיעו להם במלואם על הסיכונים שנוצרו וכי הם נושאים באחריות מלאה ... לקוחות רבים בביטחון ... חתומים ...

החוסכים איבדו בממוצע 90% מההון שלהם (הערה אישית: צריך להשאיר להם חלק קטן כדי שיוכלו ... להפעיל מחדש ולשאול ...)

נקודות זכות מסתובבות, וכו '

לטענת בנקאי העיר, עסקים מעולם לא הצליחו כל כך במגזר הבנקאי (חשדנו מעט ...)

למען האמת, אני חושב שזה היה מופע גבולי שמאלי. מחר אני אמצא את הבנקאי שלי כדי לתת לו את תמיכתי ואגיד לו עד כמה אני אוהד שהוא צריך לסבול כל כך הרבה גנאי מהטרור ... אה ... עיתונאים ...

מה עוד?

נ.ב: תודה על הקישור כריסטוף.
0 x
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

הלילה בארטה.




נָקוּב bobono » 28/10/09, 08:26

הסכנה החמורה ביותר מבין כל השאנניגנים הספקולטיביים שלו היא שהיא תכפיש את שוק המניות ותרחיק את חסכון המניות במשך שנים.

שוק המניות והמניות שימושיות לחוסכים קטנים וגם לעסקים.

לחוסכים בעיקר מכיוון שזה מאפשר להם לבחור בין המוצרים הקלאסיים של הבנקים (ביטוח חיים, פנקס A וכו ') והשקעה ישירה בחברות באמצעות מניות.

לחברות שמעוניינות להתפתח ולא להיות כפופות לתכתיב הבנקאים.
מבלי להיכנס לפרטים ללא מנגנון מימון, רק החברות במקום יכולות לקבל מימון.

אני לוקח דוגמא של עסק קטן שאני יודע שהיה לו

הגדילה הון ממש לפני המשבר. ובכן ללא הגדלת ההון הזו התיבה הייתה מתה היום שמונה.

מוסר השגיחו על עצמכם והבנקאי שלכם כבר לא ישתמש בכם בעניין שלו
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 28/10/09, 08:48

תועדו ונראו את הסוף (הויכוח המלא בפרט) וההתחלה (חבות יתר ונטיקסיס מאורגנים רתומה, ראו את הדואר הפנימי ... ועצות הסוחרים לפמלייתם!)

האם שמעת כמעט את ההערה האחרונה האחרונה מצד הסוחרים הגרמנים?

הוא פשוט הציע לרסק את רעות החברה הנוכחית: על ידי אפס חובות ציבוריים !!

תמונה

ראו גם את תחילת הראיון הזה עם סגוין: https://www.econologie.com/philippe-segu ... -4146.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: הלילה על ארטה.




נָקוּב Obamot » 28/10/09, 09:10

כן זה ייפול בסימן ההיגיון הבריא. זה מה שאמרתי גם בשנה שעברה באתר אחר - הבנקים רצו כסף נכון, אחרת זה היה פשיטת רגל? ... ובכן התחלנו לאפס את דלפק החוב הציבורי לאפס, או לפחות להחזיר את השיעור ל"ערך החוב האמיתי "התואם ל"כלכלה אמיתית" ...

bobono כתב:הסכנה החמורה ביותר מבין כל השאנניגנים הספקולטיביים שלו היא שהיא תכפיש את שוק המניות ותרחיק את חסכון המניות במשך שנים.

שוק המניות והמניות שימושיות לחוסכים קטנים וגם לעסקים.

לחוסכים בעיקר מכיוון שזה מאפשר להם לבחור בין המוצרים הקלאסיים של הבנקים (ביטוח חיים, פנקס A וכו ') והשקעה ישירה בחברות באמצעות מניות.

לחברות שמעוניינות להתפתח ולא להיות כפופות לתכתיב הבנקאים.
מבלי להיכנס לפרטים ללא מנגנון מימון, רק החברות במקום יכולות לקבל מימון.

אני לוקח דוגמא של עסק קטן שאני יודע שהיה לו

הגדילה הון ממש לפני המשבר. ובכן ללא הגדלת ההון הזו התיבה הייתה מתה היום שמונה.

מוסר השגיחו על עצמכם והבנקאי שלכם כבר לא ישתמש בכם בעניין שלו

זה לא טועה, אבל אז עלינו לנקוט אמצעים כגון
- לאסור ולבצע הצעות השתלטות עוינות בלתי חוקיות
- קביעת שווי שווי לפעולה לשבירת מנגנון הספקולציות המעניק ערכים אבסורדיים למעשים, הרבה מעבר לערכם האמיתי בכלכלה אמיתית ...
- למנוע ולהפוך את זה לחוק בלתי חוקי שלבנקים יהיה רוב בבירת החברה / ים.

אני לא אומר שאלה הצעדים שיש לנקוט, אני לא יודע מספיק על ההשלכות וההשפעות הסוטות האחרות [עריכה], ישירות או עקיפות [סוף העריכה]. אני רק אומר שאנחנו חייבים לנקוט בצעדים כדי לנתק את הכלכלה האמיתית מהטירוף הווירטואלי, שיש המכנים גם "כלכלה וירטואלית" וששם כלכלי בלבד ...
נערך לאחרונה על ידי Obamot 28 / 10 / 09, 09: 14, 2 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 28/10/09, 09:11

Obamot אמר:

ההונאה הקלאסית של מדוף שהייתה לתת "פריווילגיה" ללקוח בכך שהיא מאפשרת לו לגשת לתיקים שאליהם מצבו לא מאפשר גישה היא כמובן עדכנית באירופה. אלא שהבנקאים הגנו על עצמם בכך שלקוחותיהם יחתמו על ויתורים, לפיהם הודיעו להם במלואם על הסיכונים שנוצרו וכי הם נושאים באחריות מלאה ... לקוחות רבים בביטחון ... חתומים ...


האם לא תבלבל את מערכת מיידוף שהורכבה בתשלום ריבית מפוארת עם ההון החדש שהונח בקרנות ההשקעה?

כריסטוף: ??? זה יהיה נהדר, מכיוון שנוכל להוריד את המס ב -30% טוב, אבל זה הכסף של החוסכים גם כאשר הלוונו אותם למדינות.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 28/10/09, 09:24

פיל כתב:
Obamot כתב:ההונאה הקלאסית של מדוף שהייתה לתת "פריווילגיה" ללקוח בכך שהיא מאפשרת לו לגשת לתיקים שאליהם מצבו לא מאפשר גישה היא כמובן עדכנית באירופה. אלא שהבנקאים הגנו על עצמם בכך שלקוחותיהם יחתמו על ויתורים, לפיהם הודיעו להם במלואם על הסיכונים שנוצרו וכי הם נושאים באחריות מלאה ... לקוחות רבים בביטחון ... חתומים ...


האם לא תבלבל את מערכת מיידוף שהורכבה בתשלום ריבית מפוארת עם ההון החדש שהונח בקרנות ההשקעה?

... בכלל (אם אני עוקב אחריך טוב : Mrgreen: ) מה שאתה מתאר הוא סוג המטוס או תוכנית פונזי מסוג "מערכת מיידוף". אם לא היה ברור ציינתי: דיברתי על שיטת התיקון שלו ושל חבריו, המקביל לזה של הבנקים. לפיכך זוהי סוג של הוכחה שתוכנית פונזי אינה רחוקה כל כך מההונאה הגורם שיטות פעולה מסוימות בבנקים עצמם. בעיקרון מה שאנחנו מאשימים את מאדוף זה "להיתפס למשחק"שהוא בסופו של דבר הלחם היומי של הסוחרים מלבד זה "זה הוא שהפך לשוק" על ידי סחף מגלומני - האם נקודה זו אפילו ברורה לצדק? ... יש פערים לדעתי, אבל במקרה שלו זה לא השתלם ... אז מדוע השאר נסבל ... אני מתקשה להבין ולקבל את זה.

כמו שאמר ז'אק אטאלי על חיסכון:
- מצד אחד יש מי שיודע "להשתמש בחיסכון ..." (בנקים)
- בצד השני יש כאלו המשתמשים בחיסכון בכדי להשיג דברים (תעשיה, חברות המייצרות סחורות ושירותים ... מחוץ למערכת הפיננסית).
נערך לאחרונה על ידי Obamot 28 / 10 / 09, 09: 33, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 28/10/09, 09:28

פיל כתב:כריסטוף: ??? זה יהיה נהדר, מכיוון שנוכל להוריד את המס ב -30% טוב, אבל זה הכסף של החוסכים גם כאשר הלוונו אותם למדינות.


א) ש -30% אתה בטוח? חשבתי יותר! מיסים הם לא רק מע"מ וכל שאר המסים שעוברים להחזר ...

b) בדיוק הייתי רוצה שתהיה רשימת הנושים של החוב הצרפתי למשל. במילים אחרות: כמה חייבים למי! לעיתים קרובות מדובר גם בהלוואות "INTER STATE" ... ומכאן חולשה של אינטרסים צולבים!

אחרת לא זה לא כספי משלם המסים אם לא מיעוט! אכן; יש מקדם המילואים (לפחות 9!) שמאפשר לך להלוות פי X יותר מהנזילות שיש לבנק, עם ריבית על כסף וירטואלי בכל הקופה! זה הסבר למשברים הנוכחיים ...

זה שבנקים מלווים רק את הכסף "שלך" לאחרים זה מה ש"כולם מאמינים "(כולל אותי) ... אבל זה שקר לחלוטין!

יש פערים חמורים במערכת החינוך הבסיסית בהקשר זה (כמו ברפואה!) ... אבל עדיף להסתיר דברים מסוג זה מה"עם ", נכון?

צפו שוב בסרטון זה (שאמור להמשיך על ארטה כמו!):
https://www.econologie.com/systeme-monet ... -3939.html
דיון כאן: https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html

אחד המשברים הבאים יקבע את השיא ישר ... וכל מי שיש לו מעט ידע יודע זאת. זה יהיה האחרון ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 28 / 10 / 09, 10: 10, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 28/10/09, 09:36

אתה לא חושב שכל עוד יש כסף להרוויח יהיו ניגודי אינטרסים (זה המקרה לומר את זה ...) ו"המערכת "תמשיך בצורה כזו או אחרת. אַחֵר.

על פי הסוחרים לגבי התקנות:
- "הדבר הראשון שסוחרים יעשו הוא לעקוף את התקנות ..."

נ.ב: אני מציע למזג נושא זה בחוט של PBS ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 160