הלילה או לא, Allègre VS ינקו, Yann Arthus B, Veolia ..

ויכוחים וחברות פילוסופים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79473
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11098

הלילה או לא, Allègre VS ינקו, Yann Arthus B, Veolia ..




נָקוּב כריסטוף » 22/10/09, 09:34

עבר אתמול בערב 21 באוקטובר 2009: "האם נוכל ליישב בין סביבה וכלכלת שוק?".

כבר למה מחדש להתפייס ... למיטב ידיעתי הם מעולם לא "התפייסו" !!!!

סוף סוף העיתונאים לוקחים בחשבון ומתחילים להבין שזה דרך הכלכלה שהוא יעבור ... או לא!

בוודאי יהיה שיא מהיר: http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/

תגובה על שלהם forum:

איזו אכזבה מר תדדי מהתכנית הזו באוקטובר 21 באוקטובר!

תשאלו את השאלה המהותית לגבי עתידו של כדור הארץ, לגבי עתיד האקולוגיה בעולם כלכלי שמורבז עם אורחים של חברות כמו POWEO ו- VEOLIA, או מר Allgre אשר מחשבתו ידועה. , ועם רק אקולוג פסבדו צלם המסוקים מר ארתוס ברטרנד! אנו חושבים שאנחנו חולמים!

לשמוע את מר בייגבדר - פוואו מסביר לנו שהוא מגן על הפרויקט הירוק שלו באורקראין, לפני שהוא מודה בתכלית הכלכלית היחידה שלו, וכל זה בנימה צלולה וצוחקת, הוא דוגמא אופיינית לחסרונות של תוכנית זו. .

נושא המופע לא היה "ריקבון", אך עדיין!
או שמא היו ההוגים, התיאורטיקנים של התנועה ההולכת ופוחתת כמו סרג 'לאטוש, פול אריס או וינסנט צ'יינט שהיו מקבלים את מקומם ברגע זה הלילה, לפחות כמו מר אלגרה!
אלה שהיו מסבירים לפקידים ולצופים חסרי האחריות האלה שהמחשבה שהולכת ופוחתת אינה פסימית אלא מלאת חיים, שהיא לא מייצגת בריונות אלא חופש ... וכי הצעות פוליטיות יכולות להתקיים.

אני מודה לכולכם על כך שנגעתם ​​במחשבה ההולכת ופוחתת במשך שתי שניות בסוף המופע. אך מדוע לא הזמין את אחד המומחים העיקריים שלה (מר אלגרה גם היה מרוצה מאוד מסיכומה)?

צמיחה (כאן צמיחה ירוקה) היא דת שמטילה עלינו את מצוותיה כעובדות בלתי ניתנות לשינוי, כולל שליטת האדם על הטבע ויכולתו האינסופית של האדם להתאים את העולם למטרותיו.

הזמן הדחוף כיום הוא לפעולה, לפעולה באמצעות פדגוגיה והסבר, אך מחשבות הולכות ופוחתות או ליתר דיוק "ירידה" (מונח מרתק שנצפה בחלק מהתוכניות) מוגבלות על ידי התקשורת משום שהם מטילים ספק באסטרטגיות הכלכליות של אותם אמצעי תקשורת.

מר תדאי, אני לא מעז להאמין שאתה סובל מכיוון שההצגה שלך היא באמת, עבור רבים, ניצול שכבר הוכיח את חירותו, אבל אני מקווה שתציע יום אחד נושא בנושא הריקבון (או דווקא על הצמיחה, כשאדם לא מאמין) עם אנשים מכל קצוות, אלא גם ההוגים העיקריים שלה.

תודה על תשומת הלב

גיל סאנצ'ס

נ.ב: למי שמעוניין להעמיק את הנושא, בקרוב מאוד אשים לרשת אתר שיאפשר למשתמשי אינטרנט למצוא בזרם המחשבה הזה עדיין מפוזר (אני שם את הקישור לכאן כשהוא נכנס לרשת). שימו לב גם לראיון עם סרג 'לאטוש כאן: http://www.dailymotion.com/video/x1ho9e ... e_politics


http://forums.france3.fr/ce-soir-ou-jam ... 3340_1.htm
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79473
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11098




נָקוּב כריסטוף » 22/10/09, 11:11

היי המופע זמין כאן: http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?pa ... brique=809

בבקשה בבקשה :)
0 x
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 22/10/09, 11:33

בתגובה שתקעת, הצופה תוהה מדוע אלגרה וארתוס-ברטרנד ולא אחרים שיהיו כשירים יותר: פשוט מכיוון שהם טלגניים יותר!

בתוכנית אירוח יש מופע ואסור לשכוח שהטלוויזיה היא בראש ובראשונה תוכנית ביזיז.

ובכן, בזמן שהחלטתי להישאר אופטימית אני אגיד שמה שטוב הוא שלפחות מדברים על….
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79473
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11098




נָקוּב כריסטוף » 22/10/09, 11:36

אה, אני לא יודע אם אלגר כל כך טלגני שהוא ... על ידי חסרונות לאן ארתוס לא הייתה שום רמת ידע והיגיון לעקוב אחר הדיון ולהביא דברים בונים ...

זו דעתי ... שרק מעסיקה אותי. מאכזב גם בזעקת טיעוניה את "במאי DD" של ווליאיה, כמו גם את מחבר ל'אור ורט, דומיניק נורה ...

אני מוריד את ההצגה ... הייתי רוצה לחלץ את הרגעים הטובים ביותר!

למעשה אלגר וג'נקוביצ'י העבירו ל- 90% טיעונים מעניינים לדיון .... השאר הרבה רוח ובלה! אני לא יודע אם הצופה הממוצע יכול לעקוב אחר כל ההסברים שצילמו לעיתים קרובות את ינקו ...

אלגרה לא אמר כל כך טיפשי, חבל שהוא כל כך עקשן מההתחממות (לומר שה- T ° היבשתית יורדת מאז שנות ה- 12-13 זו טיפשות מופרכת !! במיוחד שכמעט אחרי שהיא מתוודה שכובעי הקרח נמסים. .. גדלים ???) !! : Evil:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79473
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11098




נָקוּב כריסטוף » 22/10/09, 18:55

תמצית 1er: https://www.econologie.com/voiture-a-1l- ... -4142.html

שימו לב שיהיה רע מאוד MAL !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16318
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5297




נָקוּב Remundo » 22/10/09, 19:09

הסתכלתי, זה הולך מהר מדי, זה שטחי מדי.

אלגר נמצא לרוב על סף התער, הוא אוהב את זה : גביני:

ינקו ניסה להסביר דברים של 2,3, אך הם מסבירים סיבה מהירה ומעט אנשים עוקבים אחריו ...

z דיבר קצת על דזרטק ... אלגר לא מאושר כי זה קונסורציום גרמני ... אחיין קטן, בהתחשב בדינמיות הצרפתית ב- EnR ... :P
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79473
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11098




נָקוּב כריסטוף » 22/10/09, 19:15

רק רמונדו, חילצתי את התזה העיקרית מג'אנקו בקטע שלעיל: https://www.econologie.com/voiture-a-1l- ... -4142.html


לראות, לראות ולראות שוב ... להבין כל אחת מדבריו!

הוא נותן "המפתח" לכל הרעות ...
0 x
ג'וליהגרין
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 21/10/09, 15:26
מיקום: 74




נָקוּב ג'וליהגרין » 22/10/09, 19:23

בנוסף לנציגים המעולים, הצעירים והמרגיעים של ויאוליה ופובאו (אירוני), מה שנראה לי מוזר הוא הוולמארט בצד, שמשאיר את הצופה משוכנע שהקבוצה באמת שינתה את חזונם התחייבות. לא ממש תגובת רמה, בלי סוגריים לתקשורת המוסדית הירוקה של קבוצות גדולות, שלדעתי היא הגורם העיקרי לשינוי האיטי מאוד בהתנהגות הצרכנים. יש לי הרגשה שהמוט נמתח אבל אף אחד לא תפס אותו ...
וכן יאן גם מלא רגשות טובים הוא שהוא לא יכול היה לסכל את הוויכוחים, נזק! כי האלגרה שחררה יפה, כולל ואני מסכימה על מה שמכונה אקלים קירור ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79473
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11098




נָקוּב כריסטוף » 22/10/09, 19:27

אה כן נקודה טובה, זה באמת כוח ה- GreenWashing 10 של וולמארט!

מה שמסקרן יותר הוא המצגת שהמגיש הציג לוויכוח ... או שלא הבנתי את הטון האירוני?

לקירור זה הכל, במיוחד כשהוא מודה בדקות ה- 2 שקרחונים נמסים היטב ויפה ... בנקודה זו, אפס הצביע על מר אלגרה ... להמשך אמר לא השטויות האלה ... אבל הקירור כל כך גדול שהוא מפריע את השאר (עבור חלק, אה לייטסו?)!
0 x
ג'וליהגרין
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 21/10/09, 15:26
מיקום: 74




נָקוּב ג'וליהגרין » 22/10/09, 20:00

מה שמסקרן יותר הוא המצגת שהמגיש הציג לוויכוח ... או שלא הבנתי את הטון האירוני?


לדעתי טאד. ניסה להיות נייטרלי ככל האפשר, מכיוון שכבר היו לו בעיות עם "נקיטת עמדה יחסית" בפרשת ביגארד - 911 ... אז הוא הושיט מוט, אבל זה לקח את מים לצערי ... (אם אני יכול לומר זאת חחח)

וכן, נאומו של אלגר יכול להיות מקובל אם הוא רק אמר שאסור לנו לוותר על הנושא ואם זה לא היה כל כך שלילה של מציאות מצב משאבי הטבע ואקלים.
קח דוגמה נוספת: אלגרה אומרת לנו: "הסינים מתפתחים, אין בעיה, הם מחדשים, לכולם תהיה מכונית חשמלית!" תשובה של ינקו: אבל הסכמת איתי שלא יהיו עוד המשאבים הדרושים לבניית המכוניות האלה !!!
אלג'רי: הייוואו כן ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 170