כשם שתורמי דם אינם אידיאליים למדידת seroprevalence (תורמי דם מאוד בעלי בריאות הציבור, כך שסביר יותר להתחסן), אני תוהה אם בדיקה מרצון אצל אנשים לא מחוסנים היא אידיאלית למדידת הסיכון להידבקות מחדש. שני הסנט שלי על ההדפסה היומית של היום.
והמטומטם רק גילה מחדש את החוט לחיתוך חמאה. ואני אף פעם לא עונה על שאלות כל כך טיפשיות!שאומר שמי שתורם דם יכול להתחסן לעתים קרובות יותר ... זה יכול להיות מעניין לבדוק, גם אם המדגם יהיה קטן מאוד.
איך עושים כדי להבחין בין זיהום לזיהום? האם יכולה להיות זיהום סימפטומטי (וכו ') וכו'?ABC2019 כתב:[...] לכן הוא דן ביעילות החסינות הניתנת על ידי חיסונים לעומת זיהום, בהשוואה לזיהום חדש,
חֲסַר תוֹעֶלֶת! הוא כבר טרנס -הומני עם AI שקורא מהר מאוד ולא מבין כלום. זה מדאיג את עתיד האנושות.מסלול רציני (אני מתכוון לרמה נגישה עבורך) כאן: https://www.tiktok.com/@p3rr1_0/video/6 ... 7214072070
Obamot כתב:כמעט כולם חוסנו לפחות פעם אחת בחייהם, אז למה נועד השרשור הזה?
Obamot כתב:כמעט כולם חוסנו לפחות פעם אחת בחייהם, אז למה נועד השרשור הזה?
ראג'אווי כתב:אסור לי עוד לתרום דם כיוון שבשלוש התרומות האחרונות התעלפתי. אני שוקל 50 ק"ג וההיטל מתוקן, זה יותר מדי בשבילי!
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 174
