טקטיקת ההימורים
פרסם: 30/03/21, 07:52
שלום
בדיוק בדקתי שיטה שכבר יישמתי עליה לפעמים forums, "טכניקת ההימורים".
המצב הוא כזה: אתה עוסק בדיון שבו אתה בטוח ב 100% שהאדם האחר טועה, אך הם מסרבים בעקשנות להודות בכך. גרוע מכך, הוא טוען כי אתה בתום לב, שאתה מפיץ זיופים, שאתה לא נותן שום התייחסות - למעשה הוא מאשים אותך ברעות שאתה משוכנע שהוא סובל בעצמו; אך מכיוון שהוא טוען אחרת, כל הדיונים חסומים ומסתכמים בפינג פונג אינסופי.
כל דמיון למצב שחווה ב- forum באופן טבעי יהיה רק צירוף מקרים פשוט ... או לא .
היו כמה סרטונים מעניינים בנושא "כיצד לדון עם קושר", והסבירו שאסור לנסות לכפות את דעותיו, שצריך לגרום לו לחשוב בעצמו וכו '... (תיבר העלה כמה למשל). זה מעניין אבל לא בהכרח ישים, כבר אתה צריך לשלוט בטכניקות וזה עדיין דורש מינימום של שיתוף פעולה מצד בן שיחך,
למעשה השאלה היא לדעת אם בן שיחך טועה בתום לב, או יודע היטב שהוא טועה, אך מסיבות פסיכולוגיות המתאימות לו, נשאר בתום לב וממשיך להכחיש את המובן מאליו.
לכן אני מציע טקטיקה לצאת ממנה: זו של הימורים. אתה אומר שאתה מוכן להמר סכום גדול (אך מציאותי, כמו 1000 €) על הימור הנושא נקודת סטייה (אתה יכול גם לתת לו את הבחירה בנוסח המדויק), ואתה צופה בתגובתו.
הדבר הראשון הוא כמובן שלא סביר שזה יגיע עד להימור אמיתי, שיכלול מסירת מידע אישי או ארגון פגישה, דברים שאנחנו לא בהכרח אוהבים לעשות באינטרנט. לכן, הסיכון האובייקטיבי שההימור מסתיים בתשלום כסף בפועל הוא נמוך.
אבל בכל זאת הוא לא לגמרי אפס. יכול להיות שהשניים דוקרים את המשחק וממשיכים במלחמת הזין שלהם עד הסוף ... ו 1000 € זה עדיין סכום!
אז למי שמשוכנע בכנות ב 100% שהוא צודק (למשל נגד טרטור שטוח) אין שום סיבה שלא לדחוף את המשחק הכי רחוק שאפשר. יש סבירות גדולה שזה לא יעבוד. בכלל, וקטן ההסתברות לזכות ב 1000 €, ואז זה נותן את האפשרות לצחוק. לכן אין סיבה להימלט מההימור.
ואילו סוג של חוסר תום לב עדיין יחוש בסכנה קטנה. גם אם עדיין קיימת ההסתברות הגדולה ביותר ששום דבר לא יקרה, קיים סיכון קטן לאבד € 1000 אם עמוק בפנים נדע שאנחנו בחוסר תום לב ושאנחנו טועים. התגובה לא תהיה זהה בכלל, אנחנו הולכים להתמודד, אומרים שזה לא מוכיח כלום, נגיד שאם היינו צריכים להמר על הכל לא היינו יוצאים ... בקיצור, לצאת עם חבורה שלמה של טיעונים במיוחד שלא לא להיכנס למעגל שבו ניתן היה לקיים את ההימור עד הסוף. או בפשטות להמשיך לטפל בבן שיחו בכל השמות ולפרסם קובצי GIF מונפשים, אך במיוחד לא לדחוף את רעיון ההימור.
מכיוון שאין הרבה ברירה בין עמדות, זה יסתדר במהירות, וזה מבחן טוב לדעת אם האחר נמצא בתום לב או לא.
אני גם מצפה לתגובות של כמה שיסבירו בשרשור זה מדוע הרעיון שלי טיפשי לחלוטין ויכול להיות רק תוצאה של מוח חולה ... הקלד תגובות "2" אז ... בוא נחכה
בדיוק בדקתי שיטה שכבר יישמתי עליה לפעמים forums, "טכניקת ההימורים".
המצב הוא כזה: אתה עוסק בדיון שבו אתה בטוח ב 100% שהאדם האחר טועה, אך הם מסרבים בעקשנות להודות בכך. גרוע מכך, הוא טוען כי אתה בתום לב, שאתה מפיץ זיופים, שאתה לא נותן שום התייחסות - למעשה הוא מאשים אותך ברעות שאתה משוכנע שהוא סובל בעצמו; אך מכיוון שהוא טוען אחרת, כל הדיונים חסומים ומסתכמים בפינג פונג אינסופי.
כל דמיון למצב שחווה ב- forum באופן טבעי יהיה רק צירוף מקרים פשוט ... או לא .
היו כמה סרטונים מעניינים בנושא "כיצד לדון עם קושר", והסבירו שאסור לנסות לכפות את דעותיו, שצריך לגרום לו לחשוב בעצמו וכו '... (תיבר העלה כמה למשל). זה מעניין אבל לא בהכרח ישים, כבר אתה צריך לשלוט בטכניקות וזה עדיין דורש מינימום של שיתוף פעולה מצד בן שיחך,
למעשה השאלה היא לדעת אם בן שיחך טועה בתום לב, או יודע היטב שהוא טועה, אך מסיבות פסיכולוגיות המתאימות לו, נשאר בתום לב וממשיך להכחיש את המובן מאליו.
לכן אני מציע טקטיקה לצאת ממנה: זו של הימורים. אתה אומר שאתה מוכן להמר סכום גדול (אך מציאותי, כמו 1000 €) על הימור הנושא נקודת סטייה (אתה יכול גם לתת לו את הבחירה בנוסח המדויק), ואתה צופה בתגובתו.
הדבר הראשון הוא כמובן שלא סביר שזה יגיע עד להימור אמיתי, שיכלול מסירת מידע אישי או ארגון פגישה, דברים שאנחנו לא בהכרח אוהבים לעשות באינטרנט. לכן, הסיכון האובייקטיבי שההימור מסתיים בתשלום כסף בפועל הוא נמוך.
אבל בכל זאת הוא לא לגמרי אפס. יכול להיות שהשניים דוקרים את המשחק וממשיכים במלחמת הזין שלהם עד הסוף ... ו 1000 € זה עדיין סכום!
אז למי שמשוכנע בכנות ב 100% שהוא צודק (למשל נגד טרטור שטוח) אין שום סיבה שלא לדחוף את המשחק הכי רחוק שאפשר. יש סבירות גדולה שזה לא יעבוד. בכלל, וקטן ההסתברות לזכות ב 1000 €, ואז זה נותן את האפשרות לצחוק. לכן אין סיבה להימלט מההימור.
ואילו סוג של חוסר תום לב עדיין יחוש בסכנה קטנה. גם אם עדיין קיימת ההסתברות הגדולה ביותר ששום דבר לא יקרה, קיים סיכון קטן לאבד € 1000 אם עמוק בפנים נדע שאנחנו בחוסר תום לב ושאנחנו טועים. התגובה לא תהיה זהה בכלל, אנחנו הולכים להתמודד, אומרים שזה לא מוכיח כלום, נגיד שאם היינו צריכים להמר על הכל לא היינו יוצאים ... בקיצור, לצאת עם חבורה שלמה של טיעונים במיוחד שלא לא להיכנס למעגל שבו ניתן היה לקיים את ההימור עד הסוף. או בפשטות להמשיך לטפל בבן שיחו בכל השמות ולפרסם קובצי GIF מונפשים, אך במיוחד לא לדחוף את רעיון ההימור.
מכיוון שאין הרבה ברירה בין עמדות, זה יסתדר במהירות, וזה מבחן טוב לדעת אם האחר נמצא בתום לב או לא.
אני גם מצפה לתגובות של כמה שיסבירו בשרשור זה מדוע הרעיון שלי טיפשי לחלוטין ויכול להיות רק תוצאה של מוח חולה ... הקלד תגובות "2" אז ... בוא נחכה