קיטוב: התופעה נגד הדיון

ויכוחים וחברות פילוסופים.
ראג'אווי
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1322
כתובת: 27/02/20, 09:21
מיקום: Occitanie
x 577

קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב ראג'אווי » 04/02/21, 09:28

אני חושב שכרגע זה יחול די טוב על זה forum...



מצד אחד, זה נכון בנושא, מצד שני זה אולי יגרום לך לגלות את השרשרת של האדון הזה, וזה ממש נחמד.

אני רואה דוברים, על זה forum, שבסופו של דבר משאירים "מגעילים" בגלל שלא הצליחו "לשכנע" את האחר.

במקום זאת, שמחו שהתקשרתם עם מישהו שאין לו את הדרך לראות את הדברים, זה יכול להרחיב את האופקים שלכם!
3 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב eclectron » 04/02/21, 10:15

ראג'אווי כתב:אני חושב שכרגע זה יחול די טוב על זה forum...



מצד אחד, זה נכון בנושא, מצד שני זה אולי יגרום לך לגלות את השרשרת של האדון הזה, וזה ממש נחמד.

אני רואה דוברים, על זה forum, שבסופו של דבר משאירים "מגעילים" בגלל שלא הצליחו "לשכנע" את האחר.

במקום זאת, שמחו שהתקשרתם עם מישהו שאין לו את הדרך לראות את הדברים, זה יכול להרחיב את האופקים שלכם!

עלינו גם להודות שיש אידיוטים מזיקים. : Lol:
בכנות, הכל לא רע איתם אבל בממוצע, למרבה הצער, זה כן.
ומספיק רק טוב אחד מתעקש ...
איך לדעתך חוקים נגד טובת הכלל מצליחים לעבור לפרלמנטים (צרפת, אירופה): לוביזם.
זו לא רק דעה "שונה" המובעת, אלא תעמולה מאורגנת שמאחוריה עניין מבחיל לעיתים קרובות. אם, אם רעים ...
1 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב Obamot » 19/02/21, 20:13

ראג'אווי כתב:אני חושב שכרגע זה יחול די טוב על זה forum...

מצד אחד, זה נכון בנושא, מצד שני זה אולי יגרום לך לגלות את השרשרת של האדון הזה, וזה ממש נחמד.

אני רואה דוברים, על זה forum, שבסופו של דבר משאירים "מגעילים" בגלל שלא הצליחו "לשכנע" את האחר.

במקום זאת, שמחו שהתקשרתם עם מישהו שאין לו את הדרך לראות את הדברים, זה יכול להרחיב את האופקים שלכם!


לא רק בזה forum, בעולם המדעי, התקשורת ... יתר על כן חסר חוט מסוג זה! תודה.

היו החדשות המזויפות, ואז חדשות הבדיקות, שהפכו במהרה גם לכלי תעמולה ...

זה הזמן לבדיקה מחדש:

מדע במצב מגיפה:
המקרה המוזר של כוח המשימה המדעי COVID-19 השוויצרי


כוח המשימה המדעי COVID-19 הלאומי השוויצרי, קבוצת מומחים שאמורה להאיר את מקבלי ההחלטות על הראיות המדעיות במשבר הנגיף הכורוני, ממשיך ליהנות מנראות יוצאת דופן ולהשפיע על חיי היומיום של השוויצרים בדרכים חסרות תקדים. דיון על הלגיטימיות שלו ותפקידו נראה הכרחי מתמיד.
מעל לכל הגיע הזמן לבחון ביקורתית את איכות העבודה המדעית שלה.

https://www.re-check.ch/wordpress/fr/sc ... ask-force/
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב ABC2019 » 19/02/21, 20:29

ראג'אווי כתב:אני חושב שכרגע זה יחול די טוב על זה forum...



מצד אחד, זה נכון בנושא, מצד שני זה אולי יגרום לך לגלות את השרשרת של האדון הזה, וזה ממש נחמד.

אני רואה דוברים, על זה forum, שבסופו של דבר משאירים "מגעילים" בגלל שלא הצליחו "לשכנע" את האחר.

במקום זאת, שמחו שהתקשרתם עם מישהו שאין לו את הדרך לראות את הדברים, זה יכול להרחיב את האופקים שלכם!

השיטה המדעית הצליחה להתפתח מכיוון שהייתה הסכמה על תקן דיון: אנו יוצרים מודלים המניבים תחזיות כמותיות, ומשווים עובדות לתחזיות. אם זה לא עובד, אנו מסכימים לנטוש את הרעיון או לגרום לו להתפתח.

אבל זה עובד רק אם הסכמנו בעבר מהי השיטה המדעית והקריטריונים ל"אמיתי או לא נכון ". אם אתה שוחח עם פונדמנטליסט איסלאמי שלוקח קריטריון של אמת שזה חייב להיות בקוראן, איך אתה רוצה להתקדם? אפשר לדון רק באופן שימושי עם אנשים שחולקים מינימום מוסכמות מהי אמת ושגיאה.

למשל אם אתה מציע הוכחה מתמטית שתומכת בדבריך, אבל מישהו מחזיר לך תשובה שאתה כנראה טועה (אך מבלי להסביר מדוע, או לספק תשובה אחרת), מה התשובה לעשות?
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 19/02/21, 20:42

ABC2019 כתב:מה התשובה לעשות?

בשבילך יש רק אחד: "אתה מבאס". : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב Obamot » 20/02/21, 00:53

ABC2019 כתב:- "לוק, אני אמפר"!

E12A9C7A-056A-467F-9EB2-4E3D5330D211.gif
E12A9C7A-056A-467F-9EB2-4E3D5330D211.gif (788.43 Kio) Consulté 2675 fois


תמונה
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 20/02/21, 01:17

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב Obamot » 20/02/21, 01:54

62D9A459-71EF-47DF-A263-EF4FE9326840.jpeg
62D9A459-71EF-47DF-A263-EF4FE9326840.jpeg (41.91 KiB) נצפה 2652 פעמים


תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 20/02/21, 02:27

תמונה
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: קיטוב: התופעה נגד הדיון




נָקוּב eclectron » 20/02/21, 08:33

כאשר התייחסתי לאידיוטים המזיקים שאוכל לקרוא להם רקוב של האנושות, חשבתי על אלה המוזכרים בסרט תיעודי זה.
ברור שמדובר ב"כסף גדול "שעומד מאחור ואז הרצון האינדיבידואלי לא להיות מוטרד בנוחיותו הקטנה או באידיאולוגיה שלו, לא להיות מוגבל על ידי המציאות, שמעבירה את כל זה.

מפעל הספק ...

ספקות מחקריים, המדע אינו מטיל ספק והם הביאו ספק במדע בכדי להשיג את מטרותיהם: להטביע את הבעיה שהם גורמים בערפל של בעיות כדי להפחית את משקל הבעיה שהם מקורם: טבק, אסבסט, RCA עיגול, דבורים ...

איזה דיון אמיתי לקיים מול חוסר תום לב זה ממומן ומאורגן? לכן זה מתנגש.

https://www.arte.tv/fr/videos/091148-00 ... ignorance/

איך, מפגעי הטבק ועד להכחשת שינויי האקלים, אנו משתמשים במדע כדי להכחיש ... מדע. תחקיר מסחרר על החורים השחורים של מחקר ומידע.

מדוע לקח עשרות שנים להודות רשמית שטבק מסוכן לבריאותך? איך להסביר שחלק גדול מהאוכלוסייה עדיין מאמין שלפעילות אנושית אין כל השפעה על שינויי האקלים? האם חומרי הדברה ניאוניקוטינואידים באמת אחראים לעודף התמותה של דבורים? מדוע ההכרה בביספינול A כמשבש אנדוקריני רק הניעה איסורים ביישניים? באמצעות "מקרי ספרי הלימוד" הללו, אשר ממעבדות לרשתות חברתיות, כולם נובעים מקרבות שתוכננו במיליוני דולרים וביורו, חקירה זו החוצה את אירופה וארצות הברית חושפת את המתווים התקפית מעט ידועה, אך הושקה בשנות החמישים, אז מחקרים גילו כי טבק היה גורם בסרטן ובתאונות לב וכלי דם. כדי להתמודד עם אמת מטרידה, מכיוון שהיא עלולה להוביל לרגולציה מוגברת במחיר הפסדים כספיים כבדים, התעשייה מדמיינת אז בסתר צורה מסוימת של דיסאינפורמציה, שהולכת ונפוצה כיום: לעורר, על ידי מימון, בין היתר, בתחרות שופעת מחקרים מדעיים, ענן ספק עבה שמזין מחלוקות ומטעה את דעת הקהל.

אגנוטולוגיה
מכשור זה של המדע למטרות מטעות יצר דיסציפלינה חדשה של מחקר: אגנוטולוגיה, פשוטו כמשמעו, המדע של "ייצור בורות". בנוסף לכמה מהנציגים המוכרים שלה, כולל ההיסטוריונית האמריקאית למדע נעמי אורסקס, חקירה זו נותנת קול לשחקנים המובילים במאבק בין מדע "טוב" ל"רע ", כולל" מגלים "מרתקים של מעשים פסולים. לפיכך, היא חושפת את המנגנונים הנסתרים התורמים לעיכוב, לפעמים בעשרות שנים, של החלטות חיוניות, כגון זיוף פרוטוקולים, או אפילו ייצור אד-הוק של חולדות מהונדס כדי להבטיח את התוצאות הרצויות. לבסוף, הוא מסביר, ככל האפשר למחקר, מדוע חברות ה"מידע "כביכול מסתגלות כל כך לאינרציה קולקטיבית אשר, ללא ספק, מעדיפה צריכה כרגיל ובלתי מרוסנת.


באותה המידה, ישנם 3 סרטים תיעודיים על מרדוק
https://www.arte.tv/fr/videos/098154-00 ... edias-1-3/

אחרי כל זה, אנו מבינים מדוע קשה להיות לדיון רגוע, עם או נגד לפחות 2 פעילים על forum.
1 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : מאקרו ואורחים 258