forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

גיליון שלישי בסדרת האינטרנט הפסיכו: אפקט Dunning-Kruger של ביטחון יתר ב ... חוסר יכולת שלך ... אבל אתה עדיין צריך כמה יסודות לפני שתוכל להראות את חוסר יכולתך ...

למעשה, מבלי להיות מומחה (אופס ...), אני חושב שדווקא האולטרה-רפידריות של התקשורת (כולל נטו) מגדירה כעת אטיין קליין: מדעי-את-טכנולוגיות / אטיין-קליין-לה-ingenieurs-בכנות-אנחנו-לא-שומעים-אותם-הרבה -16625.html

אה כן, לאחר בדיקה, עמוד הוויקי אכן מתייחס לדנינג-קרוגר: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ultracr%C3%A9pidarianisme (פתאום לא עשיתי שם אולטרה-רפידריות! )

בצרפת המילה הייתה מופיעה משנת 2014.

בשנים 2019-2020, המושג חווה התעניינות מחודשת עם הופעתה של קוביד 19, מחלה שהיתה ידועה בתחילה רק לציבור הרחב, אך הגיבה במהירות בביטחון מצד מספר לא מומחים, מפוארים בדעות ובצויים. הפיזיקאי והפילוסוף של המדע אטיין קליין הדגיש בכמה כתבים וראיינים נטייה זו, טבעית אך גברה בהקשר למשבר הבריאות, לדבר על דברים שאיננו מכירים, לעתים קרובות על ידי הצגת הנושא על ידי הנוסחה: "אני אני לא רופא, אבל אני חושב ש ... ”. הוא נזכר כי ההטיה הקוגניטיבית שמובילה את הפחות מוכשרים בתחום להערכת יתר של יכולתם נחקרה בסוף המאה ה -XNUMX על ידי הפסיכולוגים האמריקאים דייוויד דאנינג (אין) וג'סטין קרוגר. הטיה זו מכונה "אפקט דנינג-קרוגר".

למרבה המזל יש לנו כאן את בארנבוים של אקלים, פיזיקה, רפואה (זה פשוט מאוד, הכל! ), זה מעלה את הרמה

סליחה על עודף האופטימיות הזה, יש כאן רק בארנבוים אחד
אנחנו יודעים מאיפה B של הכינוי שלו מגיע עכשיו ...

אני לא יודע למה ( ) אבל הייתי בטוח לחלוטין שיופיע "חוט נפשי" חדש ...

יהיה טוב לציין בפניך ש"החוטים הנפשיים "שימושיים רק למי שמפרסם אותם או שעונים עליהם, אך מבלי להיות" מונחה "על ידי מישהו, הם חסרי תועלת. רפלקסים מגן שוררים. ראינו את זה איתך וג'אניק, שבכל זאת תמכו בך וכדי שהוא ילך נגדך, אבל זה היה חסר תועלת. לכל אחד יש בעייתית משלו, ABC שאתה מצטט יש לו משלו, גם אני לא נמלט ממנו ... לכן אין טעם לענות לי

אתה שם בלי כוונה את האצבע על הבעיה החשובה ביותר של forum.

כריסטוף כתב:גיליון שלישי בסדרת האינטרנט הפסיכו

האם אתה חושב שליצירת חוטים אלה יש ערך של ייעוץ טיפולי? אני מקווה שלא.

Obamot כתב:אני לא יודע למה ( ) אבל הייתי בטוח לחלוטין שיופיע "חוט נפשי" חדש ...

זה מצחיק !!!

אולי אם אתה באמת קורא את מה שאחרים כותבים (ולא שואל 1 מתוך 3 מילים) זה יסלק את הספקות שלך !!

סל כן ציינתי שיהיו 6 קבצים ... 1 ליום השבוע .. .

היא לא "טובה" זה שמגיעים אליך ברצינות גבר!

שמור אותם לעצמך אה, למרות שהכל מאוד מעניין, שמור אותם לעצמך, עדיף.

או שאתה רוצה לשנות קטע משלך forum בתרגול פסיכיאטרי? לא הייתי משתתף!

יש אנשים שהתמודדו איתך על זה כמה פעמים, אבל נראה שאתה מתחמק מהנושא. (אוי לא, אתה שם 'סמיילי' ...)

Obamot כתב:אני לא יודע למה ( ) אבל הייתי בטוח לחלוטין שיופיע "חוט נפשי" חדש ...

יהיה טוב לציין בפניך ש"החוטים הנפשיים "שימושיים רק למי שמפרסם אותם או שעונים עליהם, אך מבלי להיות" מונחה "על ידי מישהו, הם חסרי תועלת. רפלקסים מגן שוררים. ראינו את זה איתך וג'אניק, שבכל זאת תמכו בך וכדי שהוא ילך נגדך, אבל זה היה חסר תועלת. לכל אחד יש בעייתית משלו, ABC שאתה מצטט יש לו משלו, גם אני לא נמלט ממנו ... לכן אין טעם לענות לי

אתה שם בלי כוונה את האצבע על הבעיה החשובה ביותר של forum.

כריסטוף כתב:גיליון שלישי בסדרת האינטרנט הפסיכו

האם אתה חושב שליצירת חוטים אלה יש ערך של ייעוץ טיפולי? אני מקווה שלא.

למי אתה פונה? כריסטוף, או אני או שנינו, קשה להבין.
אם זה שלי, ה- B לא היה של ABC אלא של oBamot.

ג'אניק מעולם לא הבין שאני מדבר על דברים שמעולם לא טענתי שהם. באופן אישי, אני נוגע בנושא.
הוא הניח מראש שאני מתחזה ל"ער "או" מושיע ", כאשר לא, אני מדווח על דברים שעדיין מעט מסתובבים בציבור הרחב, כפי שהיה עיתונאי.
כמו כן ABC (וגם Exnihilo) מניח שאני 'המושיע' עם המדריך לחיים המפתח המושלם בר קיימא.
מעולם לא טענתי את זה, אני רק מתכוון לחשוב על זה, על הכוונה להשתתף ולהתעמת עם רעיונות עם מטרה בונה. (היה לי ... ראיתי את הקטל ...)
אני זוכה רק לביקורת הרסנית ... רפלקסי הגנה "רגילים איזה בומר או קונפורמיסטים לנצח. "

אני לא אוהב את זה שהסתערתי על תביעות מזויפות.
וזה להיות טיפש להתמיד ולהישאר בנושא המשפט הכוזב. (משפט מדומה = מניח שאני טוען ...)

"רפלקסים מגנים שוררים." בהחלט, וגם אני לא נמלט מזה, במיוחד כשאתה עובר את הקו.
לגיליון זה לפחות יש הכשרון להעלות את המודעות לגבי הטענה שלו ולגרום לאנשים לחשוב או לא ...

אתה רואה את כריסטוף ... ההתייעצויות פתוחות, ולרגע אני מסכים עם ABC.
זה מסכים עם דעתי בלוגיקה שלה.

אני עוצר שם במקום שכולם הבינו ...?

Obamot כתב:אתה רואה את כריסטוף ... ההתייעצויות פתוחות, ולרגע אני מסכים עם ABC.
זה מסכים עם דעתי בלוגיקה שלה.

אני עוצר שם במקום שכולם הבינו ...?

לא הבנתי ואני מבקש ממך הסברים.
או שאתה מתכנן להישאר במצב "תחת מזויף"?

Obamot כתב:היא לא "טובה" זה שמגיעים אליך ברצינות גבר!

ופגע ברצינות בסרגל ... אתה מכיר את הקובץ מאתמול: חברה-ופילוסופיה / חוק-ברנדוליני-או-העיקרון-של-אסימטריה-דו-ברטין-דה-מזויף-חדשות-t16737.html

איזה אידיוט חזרת אלי מאז שהשבית אותך למשך שבועיים (סליחה אבל אין מילה אחרת ...) ... האחרים ישפוטו ...

לא קראת היטב את אקלקטרון, או שהוא מדבר על ABC ..?

eclectron כתב:[או שלא...

מכיוון שאתה מכריח אותי לענות לך בשבילי זה יהיה "pas"זה לא גורם" לחשוב "שזו אוננות אינטלקטואלית.
שכחת לקרוא את זה:

Obamot כתב:זו הסיבה שאין תועלת לענות לי

... ובכל מקרה, אנשי הטבור, המודאגים תחילה, אינם מבינים דבר. בעיקרון כולכם בהיגיון "מקריב" (גם אני בתשובה, אני לא צריך ) ...