דף 1 סור 12

אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 24/03/20, 18:18
נָקוּב Exnihiloest
התקן הוא זה שמסטנדרט את המחשבה שצריך להיות בכל נושא. בסביבתיות כיום, התקן אומר:
- לדבוק בהתחממות אנתרופוגנית ולרעיון ש- CO2 הוא מזהם
- לדבוק ברעיון ש- GMO אינם רלוונטיים לטובת הציבור
- לדבוק בשיטת המניפולציה על ידי פחד (במיוחד לעתיד), כמוטיבציה להצלת כדור הארץ
רשימה לא ממצה.

אנחנו מדברים הרבה על פרופסור ראול כרגע, מספר 1 בעולם במחלות זיהומיות, על הטיפול שלו בנגיף הקורונויורו עם כלורוקין.
הוא לא רק מבריק בתחומו, אלא גם מפעיל את דרגתו המדעית בניתוח תחומים אחרים. המתודולוגיה המדעית למעשה אינה תלויה בחלקה מהתחום שנלמד, לדוגמה, ניתן להבחין בהטיות סלקציה במחקר בנושאים מחוץ לתחום המסוגלות שלו (ואפילו, בלי להיות מדעיים בעצמך).

אני מגלה שהוא מגן על GMO, שהוא כמעט אקליטי-סקפטי, והוא שואל מה אני רוצה גם: שנפסיק לפחד (ולפחד לתמרן, על ידי קטסטרופיזם). זה נושא הספר עליו הוא נחקר.
האם החדשות על "מיהו ראולט" יגרום לסביבן לוותר על טיפול שיכול להציל אותו? : Lol:



הכתב:
[התחממות] "זה קונצנזוס מדעי שקבוע למדי"

Pr Raoult:
"אלה שמסכימים, הם אלה העוסקים בדת [...] זה כמו לשאול תיאולוג אם הוא מאמין באלוהים. אז כל אלה שעובדים על התחממות כדור הארץ, כמובן שהם בסדר, אחרת הם עושים משהו אחר. אבל אם אתה שואל את הגיאולוגים, שקרובים יותר לזה, הם מרוחקים בזה באכזריות. ".

פינוק, כמו גם הלעג שלו על הספקנות בה הוא מואשם (ספקנות כלפי מדען תהיה עלבון ?!). בהחלט, אנחנו באמת מתמודדים עם הוגה דעות חופשי ועצמאי, אני מרגיש יותר ויותר זיקה לרוח זו. בזמנים אלה, תמיד מעט לקחת שמחה.

נ.ב - החדשות משיגות אותי. "דידייה ראולט טורק את דלת המועצה המדעית של מקרון", זה פשוט יצא.

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 24/03/20, 18:21
נָקוּב כריסטוף
אתה לא יכול להיות אלוהים בכל התחומים! : גביני:

ניסוח זה מעורפל במכוון!

Exnihiloest כתב:נ.ב - החדשות משיגות אותי. "דידייה ראולט טורק את דלת המועצה המדעית של מקרון", זה פשוט יצא.


: חץ: בריאות-זיהום-מניעה / התפטרות-של-דר-ראול-תומך-של-כלורוקין-מ-מדעי-ייעוץ-covid19-t16370.html

נ.ב .: בקושי הייתי מזהה אותו, עדיין היה לו ספר ומספרה בזמן הסרטון הזה (2016) או פשוט הזמן ללכת ...

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 24/03/20, 18:23
נָקוּב אחמד
... בקיצור, זו "ההפתעה האלוהית" שלך! : Lol:

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 24/03/20, 18:47
נָקוּב Exnihiloest
כריסטוף כתב:...
נ.ב .: בקושי הייתי מזהה אותו, עדיין היה לו ספר ומספרה בזמן הסרטון הזה (2016) או פשוט הזמן ללכת ...

האם אתה זה ששקלת לאחרונה שמניפולציה בפחד להשיג את מטרותיו מקובלת בהחלט ובתנאי שהסיבה טובה (כלומר או שלך או של השבט שלך)?
דידייה ראולט אינו דעה זו, או ממילא מספק נשק להילחם בשיטה זו:

תמונה

https://www.amazon.fr/Arrêtons-davoir-peur-Didier-Raoult/dp/274992779X

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 24/03/20, 18:50
נָקוּב GuyGadebois
לא ידעתי שאקונולוגיה הפכה למצע פוליטי המאפשר לחלקם ליצור נושאים של תעמולה טהורה, ללא אובייקט אחר. אני לומד כל יום.

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 26/03/20, 20:42
נָקוּב Exnihiloest
GuyGadebois כתב:לא ידעתי שאקונולוגיה הפכה למצע פוליטי המאפשר לחלקם ליצור נושאים של תעמולה טהורה, ללא אובייקט אחר. אני לומד כל יום.

קטע זה של forumזה "מדעים, חברה, פילוסופיה, בריאות, סביבה ו politiqueכדי ללמוד, מספיק לדעת לקרוא.
כשאנחנו רואים את המהומה שהייתה כאן על אפודים צהובים מאז הקמתם, או על הערות אנטי-מקרון או אנטי-קפיטליזם או הערות אנטי-תעשייתיות, שם התחום "politiceconologie.com" ישקף טוב יותר את מה 'אנו מוצאים על זה forum.
ואז הסביבה היא פוליטיקה. אקולוגיה היא משהו אחר לגמרי.

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 26/03/20, 20:52
נָקוּב GuyGadebois
לעשות פוליטיקה, לדבר פוליטיקה ותעמולה על ידי יצירת נושא עם מחלוקת מכוונת זה לא באמת אותו דבר.

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 26/03/20, 21:01
נָקוּב כריסטוף
GuyGadebois כתב:לא ידעתי שאקונולוגיה הפכה למצע פוליטי המאפשר לחלקם ליצור נושאים של תעמולה טהורה, ללא אובייקט אחר. אני לומד כל יום.


אתה יודע הכי טוב לסגור את דש הנעליים ... זה לא לענות להם ...

לפעמים לפחות ...

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 26/03/20, 22:10
נָקוּב Exnihiloest
כריסטוף כתב:אתה יודע הכי טוב לסגור את דש הנעליים ... זה לא לענות להם ...
...

שסתום האידיוטים, אני שמה לב שהוא משמש כאן בכדי למנוע מאנשים להביע דעות לא שגרתיות, על ידי כיסוי עליהם בעלבונות או על ידי טביעה של דבריהם בהערות בופרים.

Re: אינטלקטואלים מצטיינים

פרסם: 26/03/20, 22:53
נָקוּב כריסטוף
ובכן, אין הוכחה! : גביני: