המושג "אושר" כפי שהוא נתפס בתחילת הסרטון הוא די משוער, אבל היי, זה החזון של כלכלן! בנוסף, למרות הכל, זה נשאר עקבי למדי ...
יהיה קבלה מעניינת עדותו המצוטטת:
https://www.econologie.com/forums/societe-qu ... 11182.html שבו אדם אשר רואה לנגד עיניה שלו
מלכתחילה עם אמת קרקע. יותר ממה שהיא מגנה את מה שנראה בולטת היא נאיביות שלה ביחס מודל מוקדם שמקבל ללא סייג; איזה דגם עצם תערובת מגוונת בזהירות (ולא במקרה), תחת המעטה של אובייקטיביות, היררכיים, בערכים כספיים ומוסריים אשר רואה שום אי-התאמה בסיסית בין החומרים הללו?
זה קצת יותר ברור (זה מותרות!) רואה האידיאלי שלו מכיל את הזרעים שהוא מסתייג?
חוזר הדובר שלנו, אני מציין סתירה בסוף המצגת שלו: הוא מסביר כי המשימות בזויות באמת ניתן לחתום עם זאת במשכורת טובה מאוד כי אף אחד לא יראה אותם מאלצת.
ממידע זה, זה מעלה מחדש את הרעיון כי לחימה, הערכת יתר CAD של כסף ותפקידה התעדוף והתפעול של החברה.
יש הרבה טיעונים בעד הכנסה מובטחת, אבל גם כמה אחרים להתנגד לה: הדיון הוא רק מתחיל ואני יהיה רשלנית למונופול את המילה!