שינוי התנהגות אקולוגית: פיתרון: ד 'סאבו "דוחף"
כיצד לשנות התנהגות אקולוגית? זו השאלה שהעלו אוליבייה אולייה ושרה סאונרון, בדו"ח האחרון של CAS (המרכז לניתוח אסטרטגי, שכותרתו "נודדים ירוקים: תמריצים חדשים להתנהגות ידידותי לסביבה »
כידוע, הציווי האקולוגי מחייב מצד אחד חידושים טכנולוגיים ומצד שני שינויים בהתנהגות הפרט והקולקטיבית. עם זאת, אם אין להכחיש את ההתקדמות המדעית והטכנית הנוכחית, "הופעת האזרח האקולוגי" היא היפותטית יותר. המעבר מכוונות טובות למעשים אקולוגיים הוא מורכב.
אכן, אימוץ התנהגות אקולוגית נתקל במכשולים רבים, בין אם הם בעלי אופי מהותי, פיננסי או פסיכולוגי. אילוצים אלה מגבילים את האפקטיביות של גישות מסורתיות המשלבות קמפיין מודעות, חידושים טכנולוגיים וכלים כלכליים ונורמטיביים. כמה שיותר נחוץ, לא ניתן לגזור על שינוי התנהגותי. עם זאת ניתן להעדיף אותה. גישה זו כוללת באופן מסורתי שימוש במסעות פרסום, אמצעי מס וסטנדרטים, אשר יתרונותיהם ידועים. אבל לא תמיד מובן היטב!
לכן יש לקחת בחשבון את תרומתן של שיטות חדשות העשויות לגרום לשינוי מתמשך בהרגלי הצריכה. מומחים ממליצים על מדיניות של אבהות ליברטרית בנושאים סביבתיים. לפי מונח זה, הם מייעדים מדיניות שמטרתה להנחות את בחירותיהם של אנשים לקראת החלטות חיוביות לקהילה. המימד "הליברטריאני" מתייחס לצורך לכבד את החופש של כולם לפעול, להחליט, או אפילו לשנות את דעתם בזמן שנוח להם. גישה זו מבוססת על עבודה במדעי ההתנהגות המתמקדים פחות בפענוח המנגנונים הפסיכולוגיים המולידים קבלת החלטות מאשר בהתערבות אפקטיבית בסוף שרשרת האירועים שהובילה לה.
בין שיטות אלה, יש הדוגלים בשימוש בשיטות פשוטות המכונות "נאדג '" (ל"יד עוזרת ") שיבחו את יעילותן ועלות היישום הצנועה יחסית שלהן. מטרת אסטרטגיה זו היא להביא את האדם לבחירות שהולכות לכיוון האינטרס הכללי, מבלי להיות מרשם או אשם.
מיושם על אקולוגיה, סוג חדש זה של תמריץ, שאנו מכנים אותו בהקשר זה כ"נודג'ים ירוקים ", משחק על מספר מנופים התנהגותיים כמו משקל ההשוואה לאחרים או אינרציה של שינוי, על מנת להזמין אזרחים לאמץ אורח חיים המכבד יותר את הסביבה. הם נבדקים בחו"ל למטרות אקולוגיות כמו חסכון באנרגיה או בקרת זיהום.
דוגמה ניתנת על ידי הכרזות הקטנות האלה שאנחנו רואים שהודבקו על דלתות האמבטיה בכמה מלונות. "75% מהאנשים שכבשו את החדר הזה לפני שהסכמת להשתתף ביוזמה החדשה שלנו להגנת הסביבה. הם השתמשו במגבות שלהם מספר פעמים. גם אתם יכולים להצטרף אליהם על ידי שימוש חוזר במגבות שלכם במהלך שהותכם. זה יגן על הסביבה. "
תוצאות הניסויים הללו מדגימות את אופין התפעולי, היעיל, הניתן להתאמה ולא מגביל מאוד של הנודג'ים. עם זאת, יש לשכלל את התמריצים ההתנהגותיים הללו בכדי להתגבר על המגבלות השונות שצוינו (השפעות סוטות, קשיים בהעברה בקנה מידה גדול, קיימות נמוכה של תוצאות). מבלי להוות פתרונות פלא לבעיות אקולוגיות, נודים ירוקות בכל זאת נשארים תהליכי תמריץ מעניינים בנוסף למכשירים שכבר השתמשו בהם.
כתוצאה מכך, מה יכולה להיות תרומתם של מדעי ההתנהגות לסיבה האקולוגית לתמוה את מחברי הדוח? הם מציעים כמה רעיונות:
- פיתוח יוזמות הדחיפה הירוקות שזוהו כמבטיחות ביותר מבחינת חוויות זרות: • חשבוניות המעודדות חיסכון באנרגיה בהשוואה לאחרות; • משלוח התכתבויות ממפעילים ציבוריים באופן אלקטרוני כבחירת ברירת מחדל ולא בתבנית נייר.
- יישום שותפויות ציבוריות-פרטיות לניצול הפוטנציאל הטכנולוגי החכם לטובת הדחיפות הירוקות. לדוגמה, התקנת צגים המחוברים למדוד החשמלי החכם מציעה למשקי בית ראות רבה יותר של החיסכון באנרגיה שהושגה.
מקור: http://www.place-publique.fr/spip.php?article6175
אז נדודים ירוקים הם בסופו של דבר רק למידה מחודשת של השכל הישר של סבתותינו?
עוד:
מקור .gouv.fr: http://www.strategie.gouv.fr/article.ph ... ticle=1371
http://www.strategie.gouv.fr/article.ph ... ticle=1365
מסמכים:
הודעה לעיתונות: https://www.econologie.info/share/partag ... ACfdmz.pdf
הורד ניתוח הערה 216 - "דחיפות ירוקות": תמריצים חדשים להתנהגות אקולוגית:
https://www.econologie.info/share/partag ... wo1MEL.pdf
ps: אני מאמין שעורך המקום הציבורי עשה שגיאת הקלדה מכיוון שאף אחד מהם [url =
http://www.lepost.fr/article/2011/03/09 ... iques.html ] lePost.fr [/ url] וגם המקור .gouv.fr לא מדבר על התנהגות אקולוגיתלאהגיוני ... פגיעה באקונולוגיה !! תודה בכל מקרה על "המודעה" למכשירים מסוג ecowatt: https://www.econologie.com/shop/ecowatt- ... p-319.html
:p
נושא טוב:
