forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

Après הדיון הפנסיוני, הנה נושא סוציולוגי חדש שמסתכן בגרימת מחלוקת ...

אנגליה רוצה להכניס מובטלים לעבודות כפייה

אנגליה נמצאת באחיזת המחלוקת. הממשלה מבקשת להעביר פרויקט שמאלץ את המובטלים להתנדב למען הקהילה, שלא לטעמם של כולם.

שר העבודה והפנסיה אין דאנקן סמית 'דגל בתוכנית שנויה במחלוקת לעבודת חובה עבור מובטלים כ"דרך לתקן חיים שבורים "ו"להגביר את ההערכה העצמית". הפרויקט, שפרטיו יפורסמו ביום חמישי, מטרתו להחזיר אנשים מובטלים לעבודה 30 שעות בשבוע במשך 4 שבועות במסגרת תוכניות עירוניות, כמו איסוף עלים או גינון.

חובה בעונש ביטול אבטלה

תכניות אלה יהיו חובות, והמובטלים המסרבים לקחת חלק יאבדו את דמי האבטלה שלהם לפחות 3 חודשים. זו שאלה של החזרת אנשים לעבודה או מגורים בשוק השחור, וכן החזרת מוסר עבודה לאנשים המובטלים תקופה ארוכה מאוד, הסבירו במשרד.

(...)

Suite ומקור: http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe ... ail-force/

דעתי האישית מעורבת מאוד בשאלה בהנחה שהרעיון חוצה את הערוץ:

א) כן זה יימנע (אולי) מהתעללויות מסוימות אך נדירים הם המובטלים שמחליטים להיות זה בעצמם (ובעיקר להישאר כך).

ב) אנו (המעביד והעובד) כבר משלמים יותר מ- 50% מהדמי ביטוח לאומי והמעסיקים מנוכים משכר למימון, בין השאר, אבטלה זו ...

ג) "עבודת כפייה מרצון" שהטילה המדינה היא הדלת הפתוחה לגרוע ביותר ...

האם עלי להזכיר לך שמדינותינו כבר בוגדות בנו בכל הנוגע לגירעונות ציבוריים ולחובות אשר האינטרסים שלהם מייצגים 40% מהמסים המשולמים להם?

אז בסדר לעשות פעילות "מאולצת" עבור לא פעיל מסובסד (זה כבר המקרה עם ה- RSA וה- RMI בצרפת לא) אבל במקרה זה אנו מסירים (או מצמצמים מאוד) את מערכת התרומות הסוציאליות ... היי הופ נמצא במערכת אמריקאית ...

מובטל הוא אפוא לא גנב (שנשמע ברדיו) מכיוון שהוא כבר שילם את ביטוח האבטלה שלו ... מה עם המובטלים הצעירים (או יותר מובטלים) שמגיעים לשוק "ללא תעסוקה" (גם שמעו ברדיו, אני אוהב את זה) ...

למעשה ההצעה הזו היא כאילו במקרה של תאונת דרכים מבוטחת, כבר לא היית ... או יותר נכון כאילו הביטוח שינה את חוזהו ברגע שעברת את התאונה ...

קצת קל לא, אבל מעל לכל לא ישר.

אז אנחנו חייבים להפסיק לקחת אנשים לאידיוטים ... אבל זה סוג של התעללות במדינה שקורה וזה יכול להתקבל על ידי ההמונים כאשר אנו מתמרנים ו"תשושים "( ) אנשים מלידה ... קרא את הנושא בנושא מניפולציות: https://www.econologie.com/forums/strategie- ... 10016.html

נ.ב .: אם המדינות נקלעות למשבר זה מעל לכל אשמתן ... (חוב, אורח חיים, אינרציה, סובסידיות לרכב ...)

עבדות חוב.

ישן כמו העולם, ואני לא רואה כל דרך אחרת לתת.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Servitude_pour_dettes

הם היו טובים יותר לפתוח מרכזי / סדנאות שילוב מחדש למשרות המוצעות במקום ליצור מעין "עבדות" מוסווית.

נ.ב: פשוט ראיתי את קישור השעבוד לחובות, כן זה מתאים

למעשה, בבלגיה המערכת הזו כבר קיימת מעט: יש המון "תקנות משנה" בהן מובטלים עובדים בעלות נמוכה עבור המעסיק: האבטלה היא שמשלמת להם. (לעתים קרובות, היועצים האקולוגיים של עיריות, למשל)
חוקים אלה ראויים לשים את "כף הרגל במדרון" לצעירים או למובטלים "קשים".

אבל לחוקים הללו, אם יש להם את הכשרון להיות מועילים לקהילות ועמותות, יש החיסרון העצום של נטילת עבודתם של אנשים מובטלים אחרים שרוצים לעבוד אך אינם בתנאים.

קח את הדוגמא של עבודות דרך: זהו תפקידם של עובדים עם רמת כישורים נמוכה מאוד (למשל איזוסוס של חינוך מיוחד) וזה בסדר.

עבודות כפייה שלא שולמו הן עבדות
או עבודות כפייה
אני לא רואה איזו זכות עלינו להכריח אדם לעבוד ללא שכר מחיה בתמורה.

שמדבר איתך על העבדות: הם יקבלו את השיפוי שלהם, שאני יודע.

צחוק עצוב

מה הכוח המניע מאחורי עבריינות? לראות כמה מרוויח כסף קל בעוד שאלו שעובדים ביושר מתקשים יותר ויותר

להיות בתשלום הוא דרך להחמיר את המצב

יש רק תרופה אחת לאבטלה! העבודה האמיתית! אז הקימו מפעל כדי לעשות משהו מועיל, והעסיקו אנשים בקצב הרגיל!

עבודות כפייה כסנקציה על עבירה לא יזעזעו אותי, בתנאי שרק חלק מהמשכורת משמשת לתשלום הסנקציה ושיהיה מספיק כדי לחיות בהגינות: פתאום בעולם האבטלה סנקציה מסוג זה תהפוך ל תגמול! ביטחון תעסוקתי בגלל סנקציות!

אבטלה היא אסון ההופך את כל הערכים

זו הבעיה של החברה הנוכחית, אין טעם לטפל במשהו אחר, כל עוד הבעיה לא תיפתר, הכל יעבור רע לרע ... אני רואה בטלוויזיה שהפרלמנט עובדים על הרבה שטרות ... הפרישה נגמרה ... אבל הם מבוזרים, וכל מיני פרטים אחרים ... זבל ... האבטלה היא החור ששוקע את הסירה. .. השאר הם פרטים לבזבז את זמנכם

העובדה היא שלממשלות יש את הבחירה במדיניות: להעדיף אינפלציה ולהילחם באבטלה, או להעדיף הון על ידי צמצום הריבית למוות, ולכן אינפלציה ... לרעת ה עבודה ...

http://www.actuchomage.org/Vivre-le-chomage/le-nairu-quest-ce-que-cest.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diff%C3%A9rence_entre_le_NAIRU_et_le_taux_de_ch%C3%B4mage_naturel

בעוד שקיצור הדרך הזה הוא גס, עובדה נותרה כי המדיניות הנוכחית מעדיפה באופן שערורייתי את ההון ...
זהו רק עוד תמרון לשעבוד האנשים ...
בעיקרון, אנו מוציאים את עבודתך, ואם אינך מוצא אחר, אנו גורמים לך לעבוד אפילו יותר זול מאשר כאשר סחטת אותך כמו לימון עד שיש רק זרעים. ..
ברור כי כלכלה ללא אבטלה או מעט מאוד אבטלה אינה יכולה להיות אכזרית יותר עבור חברות אשר חייבות לבזבז יותר בכיס עובדיהן, אשר אז כבר לא יהססו להחליף "חלבי" במידת הצורך. ... עם זאת הם יחסכו בתרומות חברתיות ...

הגלובליזציה כבר כאן, ועלינו לחשוב על "הרמוניה" ו"יישור "מעמד חברתי, עלויות ייצור, חירויות האזרחים וכו '... ורצוי כלפי מטה !!!

בעיניי זה נראה כמו צעד גדול לקראת עבדות יותר מכל דבר אחר ...

לא, אתה צריך לקחת את השורש.

האשם הוא לא זה שמאבד את עבודתו, זה זה שמדכא את העבודה הזו.

בכל פעם שבוס מעביר את עבודתו, או מחליף עבודה במכונה, הוא יצטרך לפדות את עצמו מהחברה, על ידי השתתפות ישירה ב"מאמץ המלחמה "ובילוי 30 שעותיו בחודש ב לך לאסוף את העלים המתים כדי שתוכל להמשיך ולקבל את משכורתך.

בטוח שבאמצעות יישום כלל זה הם ימצאו פתרונות אחרים ...

פיל כתב:שמדבר איתך על העבדות: הם יקבלו את השיפוי שלהם, שאני יודע.

התנגדות: קצבאות אלו כבר שולמו מראש על ידי דמי הביטוח הלאומי כולל ביטוח אבטלה בתלושי השכר של השיפוי האמור ... ואתם בבלגיה ואתם יודעים טוב יותר ממני את הכבדות של החיובים הסוציאליים של מדינה זו ...

לבקש ממנו לעבוד בחינם זו הונאה חברתית מכיוון שהוא כבר שילם עבור ...

בדוק את הדוגמא שלי בביטוח רכב, זה בדיוק אותו מקרה: תרמת לביטוח אבל ברגע שאתה זקוק לביטוח אנו משנים את התנאים ... איזה ביטוח פרטי יעז לעשות זאת ללא משפט ב תחת?

עכשיו אני לא נגד פיצויים עבור הפיצויים ... אבל במקרה זה, אנחנו עושים את זה עבור כל הפיצויים: מחלות ממושכות, נכים, גמלאים, חוקרים צעירים ... וכו 'וכו' ...

אין סיבה ...

בעניין זה: אני חייב לזכור כי גמלאים שוקלים הרבה יותר במערכות חברתיות מאשר המובטלים ... ובכן למה הם תרמו? ובכן כן כמו המובטלים ...