forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום לכולם,

אני חושף בפניך את הפרויקט שלי:
מיקום הכפרי בז'נבה, 46 ° צפון, גובה 500 מ '.
בית גדול (או בניין קטן ...) שמגן על 4 משפחות, 18 אנשים בממוצע.

Conso d'ecs, הולה זה הולך מהר, לפעמים 300 l. ל- 60 ° השאר ב- 1 שעות ...

אז כדי להתחיל, על הגג יכולתי להניח שתי קבוצות לוחות בחלקן העליון, מיושרות בתחתית הארובה הראשית, 4 מ"ל צד דרומי ו- 6 מ"ל צד SE, על 2.5 מ ', גבוה.
אני מתכוון להשתמש בארובה הקטנה שלמטה כדי לעבור את תעלות הלוחות.

הנה תמונה, מונטאז 'תמונות לאיתור הלוחות.
הגג חשוף ל- 150 ° (S-SE) ונוטה בערך 30 °



התחלתי גיליון אלקטרוני, כדי לדמות את השימוש בקבוצות החלוניות של 2 בנפרד, פחות בקיץ ויותר בחורף.
גישה תיאורטית, הפסדים תרמיים אינם נלקחים בחשבון.
את התשואה הסולארית יש לקבוע בהתאם לעונות השנה וזווית הגג.
להלן, השוואה בין האנרגיה הדרושה למילוי הפאנלים, לבין זו לחימום תכולתם.



והנה הניסיון הראשון שלי עם דיא



מיכל האוויר של הפאנלים יהיה דוד מים ישן של 60l.
אני כל האוזניים על דבריך!
A+

פשוט ראיתי שגיאה:
באספקת האוויר זהו האוויר שבפעולה.
במנוחה הוא יהיה בראש.

אני מתחיל שוב, בטבלה הראשונה עשיתי היפוך של הנוסחה, אני מקווה שהפעם זה טוב.

מה אתה חושב על היעילות של מאגר העברת חום?





A+

אם אני מבין נכון, מוטב שתכניס את הכדור 60L לעליית הגג, אחרת תצטרך משאבה גדולה Ps1, שתצרוך הרבה זרם ... אבל נמוך מספיק כדי שהפאנלים יתרוקנו.
ומה אתה חושב להוסיף מחליף, כדי לא להכיל כמעט 2000l של גליקול?

שלום פיליפ שוט ,

2000 l. גליקול היה עושה המון ...

אני לא יכול למקם את הטנק בעליית הגג כפי שהם מיושבים, וחיבור מרתף הגג יעבור דרך ארובה שלא נעשה בה שימוש.

נפח הקירור הכולל יהיה בערך 100 ליטר.
שני הבלונים יתמלאו במים וחימום מים.

רמת הנוזל במנוחה תהיה תלויה ביחס נפח / אוויר.

המשאבה תדחוף את האוויר למיכל ואז המעגל יהיה סיפון חלקי, ואז המשאבה תתגבר על גובה הירידה במיכל והלחץ יורד.

האנרגיה הדרושה למילוי הלוחות היא הרבה פחות מזו הכלולה במים החמים המגיעים בערב.

קיבלתי השראה למונטאז 'הזה: http://conseils.xpair.com/actualite_exp ... isques.htm

למעשה, ביקשתי מחברות מספר הצעות מחיר, אבל כולם רוצים להכניס את הדברים שלהן ומנסות להרתיע ממני להתקין מערכת ניקוז.

אם אני מחליף את מיכל האוויר במיכל הרחבה ומנקה את הלוחות, אני בסופו של דבר במעגל לחץ רגיל.

בניקוז עצמי אנו יכולים לשים תיאורטית מים טהורים, אך זה תלוי בלוחות שחייבים לרוקן לחלוטין.
עם מעט נוזל לרדיאטור אני מגביל את הסיכונים, נקודת הרתיחה תהיה גבוהה יותר והמעגל מוגן מפני קורוזיה.
יתר על כן, מטרת המעגל הסגור היא להימנע מחידוש החמצן.
בכל זאת יהיה צורך שאבחר נוזל לרדיאטור שאינו מקציף!
אני מקווה שהייתי מובנת.

חג + וחג שמח

אה כן, בזמן בשבילי אתה משתמש בבלונים עם סרטים.

המשאבה תצטרך להתגבר על לחץ המיכל? עם זאת, לחץ זה הוא גם המשאבה המדורגת ... הייתי אומר שעליו להתגבר על הפרש הגובה של עמודי המים.

הלחץ במיכל אמור להיות של מפלס המים בעמידה (1bar) + זה בגלל חימום האוויר (1bar).

אני אהיה סקרן לצפות במונומטר.

גובה הירידה ברגע שהמעגל מתחיל הוא בין חלקו העליון של המכל לגובה, (0.5 מ ').
לאחר הכוונת המעגל, המשאבה תוכל לטעון פחות.

אני תוהה לגבי התועלת בהפרדת הלוחות לקיץ?
אם אני משאיר הכל אני מסתכן שיש לי יותר מדי כוח למחליפים> מערכת שעוצרת לפני שחיממתי את כל המלאי> הפעל מחדש עם לוחות מחוממים יתר על המידה ...
או התחייבות לחכות עד למחרת להפעלה מחדש?

מוט 1 במיכל, אך המשאבה אינה צריכה לדחוף את מוט 1, אלא רק את גובה המים החסר, באופן אידיאלי, את גובה הלוחות.

מדוע הוא יפסיק לפני שהוא מחמם את הכל? וזה לא יכול היה לחמם את בלוני ה- 2 בו זמנית?

כן אם שני המחליפים מצליחים לפנות את הכוח של 25m2 בקיץ?
אחרת החזרה ללוחות עשויה להיות חמה מדי?
אלא אם כן אתה מווסת את זרימת המשאבה ומשחק על ביצועי הלוחות בטמפרטורה גבוהה?
בכל מקרה שלחו מים בלוח מלא באוויר ל- 180 ° או 200 ° לא מעורר בי השראה, הלם תרמי והרתחת הנוזל…?

אחרי שברור שאם המלאי חם בבוקר בקיץ, אני יכול לדאוג בלי לחכות למחרת.

ללחץ, זהו הלחץ בכניסת המשאבה, הכרחי בכדי להימנע מהאבקה.

לאחר הכנת המעגל, המעגל שווה לשאיבת מים במיכל כדי להגיע לראש החלק של הטנק, גובהו של 0.5 מ '.

A+