היי כולם,
אני מחפש מידע שנראה פשוט למדי.
בידיעה כי בצרפת תא סולרי מקבל פי 1000/XNUMX מכוחו באור השמש.
בקו המשווה הם מקבלים פי 2000 מכוחם.
קודם כל, האם ניתן להתקין את התאים שלנו בקו המשווה?
כמה פעמים הם יכולים לקבל אור שמש? 3000x? 10000x ??
אני באמת לא מוצא את המידע הזה
תודה נתראה בקרוב
אור שמש מרבית הנתמך על ידי cellulle סיליקון?
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
לא היה לך רעיון מאחורי הראש לשים ריכוז אופטי מול התא
זה רעיון טוב מאוד
התפוקה צונחת ברגע שהטמפרטורה עולה: יהיה צורך בקירור מים
אבל אני מוצא שקירור מים כבר יועיל לתאים רגילים
כל עוד עלות התאים גבוהה כל כך, חסכוני יותר להגדיל את שטח המראה לריכוז מאשר להגדיל את שטח התא
עדיין אין לי נתונים מדויקים, אך שמעתי שאם הריכוז גבוה מדי, הקירור כבר אינו הבעיה היחידה: המטליזציה היא זו שאוספת את הזרם על פני הסיליקון שכבר אינה מספיקה: אבל זה אפילו לא ב ...
זה רעיון טוב מאוד
התפוקה צונחת ברגע שהטמפרטורה עולה: יהיה צורך בקירור מים
אבל אני מוצא שקירור מים כבר יועיל לתאים רגילים
כל עוד עלות התאים גבוהה כל כך, חסכוני יותר להגדיל את שטח המראה לריכוז מאשר להגדיל את שטח התא
עדיין אין לי נתונים מדויקים, אך שמעתי שאם הריכוז גבוה מדי, הקירור כבר אינו הבעיה היחידה: המטליזציה היא זו שאוספת את הזרם על פני הסיליקון שכבר אינה מספיקה: אבל זה אפילו לא ב ...
0 x
אה ... בעצם קצת !! לצחוק בקול רם
כן בפרויקט שלי הרעיון הוא להניח את הפאנלים שלי לכיוון מערב, וממול, "תריס לבן" שיעקוב אחר מהלך השמש כדי לכרות את אותו משטח בדיוק כמו הפאנלים.
תארו לעצמכם ספר, העמוד בלוחות הימניים, זה בצד שמאל כלב. (סליל זה יהיה למעשה תריס גלילה שיאוחסן בלילה.
כדי לעקוב אחר מהלך השמש, עדיין לא סיימתי סופית ..... אבל יש לי את הרעיון שלי.
עבור החום זה בניין ריק, מאוורר היטב, ללא צמר מתחת!
למעשה, ברצוני לנצל את המרב מ 1500x לחשמל שה- EDF מתחייב לקנות.
ואפילו ללכת רחוק יותר הרעיון יכול להיות מעניין לקחת פרבולה (טלוויזיה) ולהחליף את ה"גאדג'ט "בחיישן. (במקרה זה קירור הוא בעיה אמיתית
כן בפרויקט שלי הרעיון הוא להניח את הפאנלים שלי לכיוון מערב, וממול, "תריס לבן" שיעקוב אחר מהלך השמש כדי לכרות את אותו משטח בדיוק כמו הפאנלים.
תארו לעצמכם ספר, העמוד בלוחות הימניים, זה בצד שמאל כלב. (סליל זה יהיה למעשה תריס גלילה שיאוחסן בלילה.
כדי לעקוב אחר מהלך השמש, עדיין לא סיימתי סופית ..... אבל יש לי את הרעיון שלי.
עבור החום זה בניין ריק, מאוורר היטב, ללא צמר מתחת!
למעשה, ברצוני לנצל את המרב מ 1500x לחשמל שה- EDF מתחייב לקנות.
ואפילו ללכת רחוק יותר הרעיון יכול להיות מעניין לקחת פרבולה (טלוויזיה) ולהחליף את ה"גאדג'ט "בחיישן. (במקרה זה קירור הוא בעיה אמיתית
0 x
אגרי ....
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
צלחת הלוויין מכוסה במראה הדביקה עצמית זה עובד טוב מאוד להכנת דוד קיטור סולארי: עבור תא פוטו וולטאי רגיל זה יותר מדי
תאורת התא חייבת להיות אחידה פחות או יותר: אם יש רק נקודת אור באמצע, הקצוות המוארים גרוע יבזבזו את החשמל שמייצרת הסביבה הבהירה מדי
אם אנו רוצים ריכוז של 4, זה מספיק למקם מראה 4-מישנית קצת יותר גדולה מהתא בצורת פרבולה מקדימה ולתא תהיה 4 שמש אחידה מאוד על פניו
עבור הכיוון אל תשכח שציר הסיבוב של כדור הארץ ידוע כבר זמן רב ולכן אם התא והפרבולה הפשוטה מסתובבים על ציר זה בסיבוב אחד / 1 שעות אין צורך במערכת מעקב מסובכת
אם מערכת מכנית זו מסוגלת לבצע את התפנית המלאה, אין אפילו צורך באוטומציה: הפרבולה ממשיכה לכוון לשמש לאורך כל הלילה ומוצאת אותה שוב בבוקר.
הקו שמכוונת לפרבולה צריך להיות אנכי לציר הסיבוב בשווי השוויון: הגדרה זו צריכה להיות שונה בין הקיץ לחורף אך משתנה לאט: הגדרה ידנית אחת לחודש צריכה להספיק: היא לא בהכרח אוטומטית
תאורת התא חייבת להיות אחידה פחות או יותר: אם יש רק נקודת אור באמצע, הקצוות המוארים גרוע יבזבזו את החשמל שמייצרת הסביבה הבהירה מדי
אם אנו רוצים ריכוז של 4, זה מספיק למקם מראה 4-מישנית קצת יותר גדולה מהתא בצורת פרבולה מקדימה ולתא תהיה 4 שמש אחידה מאוד על פניו
עבור הכיוון אל תשכח שציר הסיבוב של כדור הארץ ידוע כבר זמן רב ולכן אם התא והפרבולה הפשוטה מסתובבים על ציר זה בסיבוב אחד / 1 שעות אין צורך במערכת מעקב מסובכת
אם מערכת מכנית זו מסוגלת לבצע את התפנית המלאה, אין אפילו צורך באוטומציה: הפרבולה ממשיכה לכוון לשמש לאורך כל הלילה ומוצאת אותה שוב בבוקר.
הקו שמכוונת לפרבולה צריך להיות אנכי לציר הסיבוב בשווי השוויון: הגדרה זו צריכה להיות שונה בין הקיץ לחורף אך משתנה לאט: הגדרה ידנית אחת לחודש צריכה להספיק: היא לא בהכרח אוטומטית
0 x
רפלקטור בצבע מראה (אלומיניום, נירוסטה או צבע "כרום") יהיה בעל ביצועים טובים יותר מאשר לוח לבן.
כאמור לעיל, גורם הריכוז אינו מוגבל בריכוז אלא בטמפרטורה המרבית הנתמכת על ידי החיישן.
ניתן להעלות על הדעת גורמים של 10 אני מאמין שאפילו הצלחנו להגיע לריכוזים של 500X מבלי לשנות משמעותית את אריכות החיים של החיישן הפוטו וולטאי (כדור שמש באוסטרליה). העניין הוא אז לייצר חשמל וחום.
ריכוז השמש הוא נושא עצום, הרשת עשירה מאוד במידע לעיל.
ראה ריכוזים, ריכוזים, הליוסטטים ...
הריכוזים העיקריים הם שטוחים, אופטיים (עדשות פרנל), פרבוליים ...
כאמור לעיל, גורם הריכוז אינו מוגבל בריכוז אלא בטמפרטורה המרבית הנתמכת על ידי החיישן.
ניתן להעלות על הדעת גורמים של 10 אני מאמין שאפילו הצלחנו להגיע לריכוזים של 500X מבלי לשנות משמעותית את אריכות החיים של החיישן הפוטו וולטאי (כדור שמש באוסטרליה). העניין הוא אז לייצר חשמל וחום.
ריכוז השמש הוא נושא עצום, הרשת עשירה מאוד במידע לעיל.
ראה ריכוזים, ריכוזים, הליוסטטים ...
הריכוזים העיקריים הם שטוחים, אופטיים (עדשות פרנל), פרבוליים ...
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
מרגע התא ממוקם היטב לקבל את האור המוחזר הוא ממוקם בצורה קשה לקבל אור ישיר: אם האור המוחזר מוחזר בצורה גרועה זו מכה לאבד את כל התועלת
במערכת המראות השטוחה שלי, אולי אעדיף להשתמש בשבע מראות זכוכית רגילות מאשר 7 מראות באיכות טובה בברזל ללא ברזל ויקרות מדי
אפשר להשאיר את כל המראות על התא בחורף ולהסתיר כמה בקיץ כדי לא להעמיס על התא
במערכת המראות השטוחה שלי, אולי אעדיף להשתמש בשבע מראות זכוכית רגילות מאשר 7 מראות באיכות טובה בברזל ללא ברזל ויקרות מדי
אפשר להשאיר את כל המראות על התא בחורף ולהסתיר כמה בקיץ כדי לא להעמיס על התא
0 x
תא סולארי עם רכז "מתנפח" (ולכן חסכוני מאוד) עם קירור מים:
https://www.econologie.com/cellules-phot ... -3437.html
שאלה אישית בנושא זה:
האם העומס על תאי השמש משפיע על אורך חייהם?
במילים אחרות: האם עדיף לשאוב את כל הכוח (ברור שתלוי באור השמש) שמייצרים תאי ה- PV או שנוכל לפעול (לצמיתות) ב"עומס "חלקי?
בעיה זו מתעוררת במהלך אחסון אנרגיה באמצעות סוללות אשר "יתמלאו" ...
https://www.econologie.com/cellules-phot ... -3437.html
שאלה אישית בנושא זה:
האם העומס על תאי השמש משפיע על אורך חייהם?
במילים אחרות: האם עדיף לשאוב את כל הכוח (ברור שתלוי באור השמש) שמייצרים תאי ה- PV או שנוכל לפעול (לצמיתות) ב"עומס "חלקי?
בעיה זו מתעוררת במהלך אחסון אנרגיה באמצעות סוללות אשר "יתמלאו" ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 105