מה עדיף תא סולארי, סוג N או סוג P?

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
מיינטליה
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 11/08/23, 08:48

מה עדיף תא סולארי, סוג N או סוג P?




נָקוּב מיינטליה » 12/10/23, 09:59

חברים, שמעתי על שני סוגי התאים הסולאריים האלה. מה הכי משתלם אם אני רוצה להתקין פאנלים סולאריים בבית שלי? :בוכה: :בוכה:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13748
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1530
צור:

Re: מה עדיף תא סולארי, סוג N או סוג P?




נָקוּב izentrop » 12/10/23, 12:24

שלום,
תגובת GPT
לתאים סולאריים מסוג N וסוג P יש הבדלים עדינים בייצורם, אך שניהם נמצאים בשימוש נפוץ בתעשייה הפוטו-וולטאית. לתאים מסוג N יש יעילות מעט גבוהה יותר מאשר לתאים מסוג P, אך הם גם יקרים יותר¹². עם זאת, חשוב לציין כי הבחירה בין שני הסוגים תלויה בצרכים הספציפיים של המתקן הפוטו-וולטאי. לדוגמה, אם שטח הפנים הזמין מוגבל, תאים מסוג N עשויים להיות עדיפים מכיוון שיש להם ביצועים טובים יותר בתאורה נמוכה¹. אם עמידות לקרינה היא גורם חשוב, תאים מסוג P עשויים להיות עדיפים מכיוון שיש להם עמידות גבוהה לקרינה ופירוק¹. בסופו של דבר, הבחירה בין שני הסוגים תלויה בצרכים הספציפיים של המתקן הפוטו-וולטאי.

מקור: שיחה עם בינג, 12/10/2023
(1) תאים מסוג N או מסוג P: כיצד לבחור - Eco Green Energy. https://www.eco-greenenergy.com/fr/cell ... t-choisir/.
(2) דיון בתא סולרי סיליקון גבישי מסוג N וסוג P. https://www.dsnsolar.com/info/discussio ... 59977.html.
(3) תאים סולאריים הטרוג'נקים מסוג p משיגים... https://www.pv-magazine.fr/2022/11/10/d ... u-gallium/.
(4) בחירת הפנל הסולארי הטוב ביותר | מדריך ופענוח (2023) - אוטובו. https://www.otovo.fr/blog/le-solaire-et ... u-solaire/.

סוג זה של תאים יוחלף על ידי תאי הטרוג'נקציה, שהם יעילים יותר וזולים יותר לייצור:
היתרונות של הטרוג'נקשן
יותר אקונומי
עם תכנון רכיבים פשוט יותר ומספר מופחת של שלבים הנדרשים לייצורם ושילובם, תאי ההטרוג'נקציה מראים הבטחה בהשגת המטרה של ייצור עלות מופחת לאורך כל תוחלת החיים של התא, תוך שמירה על ההשפעה על מחיר החשמל נמוכה כמו אפשרי.

יותר אקולוגי
ההשפעה הסביבתית של תאי ההטרוג'נקציה קטנה גם הודות לתהליך הייצור שלו בטמפרטורה נמוכה יותר: יש לחמם את התא הפוטו-וולטאי ההטרוג'נקי לטמפרטורות נמוכות בהרבה מאשר תאים עם צמתים אחרים.

שלא כמו תא הומוצ'נקציה שמשתמש רק בצד הקדמי שלו (זה שבצד השמש) כדי ליצור חשמל, תא ההטרוג'נקציה יכול לגייס את שני הצדדים. לא רק שהאור שנבלע על ידי המשטח הקדמי מייצר אנרגיה חשמלית, אלא שהמשטח האחורי לוכד חלק מקרני השמש המוחזרות על ידי הקרקע. בהתאם להספק הרפלקטיבי שלו, רווח של כ-10% עד 20% בהספק מופק על ידי התא. קיימות גם טכנולוגיות הומוג'נקיות דו-פנים, אבל הן חייבות להקריב חלק מהכוח שלהן על הפנים הקדמיות למען תרומתה של הפנים האחוריות.

יותר יעיל
התא הפוטו-וולטאי ההומוג'נקציוני משיג כיום יעילות של 19% עבור רב גבישי, ו-22% עבור חד גבישי. עבור מודול משווק המורכב מתאי פוטו-וולטאיים הטרוג'וינטים, היעילות מתחילה להגיע ליותר מ-24% בייצור ומתקרבת ל-25% בסדרה מוקדמת.
https://www.cea.fr/comprendre/Pages/ene ... iques.aspx
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16253
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5280

Re: מה עדיף תא סולארי, סוג N או סוג P?




נָקוּב Remundo » 12/10/23, 14:05

לגביי, אני לא מבין את השאלה.

בפאנל PV, שכבות מסוימות N (עם עודף אלקטרונים) ו-P (עם חוסר אלקטרונים) מתקיימות במקביל.

הסברים נוספים כאן:

0 x
תמונה
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: מה עדיף תא סולארי, סוג N או סוג P?




נָקוּב FALCON_12 » 17/02/24, 03:00

Remundo כתב:לגביי, אני לא מבין את השאלה.

בפאנל PV, שכבות מסוימות N (עם עודף אלקטרונים) ו-P (עם חוסר אלקטרונים) מתקיימות במקביל.

הסברים נוספים כאן:


הזזת אלקטרון (כלומר הזזת חלקיק) שונה, לפחות בניידות, מהנעת חור (היעדר
של אחד מהחלקיקים הללו). אל תשאל אותי למה, לא מצאתי שום הסבר שאני מסוגל לו
לדמיין את עצמי.

מהי הניידות של מטען?

בהשפעת שדה חשמלי E (כך דגמנו דברים), החלקיק
עובר וקטורית כוח F = -qE בהשפעת כוח זה החלקיק או האנטי-חלקיק (אלקטרון
או חור) מקבל, בתוך חומר מוליך M, מהירות ממוצעת פרופורציונלית ל-F.

מהירות V זו שווה uF, u תלוי בחומר הנחשב והאם אנחנו מדברים על חור או אלקטרון (מהירות התנועה הממוצעת של אלקטרון או חור אלקטרוני בתוך מוליך תלויה במספר ההתנגשויות והריבאונדים המבנה האטומי של החומר כופה עליו כל יחידת זמן).

לדוגמה, בסיליקון (הסיליקון שבו משתמשים לוחות פוטו-וולטאיים), ההולכה לכל חור נמוכה פי 3 מההולכה לכל אלקטרון: בסיליקון, בהשפעת אותו שדה חשמלי E (המושרה למשל מההבדל בפוטנציאל הקיים בין אזור מסומם N (יותר אלקטרונים) לאזור מסומם P (פחות אלקטרונים)) החורים נעים פי שלושה לאט מהאלקטרונים.

במילים אחרות, בסיליקון, ההולכה באזור המסומם P קטנה פי שלושה מ
זה של המטענים באזור המסומם N: האלקטרונים נעים פי 3 מהר יותר מהחורים/היעדר אלקטרונים.

להולכה u יש השפעה ישירה על עוצמת הזרמים מאז זרימה (בין אם מטענים
חשמל, ליטרים של מים או מכוניות מתחת לגשר) תלוי גם במהירות התנועה של
הדברים הנידונים, עשויה להופיע תשובה לשאלה שנשאלה.
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13748
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1530
צור:

Re: מה עדיף תא סולארי, סוג N או סוג P?




נָקוּב izentrop » 17/02/24, 10:27

שניכם מדברים על תפקוד התא, לא על סוג הייצור שלו...

אוסקרו עושה את זה בתמונות, זה ברור יותר לכולם https://www.oscaro-power.com/guide/fr_F ... voltaiques
מצד שני, למצוא את הפאנלים המתאימים זה לא פשוט... הכי יעיל, לא הכי יקר

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
1 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 142