תנור קרמי ומערכת פנטון?

[מסנן]

שלום,
קרמיקה היא פעילות ותיקה ומרגשת מאוד, אבל ... צרכנית אנרגיה גדולה (בישול).
אני מחפש דרך להפוך את הפעילות הזו להרבה פחות מזהמת על ידי שימוש ב- H2O בנוסף (או החלפה) לדלק או לדלק.
בנוסף, רכשתי מכונת ריתוך Multiplaz 75 המשתמשת במים ובחשמל בכדי לתת חץ מעולה לחיתוך / ריתוך של פלדה ולא מעט חומרים אחרים. זה מאפשר לי לחשוב שאנחנו חייבים להיות מסוגלים לתכנן מבער גז או דיזל, בתוספת מים מעובדים / סדוקים / אדים (אני לא יודע באיזה מונח להשתמש כי איזו טכנולוגיה ליישם).
למישהו יש רעיון, או חוויה טובה יותר, לגבי האתגר הזה?
לקרוא את מי שזה יעניין.

[GuyGadebois]

הנה התרשים של מה שיש לי ברכב שלי:

כדי לפצות על העובדה שהתנור שלך, בניגוד למכונית, אינו מוצץ אוויר באותה צורה, די היה בכדי לשים את מיכל המים שמעליו כדי להשפיע על כוח הכבידה (יחד עם ברז מה שמאפשר לווסת את הזרימה שתאפשר למים להתחמם בסליל נחושת המונח בפליטת התנור האמור ואז להזריק מחדש את השלם בכניסת האוויר כדי לקבל את האפקט הרצוי (אני לא יודע אם ברור לי).
לשם כך, יהיה צורך לנקב את האגזוז בצד אחד '(הזרקת מים) ואז מצד שני (אופקית) למצות את האדי המיקרוני, המחוברים כולם באמצעות צינורות סיליקון בטמפרטורה גבוהה.

[Flytox]

ברוך הבא פילטר.

שלום,
קרמיקה היא פעילות ותיקה ומרגשת מאוד, אבל ... צרכנית אנרגיה גדולה (בישול).
אני מחפש דרך להפוך את הפעילות הזו להרבה פחות מזהמת על ידי שימוש ב- H2O בנוסף (או החלפה) לדלק או לדלק.
בנוסף, רכשתי מכונת ריתוך Multiplaz 75 המשתמשת במים ובחשמל בכדי לתת חץ מעולה לחיתוך / ריתוך של פלדה ולא מעט חומרים אחרים. זה מאפשר לי לחשוב שאנחנו חייבים להיות מסוגלים לתכנן מבער גז או דיזל, בתוספת מים מעובדים / סדוקים / אדים (אני לא יודע באיזה מונח להשתמש כי איזו טכנולוגיה ליישם).
למישהו יש רעיון, או חוויה טובה יותר, לגבי האתגר הזה?
לקרוא את מי שזה יעניין.

מים לא יחליפו דלק או דלק, תוספתם פשוט תאפשר בעירה מלאה יותר (עם דלק בטוח) ופחות מזהמת.
יש להשתמש בתנור "ברציפות" ללא שינויי כוח קבועים כמו ברכב אני מניח. זה אמור לפשט מאוד את המיקוד.
חי יותר או שזה החוליה, אך ישנם מבערי שמן דלק כבד או תוספת מים בדלק מאפשרת להשיג ביצועים טובים יותר, פחות זיהום .... ולהבה קצרה בהרבה. אז אתה צריך ללמוד את התוצאה / תאימות לתנור שלך.
AMHA הגז שורף לא נורא, הרווחים שצפויים להם לא יהיו מרהיבים במיוחד.

עבור GuyGadebois, הרעיון שלך הוא אטרקטיבי, יתכן שיהיה צורך לפרק את גובה המים במיכל המים גם עם זרימת הקיטור / צי האדים. (נסה לייצר ייצור מתכוונן אך מתמיד).

[GuyGadebois]

עבור GuyGadebois, הרעיון שלך הוא אטרקטיבי, יתכן שיהיה צורך לפרק את גובה המים במיכל המים גם עם זרימת הקיטור / צי האדים. (נסה לייצר ייצור מתכוונן אך מתמיד).

חשבתי לשים שסתום או ברז או אפילו חרירי להשקיית ה"טפטוף "(יש כאלה בקצב זרימה שונה) על מנת לווסת את הדבר.
https://www.pompes-direct.com/arrosage/ ... index.html

[מסנן]

תודה לשניכם ששקלתם ושאלתם את שאלתי.
מה שמרגיע אותי הוא שהרעיון לא נראה לך מופרך, אלא בר השגה.
אז אני הולך לחפש בכיוון הנתון.
האגזוז של תנור הוא ארובה באופן כללי וצריכתו, מבער, יהיה הדלק אשר יהיה בשימוש (למעט עץ, ובמקרה זה אלנדי). אין לי עדיין את התנור הזה, אבל קוגיט על בנייתו. כך גם לגבי חבר.
קראתי בספרים ישנים שהומלץ לרסס מים בתנורי קרמיקה מונעים בפחם. אבל בטמפרטורה גבוהה (> 1000 מעלות צלזיוס).
ההבדל הגדול עם מנוע חום הוא הזמינות של חום משמעותי בארובה. אבל גם שהטמפרטורות במשחק הן גבוהות מאוד, ולכן יש סיכון משמעותי לקורוזיה, אפילו להתמזגות, אם משתמשים במתכת ...
בכל מקרה, שוב תודה.

[GuyGadebois]

אבל בטמפרטורה גבוהה (> 1000 מעלות צלזיוס).
ההבדל הגדול עם מנוע חום הוא הזמינות של חום משמעותי בארובה. אבל גם שהטמפרטורות במשחק הן גבוהות מאוד, ולכן יש סיכון משמעותי לקורוזיה, אפילו להתמזגות, אם משתמשים במתכת ...
בכל מקרה, שוב תודה.

מכאן החשיבות של הצבת כהלכה "סליל" הנחושת. אחר כך, אם יש לך את האמצעים, הסליל יכול להיות עשוי מפלטינה ... אני צוחק.