שלום,
התקנתי 10 לוחות מונוקריסטליים של 250 וואט כל אחד על תומך קבוע פונה דרומה עם נטייה של 30 מעלות.
PVGIS מעריך ייצור חשמל שנתי ממוצע של 3740 קילוואט.
אני רוצה להפוך את הלוחות לנטייה מ- 14 ° ל- 60 ° תלוי בזמן השנה, אך עדיין להישאר מכוונים לדרום.
כמה מבצע פעולה זו מגדילה את הייצור השנתי?
תודה על עזרתך
האם זה הרבה יותר רווחי להטות את לוחות בזמנים שונים של השנה?
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
אם הפנל מוטה לקראת שמש השוויון, תהיה שגיאה של 23 ° בסולסטריז
cos 23 ° = 0,92 ... אז 8% לנצח
אך ללא ספק 8% מההפקה של השנה
אנו משיגים את 8% אלה באמצע היום ... כאשר השמש מורידה כיוון זה אינו משנה יותר ... יהיה צורך לבצע אינטגרציה כל היום ... אבל הייתי אומר ברווח אקראי של 4% על סה"כ ליום
לפיכך רווחים 4% ליום הקרוב לפיצול השמש ... אבל אפס רווח ליום קרוב לשוויון ... גם שם יהיה צורך להשתלב ... או לשנות שנשארו רק 2% כדי להשיג
אם שינוי אוריינטציה זו לא עולה כלום אתה יכול לעשות את זה ... אם זה לוקח שעות של עבודה, כדי להשיג 2% הייתי עושה כלום
ביצוע חסימת שמש אמיתית חוסך הרבה יותר, אבל זה צריך להיות אוטומטי
חסיד אמיתי חיובי מאוד לצריכה עצמית מכיוון שהוא מגביר את הכוח בבוקר ובערב, ולכן הרחיב את אפשרויות הצריכה העצמית
cos 23 ° = 0,92 ... אז 8% לנצח
אך ללא ספק 8% מההפקה של השנה
אנו משיגים את 8% אלה באמצע היום ... כאשר השמש מורידה כיוון זה אינו משנה יותר ... יהיה צורך לבצע אינטגרציה כל היום ... אבל הייתי אומר ברווח אקראי של 4% על סה"כ ליום
לפיכך רווחים 4% ליום הקרוב לפיצול השמש ... אבל אפס רווח ליום קרוב לשוויון ... גם שם יהיה צורך להשתלב ... או לשנות שנשארו רק 2% כדי להשיג
אם שינוי אוריינטציה זו לא עולה כלום אתה יכול לעשות את זה ... אם זה לוקח שעות של עבודה, כדי להשיג 2% הייתי עושה כלום
ביצוע חסימת שמש אמיתית חוסך הרבה יותר, אבל זה צריך להיות אוטומטי
חסיד אמיתי חיובי מאוד לצריכה עצמית מכיוון שהוא מגביר את הכוח בבוקר ובערב, ולכן הרחיב את אפשרויות הצריכה העצמית
1 x
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
כדי לקבל את הנתון, עליכם לבצע מספר הדמיות על PVGIS על ידי מתווה את החודשים בנטייה הנתונה בגיליון אלקטרוני.
לדוגמה: הדמיה בחום של 40 מעלות מאוקטובר עד אפריל, ועוד 10 מעלות ממאי עד ספטמבר.
הערה: עם כמעט 1500 וואט / וואט הוא לכיוון הטרופיים: לכן הטמפרטורה היא הגורם העיקרי לתשואה.
ככל שהוא נמצא ברוח, הוא מייצר יותר. הטמפרטורה חשובה יותר מהטיה.
לדוגמה: הדמיה בחום של 40 מעלות מאוקטובר עד אפריל, ועוד 10 מעלות ממאי עד ספטמבר.
הערה: עם כמעט 1500 וואט / וואט הוא לכיוון הטרופיים: לכן הטמפרטורה היא הגורם העיקרי לתשואה.
ככל שהוא נמצא ברוח, הוא מייצר יותר. הטמפרטורה חשובה יותר מהטיה.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9772
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
בלי להיות מומחה, אני חושב ש -2% מ- Chatelot16 הם באמת מינימום.
למעשה, יש לבצע הדמיות עם דרגות שונות של הטיה, כמו שאומר Enerc.
אם הייתי במקרה זה, ובהנחה ששינוי נטיית הלוחות הוא רק עניין של כמה סיבובים של ברגים בצינור (נניח 1/2 שעות עבודה), הייתי בוחר 3 נטיות שונות, אחת ל 'חורף (60 °), אחד לקיץ (14 °) ואחד לאביב ובסתיו (בערך 30 °).
זה יבצע 4 התאמות בשנה.
למעשה, יש לבצע הדמיות עם דרגות שונות של הטיה, כמו שאומר Enerc.
אם הייתי במקרה זה, ובהנחה ששינוי נטיית הלוחות הוא רק עניין של כמה סיבובים של ברגים בצינור (נניח 1/2 שעות עבודה), הייתי בוחר 3 נטיות שונות, אחת ל 'חורף (60 °), אחד לקיץ (14 °) ואחד לאביב ובסתיו (בערך 30 °).
זה יבצע 4 התאמות בשנה.
0 x
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
תודה על תשובתך Chatelot16
אבל אני מסביר בפירוט מה בדיוק אני רוצה לעשות כדי שחוות דעתך תואמת היטב ותענה על שאלתי:
אני רק רוצה להטות את הפנלים כך שהם יעברו מהשמש למרידיאן של המקום (גובה השמש הגבוה ביותר, כלומר סביב חצות היום של המקום) אורתוגונליים או כמעט בשמש כל יום ותמיד בטוחים מאוד בכיוון דרום.
כלומר יהיה להם הנטייה הבאה ל -2 °:
בין התאריכים 23/03 ל- 04/04 ובין 09/09 ל- 21/09 ====> 34 °
בין התאריכים 05/04 ל- 17/04 ובין 26/08 ל- 08/09 ====> 29 °
בין התאריכים 18/04 ל- 02/05 ובין 09/08 ל- 25/08 ===> 24 °
בין התאריכים 03/05 ל- 23/05 ומ- 18/07 ל- 08/08 ===> 19 °
החל מה24 / 05 ועד ה- 17/07 ========================> 14 °
מה 22/09 עד 05/10 ומה 11/03 עד 22/03 ====> 39 °
מ 06/10 עד 18/10 ומ 26/02 עד 10/03 ====> 44 °
מ 19/10 עד 02/11 ומ 12/02 עד 25/02 ====> 49 °
בין התאריכים 03/11 ל- 20/11 ומ- 25/01 ל- 11/02 ====> 54 °
מ 21/11 עד 24/01 =======================> 60 °
לדבריך אני ארוויח כמה בערך בייצור חשמל שנתי בתנאים אלה.
בלוחות קבועים הפונים דרומה עם נטייה קבועה הייצור השנתי הוא 3740KW
תודה רבה לך על תשובותיך.
אבל אני מסביר בפירוט מה בדיוק אני רוצה לעשות כדי שחוות דעתך תואמת היטב ותענה על שאלתי:
אני רק רוצה להטות את הפנלים כך שהם יעברו מהשמש למרידיאן של המקום (גובה השמש הגבוה ביותר, כלומר סביב חצות היום של המקום) אורתוגונליים או כמעט בשמש כל יום ותמיד בטוחים מאוד בכיוון דרום.
כלומר יהיה להם הנטייה הבאה ל -2 °:
בין התאריכים 23/03 ל- 04/04 ובין 09/09 ל- 21/09 ====> 34 °
בין התאריכים 05/04 ל- 17/04 ובין 26/08 ל- 08/09 ====> 29 °
בין התאריכים 18/04 ל- 02/05 ובין 09/08 ל- 25/08 ===> 24 °
בין התאריכים 03/05 ל- 23/05 ומ- 18/07 ל- 08/08 ===> 19 °
החל מה24 / 05 ועד ה- 17/07 ========================> 14 °
מה 22/09 עד 05/10 ומה 11/03 עד 22/03 ====> 39 °
מ 06/10 עד 18/10 ומ 26/02 עד 10/03 ====> 44 °
מ 19/10 עד 02/11 ומ 12/02 עד 25/02 ====> 49 °
בין התאריכים 03/11 ל- 20/11 ומ- 25/01 ל- 11/02 ====> 54 °
מ 21/11 עד 24/01 =======================> 60 °
לדבריך אני ארוויח כמה בערך בייצור חשמל שנתי בתנאים אלה.
בלוחות קבועים הפונים דרומה עם נטייה קבועה הייצור השנתי הוא 3740KW
תודה רבה לך על תשובותיך.
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
לדעתי אתה לא מרוויח יותר מכך על ידי שינוי ההגדרה לעתים קרובות
עם 3 עמדות בלבד, זה מספיק, קיץ, שוויון, חורפים
תנוחת הקיץ לא אמורה להיות האופטימאלית לסולסטייס אלא זווית קצת יותר קרובה למיקום עמדת השוויון שתישאר תקפה יותר
פשוט ראיתי מסמך על עוקב אוטומטי ... הוא עוקב אחר השמש אוטומטית לתנועתו העיקרית ויש צורך לערוך ריגול ידני 4 פעמים בשנה לגובה השמש
http://ns305692.ovh.net/~solartec/suiveur-solaire.php
עם 3 עמדות בלבד, זה מספיק, קיץ, שוויון, חורפים
תנוחת הקיץ לא אמורה להיות האופטימאלית לסולסטייס אלא זווית קצת יותר קרובה למיקום עמדת השוויון שתישאר תקפה יותר
פשוט ראיתי מסמך על עוקב אוטומטי ... הוא עוקב אחר השמש אוטומטית לתנועתו העיקרית ויש צורך לערוך ריגול ידני 4 פעמים בשנה לגובה השמש
http://ns305692.ovh.net/~solartec/suiveur-solaire.php
0 x
-
- אני מבין econologic
- הודעות: 163
- כתובת: 26/02/18, 12:44
- x 36
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
זה תלוי בשימוש:
בחורף תשואת ה- PV טובה מאוד, ויותר צרכים למים חמים גבוהים יותר (בקיץ אתה מתקלח "קר" יותר והשמש נמשכת זמן רב יותר); לכן אם מים חמים בייצור עצמי, 75 מעלות צלזיוס זה הכי טוב.
בחורף תשואת ה- PV טובה מאוד, ויותר צרכים למים חמים גבוהים יותר (בקיץ אתה מתקלח "קר" יותר והשמש נמשכת זמן רב יותר); לכן אם מים חמים בייצור עצמי, 75 מעלות צלזיוס זה הכי טוב.
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
כיוון מחצית הלוחות למזרח והחצי השני למערב זה רעיון טוב כוזב מכיוון שמחצית הלוחות אינם שימושיים עוד בבוקר או בערב, דבר שאינו מפוצה על ידי המחצית אשר מייצר קצת יותר ... אנו מייצרים יותר על ידי הכוונת הכל דרומה כמו כולם
מה שמביא הרבה יותר הוא מעקב אמיתי אחר השמש עם הרכבה המשוונית ... אם המערכת נעשית היטב היא דורשת מנוע כוח גנאי, ואנחנו לא משיגים אחוז אחוזים, אנחנו משיגים 30-40%, ומעל הכל אנו מנצחים בבוקר ובערב: אנו מאריכים את תקופת הייצור, זה לא משנה דבר בכוח המקסימלי בצהריים (שהוא בשעה 14:XNUMX)
מה שמביא הרבה יותר הוא מעקב אמיתי אחר השמש עם הרכבה המשוונית ... אם המערכת נעשית היטב היא דורשת מנוע כוח גנאי, ואנחנו לא משיגים אחוז אחוזים, אנחנו משיגים 30-40%, ומעל הכל אנו מנצחים בבוקר ובערב: אנו מאריכים את תקופת הייצור, זה לא משנה דבר בכוח המקסימלי בצהריים (שהוא בשעה 14:XNUMX)
0 x
Re: האם זה הרבה יותר משתלם להטות את ההתקלויות לפי תקופות השנה?
בהתחשב במחיר הפאנלים, במיוחד אם משתמשים בהם, מעניין מבחינה כלכלית להכניס לוחות מזרח / מערב ל //
זה כמעט נשמע כמו גשש אבל בלי המכניקה.
הקושי הוא למצוא מקום ללא צללים מהבוקר עד הערב מה שאין לי בבית, אבל היי זה עדיין מייצר
זה כמעט נשמע כמו גשש אבל בלי המכניקה.
הקושי הוא למצוא מקום ללא צללים מהבוקר עד הערב מה שאין לי בבית, אבל היי זה עדיין מייצר
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 0 תגובות
- 1081 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב מיינטליה
צפה בהודעה האחרונה
27/09/23, 05:58נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית
-
- 10 תגובות
- 2156 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב מיינטליה
צפה בהודעה האחרונה
25/08/23, 04:57נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית
חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 160