שלום לכולם,
אז הנה, אתמול חטפתי את המכה הקלאסית של התמוטטות מכונת הכביסה, בדיוק כשהיה לנו המון כביסה באיחור (תיאוריית שעמום מקסימאלית)
לאחר חיפוש ברשת נראה כי המכונה שלנו מושפעת מכשל נוכחי בדגם שלנו: כישלון מתכנת המונע את המכונה לבצע את פונקציית הספינינג שלה.
זה באופן טבעי כמעט בלתי ניתן לתיקון (לא חם לי לדפוק סט מתכנת מצלמות בכל מקום ולהרכיב אותו מחדש) והחלק מתומחר מדי / לא נמצא.
אז בהכרח קונים מכונת כביסה חדשה (כשלא באמת היה הזמן אבל היי, כולם מכירים את הבעיה)
בכל זאת אני אומר לעצמי שחבל באמת ליפול בנמל בגלל משהו כל כך מטופש. אין מטומטם יותר ממכונת כביסה, וכל עוד המכניקה טובה (מיכל, תוף, סליחה), אפשר לנקות את השאר בקלות.
היה לי הרבה זמן פרויקט שעובר לי בראש: החל מבסיס של מכונה מקולקלת אבל במצב מכני טוב, והחלפת כל מה ש"חשמלי "בציוד תעשייתי ו / או כרטיסים תוצרת בית. .
אני מעסיק הרבה בקרים לתכנות לתכנות וממירי תדרים (זה כמעט תפקידי) ומיקרו-בקרים.
אז הפרויקט מורכב מהחלפת המתכנת המקורי באוטומט שניתן לתכנות, התרמוסטט בווסת טמפרטורה, המנוע במנוע תלת פאזי ומהפך תדרים וחיווט / תכנות של כל זה כך שהוא שוטף בגדים.
אני רואה כמה יתרונות לפיתרון הזה:
- ידע ושליטה מושלמת על פעולת המכונה, לפיכך פתרון בעיות מהיר וקל
- החלפות גבוהה של רכיבים (רכיב תעשייתי נפוץ שיש בו תמיד פחות או יותר שווה ערך שמספיק להסתגל)
תוחלת חיים מוגברת (חוטית ומשומשת כראוי רכיבים אלה יכולים לעבוד 25 עד 30 שנים לפני שהם חווים את הכישלון הראשון שלהם)
- "תיבת בקרה" הניתנת לשימוש חוזר ולהתאמה כמעט לכל מכונה מקולקלת, אך המכניקה שלה טובה: מיחזור של מכונות גרוטאות לעתים קרובות מאוד לפירוק פשוט מאוד
הדבר היחיד שחסר לפרויקט זה הוא תיאור מחזור אחר מחזור של מה שהמכונה עושה.
מהו רצף הפעולות שמתבצעות במהלך שטיפה / שטיפה / שטיפה / סיבוב? איך המנוע פועל? על פי איזו תקופה / מחזור? כמה זמן? תלוי מה?
בקיצור כל מה שיכול היה לעזור לי להגדיר את הרצף ההגיוני שעלי לקוד באוטומט כך שהמכונה לשטוף את כביסה בלי להרוס אותה.
אני מעוניין בכל מידע / אתרים / תיאורים שיכולים לעזור לי בפרויקט זה.
כמובן שאספר לך על התקדמות עבודתי ואם זה חד משמעי הייתי מעמיד את הכל זמין כך שחובב נאור יוכל לשחזר את החוויה.
מכונת כביסה, מתכנת בעיצובו
זה לא טיפש, תמיד יש לך רעיונות טובים.
אבל עדיין, זה נועז! תרדפו אחריכם, תוטרדו על ידי הבריונים של הסין העולמי.
מכונת כביסה בסיסית היא יחסית פשוטה. אז זה אפשרי, עם הזמן.
אבל, חפשו אחר המכונות האחרונות בנמל. זה לא מובן מאליו, וזה יהפוך פחות ופחות, עם מרכזי המיחזור ואז מעכשיו עם התאוששות המכונה הישנה ברכישה של חדשה ...
בעוד זמן מה תצטרך לייצר את המנגנון העמיד בפני שחיקה באותו אופן, מכיוון שלא ניתן למצוא אותו ...
לגבי התוכניות, עיין בחוברות המכונה. למחזורים וזמנים בהתאם לחומר.
לדיוק רב יותר, ישבו מול המכונה וצפו בשלבים השונים.
אבל בראייה הרציונליסטית שלך, האם אתה באמת מתכוון לעשות תוכנית "עריסת צמר"?
במיוחד לשטיפת שמיכות סוסים ...
אם לא, האם שיא צריך לעשות זאת לצורך תכנות, אך בכנות למנוע?
לא זול יותר מנוע רגיל (במיוחד להתאוששות), ולא מנוע תעשייתי תלת פאזי, עם ממיר תדרים?
אבל עדיין, זה נועז! תרדפו אחריכם, תוטרדו על ידי הבריונים של הסין העולמי.
מכונת כביסה בסיסית היא יחסית פשוטה. אז זה אפשרי, עם הזמן.
אבל, חפשו אחר המכונות האחרונות בנמל. זה לא מובן מאליו, וזה יהפוך פחות ופחות, עם מרכזי המיחזור ואז מעכשיו עם התאוששות המכונה הישנה ברכישה של חדשה ...
בעוד זמן מה תצטרך לייצר את המנגנון העמיד בפני שחיקה באותו אופן, מכיוון שלא ניתן למצוא אותו ...
לגבי התוכניות, עיין בחוברות המכונה. למחזורים וזמנים בהתאם לחומר.
לדיוק רב יותר, ישבו מול המכונה וצפו בשלבים השונים.
אבל בראייה הרציונליסטית שלך, האם אתה באמת מתכוון לעשות תוכנית "עריסת צמר"?
במיוחד לשטיפת שמיכות סוסים ...
אם לא, האם שיא צריך לעשות זאת לצורך תכנות, אך בכנות למנוע?
לא זול יותר מנוע רגיל (במיוחד להתאוששות), ולא מנוע תעשייתי תלת פאזי, עם ממיר תדרים?
1 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
יש לי כמעט אותו רעיון כמוך!
יש לי indesit שב- 30 שנים עם מנוע אסינכרוני במהירות 2 בלתי ניתנת להפרדה, אבל מתכנת מכני שכבר פירקתי אותו כדי לסובב כמה כרטיסיות כדי לפצות על שחיקת המצלמות.
שיניתי את האוטומציה כבר על ידי הוספת ממסרים, כדי לוודא שהמפלס יורד לפני תחילת הסיבוב ... יש לומר שמלכתחילה זהו המנוע הראשי שיש לו משאבת הניקוז: עליו להיות מסתובב לריק! הנחתי משאבה נוספת
ויש לי המון מכונה טובה יותר מכנית עם כישלון מתכנת לסירוגין
אני חושב שה- PLC התעשייתי יקר מדי ... כרטיס שיא יהיה מאוד מעניין עם פונקצית 2!
1) ריגול אחר המתכנת המקורי כדי לתעד את המתרחש ולהימנע מבילוי שעות מול המכונה בכדי לדעת את התוכניות שלה
2) מחליפים לחלוטין את המתכנת באפשרות להגדיר תוכניות משלו
עם משתנה תלת-פאזי לתכנות עבור שלב חד יש מספיק כדי להגביר את המהירות של המנוע האסינכרוני המקורי כדי להסתובב טוב יותר (לא ארוך מדי) אבל זה ממש לא בסדר העדיפויות, המנוע המהיר האסינכרוני של 2 טוב
למרבה הצער, המכונות האחרונות הן בעלות מנוע ביזארי ויש צורך לתקן את המשתנה המקורי, או להחליף את המנוע
אנחנו לא צריכים לכבד את התוכנית המקורית: כשאני שוטף בגדים מלוכלכים מאוד, אני עובר למצב ידני, עם מתגים ששמתי כדי לא להשתמש במתכנת: אני עושה את הכביסה האחרונה הרבה יותר ארוך: אני גם מאריך את השטיפה הראשונה של 2, המשמשת גם כביסה
יש לי indesit שב- 30 שנים עם מנוע אסינכרוני במהירות 2 בלתי ניתנת להפרדה, אבל מתכנת מכני שכבר פירקתי אותו כדי לסובב כמה כרטיסיות כדי לפצות על שחיקת המצלמות.
שיניתי את האוטומציה כבר על ידי הוספת ממסרים, כדי לוודא שהמפלס יורד לפני תחילת הסיבוב ... יש לומר שמלכתחילה זהו המנוע הראשי שיש לו משאבת הניקוז: עליו להיות מסתובב לריק! הנחתי משאבה נוספת
ויש לי המון מכונה טובה יותר מכנית עם כישלון מתכנת לסירוגין
אני חושב שה- PLC התעשייתי יקר מדי ... כרטיס שיא יהיה מאוד מעניין עם פונקצית 2!
1) ריגול אחר המתכנת המקורי כדי לתעד את המתרחש ולהימנע מבילוי שעות מול המכונה בכדי לדעת את התוכניות שלה
2) מחליפים לחלוטין את המתכנת באפשרות להגדיר תוכניות משלו
עם משתנה תלת-פאזי לתכנות עבור שלב חד יש מספיק כדי להגביר את המהירות של המנוע האסינכרוני המקורי כדי להסתובב טוב יותר (לא ארוך מדי) אבל זה ממש לא בסדר העדיפויות, המנוע המהיר האסינכרוני של 2 טוב
למרבה הצער, המכונות האחרונות הן בעלות מנוע ביזארי ויש צורך לתקן את המשתנה המקורי, או להחליף את המנוע
אנחנו לא צריכים לכבד את התוכנית המקורית: כשאני שוטף בגדים מלוכלכים מאוד, אני עובר למצב ידני, עם מתגים ששמתי כדי לא להשתמש במתכנת: אני עושה את הכביסה האחרונה הרבה יותר ארוך: אני גם מאריך את השטיפה הראשונה של 2, המשמשת גם כביסה
1 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
יכולנו לעשות זאת באמצעות PIC (זה מה שתכננתי להשתמש כשחשבתי על זה לפני כמה שנים) אבל נכון לעכשיו אני הולך להשתמש בממשק API של סימנס S5-95U, נוכל למצוא אותו עם חפירה יד שנייה בסביבות ה- 50 €
בטח יש לי 4 במלאי בקופסה.
לעתים קרובות מדובר בבזארות מסיבות של מודרניזציה של המכונה ואילו מדובר במכשירים כמעט בלתי ניתנים להפרדה.
כמובן שנוכל לשמור על המנוע המקורי, הוא יהיה זול יותר. אבל אני עדיין רוצה לתקוע מנוע tri אסינכרוני וממיר תדרים. בטווחי הספק של מכונה, אפילו משתנה חדש אינו יקר מדי ומאפשר חידודים שאינם בהכרח מוגדרים במכונה המקורית.
לדוגמא, הבנתי שהמכונות שיש להן פונקציית העומס המשתנה (שקילת משקל הכביסה להתאמת כמות המים) מבצעות שקילה זו פשוט על ידי מדידת הזרם שנקלט על ידי המנוע בהתחלה הראשונה (מומנט הנדרש למנוע ולכן העוצמה שנספגת על ידי המנוע היא פונקציה של המשקל בתוף, על ידי מדידת זרם זה אנו מסיקים בקלות את עומס המכונה)
כאשר נמצא מנוע התלת מימד עם חפירה משומשת, כמעט ואין לאף אחד את התלת פאזי כעת.
התאוששות מכונות ישנות זה ממש לא מה שמדאיג אותי. פשוט הביאו משפחה וחברים, תמיד יש דרך להחזיק מכונה אחת או שתיים מראש
וכל עוד מכונות הכביסה מתבססות על אותו עיקרון (תוף שמסתובב במיכל) המערכת תהיה מותאמת גם למכונות עדכניות.
בטח יש לי 4 במלאי בקופסה.
לעתים קרובות מדובר בבזארות מסיבות של מודרניזציה של המכונה ואילו מדובר במכשירים כמעט בלתי ניתנים להפרדה.
כמובן שנוכל לשמור על המנוע המקורי, הוא יהיה זול יותר. אבל אני עדיין רוצה לתקוע מנוע tri אסינכרוני וממיר תדרים. בטווחי הספק של מכונה, אפילו משתנה חדש אינו יקר מדי ומאפשר חידודים שאינם בהכרח מוגדרים במכונה המקורית.
לדוגמא, הבנתי שהמכונות שיש להן פונקציית העומס המשתנה (שקילת משקל הכביסה להתאמת כמות המים) מבצעות שקילה זו פשוט על ידי מדידת הזרם שנקלט על ידי המנוע בהתחלה הראשונה (מומנט הנדרש למנוע ולכן העוצמה שנספגת על ידי המנוע היא פונקציה של המשקל בתוף, על ידי מדידת זרם זה אנו מסיקים בקלות את עומס המכונה)
כאשר נמצא מנוע התלת מימד עם חפירה משומשת, כמעט ואין לאף אחד את התלת פאזי כעת.
התאוששות מכונות ישנות זה ממש לא מה שמדאיג אותי. פשוט הביאו משפחה וחברים, תמיד יש דרך להחזיק מכונה אחת או שתיים מראש
וכל עוד מכונות הכביסה מתבססות על אותו עיקרון (תוף שמסתובב במיכל) המערכת תהיה מותאמת גם למכונות עדכניות.
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
הערך את משקל הכביסה על ידי בני הזוג כדי לסובב זה לא קל!
אם הכביסה יבשה וארוזה היטב בתוף, מרכז הכובד יהיה במרכז הסיבוב והיא לא תדרוש פנייה של מומנט!
זהו עומס חלקי כאשר הכביסה מעלה על ידי התוף ונופלת לאמצע שהיא תהפוך את הזוג הגדול ביותר
אם הייתי צריך להעריך את כמות הכביסה ללא חיישן משקל אמיתי, הייתי מעדיף למלא את המיכל לרמה מדויקת מבלי לסובב את התוף: ואז סובב כך שהכביסה תספוג מים ותמדוד את המפלס החדש: ככל שהגובה יהיה גבוה יותר הפחת ככל שגדלה כמות הכביסה
במכונה שלי אני שמה לב כששמתי יותר מדי כביסה שהיא מפסיקה להשלים את המילוי מכיוון שהמפלס צנח יותר מדי
אם הכביסה יבשה וארוזה היטב בתוף, מרכז הכובד יהיה במרכז הסיבוב והיא לא תדרוש פנייה של מומנט!
זהו עומס חלקי כאשר הכביסה מעלה על ידי התוף ונופלת לאמצע שהיא תהפוך את הזוג הגדול ביותר
אם הייתי צריך להעריך את כמות הכביסה ללא חיישן משקל אמיתי, הייתי מעדיף למלא את המיכל לרמה מדויקת מבלי לסובב את התוף: ואז סובב כך שהכביסה תספוג מים ותמדוד את המפלס החדש: ככל שהגובה יהיה גבוה יותר הפחת ככל שגדלה כמות הכביסה
במכונה שלי אני שמה לב כששמתי יותר מדי כביסה שהיא מפסיקה להשלים את המילוי מכיוון שהמפלס צנח יותר מדי
נערך לאחרונה על ידי chatelot16 29 / 09 / 10, 21: 13, 1 נערך פעם.
0 x
בסירות המהירות הישנות היו קונדואים של 2, האחד למהירות איטית והשני לסיבוב.
כאשר היה כישלון ספין, לעתים קרובות היה זה הדירה המתאימה שהיה נוקשה.
כבר ביצעתי הזמנה מזמן (בערך 20 שנים) למכונת כביסה עם תומסון PB15 באותה תקופה.
באופן כללי, אנו יכולים לבצע את הוכחת הפיסוק אלא אם כן אמבטיה מפלסטיק ומיסבון מבולגן
כאשר היה כישלון ספין, לעתים קרובות היה זה הדירה המתאימה שהיה נוקשה.
כבר ביצעתי הזמנה מזמן (בערך 20 שנים) למכונת כביסה עם תומסון PB15 באותה תקופה.
באופן כללי, אנו יכולים לבצע את הוכחת הפיסוק אלא אם כן אמבטיה מפלסטיק ומיסבון מבולגן
0 x
שלום,
עבור המנוע עדיף להחליף אותו עבור דגם מגנט קבוע הנשלט על ידי בקר, זה על ידי אוטומט מסוג מילניום. קל מאוד לשנות את המהירות, את כיוון הפעולה של סוג זה של מנוע. חוץ מזה, LG הרכיבה אותו על מכונות הכביסה הישירות של הכונן שלה. מצאנו מנוע מסוג זה במכונות כביסה פישר ומשכורת, אלה גם היו העונג של בוני עצמי של טורבינות רוח קטנות שמשתמשות בהן כגנרטורים ללא שינויים גדולים.
A+
עבור המנוע עדיף להחליף אותו עבור דגם מגנט קבוע הנשלט על ידי בקר, זה על ידי אוטומט מסוג מילניום. קל מאוד לשנות את המהירות, את כיוון הפעולה של סוג זה של מנוע. חוץ מזה, LG הרכיבה אותו על מכונות הכביסה הישירות של הכונן שלה. מצאנו מנוע מסוג זה במכונות כביסה פישר ומשכורת, אלה גם היו העונג של בוני עצמי של טורבינות רוח קטנות שמשתמשות בהן כגנרטורים ללא שינויים גדולים.
A+
0 x
chatelot16 כתב:הערך את משקל הכביסה על ידי בני הזוג כדי לסובב זה לא קל!
יכול להיות שאני טועה אבל כך נראה שזה נמדד במכונה החדשה שלי.
ברגע שאנחנו מתחילים את זה, לפני שאנחנו עושים משהו, יש בעיטת מנוע קטנה, ממש כמו 1 / 4 של מהפכת תופים, ואז זה באמת מתחיל (מילוי וכו '... )
אני מסיק שככה נמדדת כמות הכביסה.
עם ממיר תדרים מתקדם (כמו Parker / SSD 690 +) המידע הנוכחי / מומנט נגיש ישירות, נוכל אפילו לבצע חישובים על הנתונים ישירות במשתנה לפני שנבצע השוואה בכדי לקבל מידע על פלט הכל או כלום, או מפלט אות יחסי בפלט אנלוגי ...
בכל מקרה, הנה אני הולך קצת רחוק מדי! אני נסחף
כבר מריץ את המכונה עם תוכנית "רגילה" זה יהיה נחמד, אני אראה חידודים בהמשך.
אה אפריל PB15 ... איזה זיכרונות! חחח, זה המקום בו למדתי לתכנת (בעוד שבאותה עת זה כבר היה מיושן לחלוטין ... תחי חינוך לאומי חי)
0 x
חזרה ל "כישלון, פתרון בעיות ותיקון: לתקן את עצמך? "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100