forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום,
יש לי מתקן חימום מרכזי ישן, שצינורות הנחושת הפלדה והמעורבדה שהולחמו לפח גורמים לי לדלוף. החלטתי לבצע מחדש את הצינורות הרב שכביים בקוטר 20 ו -16 לפני התקנת החימום החדש.

כאשר אנו רואים את המחיר של מיישרים משווקים, שווה לעשות את זה. מצאתי המון גלגלים קטנים לתפוס מוחמד (פעמיים שמונה).

בחתיכת דיקט בגודל 2,2 ס"מ בעובי 40 ס"מ חתכתי 2 קרשים ברוחב של 5 ו -2 אחרים של 10.
הגלגלים קבועים כל 12 ס"מ ועובים 1.9 ס"מ, מה שהופך 5 ס"מ של דפנות פנימיות לצינור של 16.

עבור צינור 20, הייתי מפזר את הצדדים ברוחב של 4 מ"מ בשוליים.

לא אסתטי במיוחד אבל עושה את העבודה הנדרשת, זה העיקרי

אני אוהב את הרעיון.
אני מסתכל רק כדי לעשות את אותו הדבר עם מ"מ PEX 32.
אני מניח שהצינור ישר.
התקנה טובה.

PERXX?

הרב שכבתי מכיל שכבת אלומיניום וכאשר מיישרים אותו הוא שומר על צורתו. PER זה רק פלסטיק. לא קל ליישר את זה, אתה צריך להפעיל טוויסט הפוך ומהר מאוד עשית קפל בלתי הפיך.

להתאמת הקוטר, במקום הברגים המרכיבים את הצדדים, אשים צלחת מתכת בכל קצה, עם חורים בצורת אור וחור מרכזי למעבר הצינור.
די יהיה בכדי לשחרר את הברגים כדי לאפשר כיוונון, בתנאי שהוא לא יחליק בקלות יתר.
סרט ההמשך לגליון הבא

רעיון טוב וקל לביצוע, זו התקופה של עשה זאת בעצמך עם התאוששות שלי של הרגע: גינון / build-ו-מלון-בית-א-עטלף-t15698.html

אחרת אני חושב שלכל ה- PER (שנמכרו בצרפת לפחות) כרגע יש את מחסום החמצן (שכבת אלומיניום) ... למעט אולי אלה המיועדים למים סניטריים?

התכוונתי גם לחשוב על התאמת הקוטר! אם אני מבין את הרעיון שלך, אני חושב שתזדקק רק להתאמה של 2 זוויות (2 L החלקה לכן), שתאפשר לתקן את מרבית הצינורות PER בשוק!

כריסטוף כתב:אני חושב שלכל ה- PER (שנמכרו בצרפת לפחות) יש כיום את מחסום החמצן (שכבת אלומיניום) ... למעט אולי אלה המיועדים למים סניטריים?

אתה צריך את השם PER BAO במקרה זה לחימום (יקר יותר מסניטריים) וזה לא אלומיניום.

מחסום החמצן, המורכב משכבה של EVOH (קופולימר אלכוהול אתילן ויניל) מונע חדירת חמצן. בכך היא מגבילה את היווצרות הבוצה ברשתות ומקדמת אורך חיים גדול יותר של הצינורות במתקנים. https://www.comap.fr/faq/est-interet-ba ... -sur-tubes

כריסטוף כתב:אם אני מבין את הרעיון שלך, אני חושב שתזדקק רק להתאמה של 2 זוויות (2 L הזזה כך)

חשבתי על זה, בהתחשב ברוחב הגדול של הגלגלים, אבל פתאום התמיכה לא תהיה מרוכזת על ציר הגלגלית. אני אראה מתי יגיע הזמן.
ככל שההתקנה תהיה ברורה, הרב שכבתי הלבן אסתטי יותר מה- PER או אדום או כחול.

לקחתי את הרעיון שלך לגבי החלקה 2 ל '.

לשם כך חתכתי 2 ריבועים של צלע 11 ס"מ בדיקט 1 ס"מ, חודרים עם חור של 3 ס"מ שבמרכזו מעבר הצינור, המאפשר לטפל בצינורות של 26.
L התחתון קבוע לצמיתות עם 3 ברגים מכל צד.
החלק העליון אוחז בברגים המוזהבים.

הנחתי אותו לצינור של 20 שאותו אשים ראשונה וזה עובד טוב מאוד

izentrop כתב:לקחתי את הרעיון שלך לגבי החלקה 2 ל '.

(...)

הנחתי אותו לצינור של 20 שאותו אשים ראשונה וזה עובד טוב מאוד

אה כן לפעמים אני לא נורא בעיצוב

שלום ותודה על הדרכה שימושית מאוד זו

האם תהיה לך תוכנית או תמונות של המיישר מזוויות שונות לאחר השינויים האחרונים שלך בבקשה?

אני מנסה לעשות את אותו הדבר אבל לא הבנתי את המערכת כדי להתאים את המרווח.

merci

שלום,
זרוק אותו הוא יותר פשוט: גלול אותו על ידי לחיצה עליו לקרקע תוך אחיזתו בכפות הרגליים, מבלי לרסק אותו כמובן. זה עובד גם כן.

אז ישנם פשוטים ויעילים יותר ממעיינות הכיפוף שהם מוכרים בסופרמרקטים: זה להשתמש בכבל חשמלי גמיש בקוטר מעט יותר מושחל בתוך הצינור. לדוגמא 13 מ"מ לצינור 16X2 בקוטר פנימי של 14

אין שום סיכון להתכופף בזווית אפילו עם רדיוס קטן של עקמומיות וקל יותר להלבשה ולהמראה מאשר הקפיצים.

קל למצוא היום PER BAO. כדי להתחיל שוב, זה מה שהייתי בוחר, עם אביזרי לחץ לחלקיקים, הרבה יותר חזקים לדעתי מאשר אביזרי העיתונות הרב שכבתי שיש להם טבעות O שבירות.

השנה אני מבצע מחדש את המטבח, את הצנרת האחרונה שנעשתה, לא עוד נחושת בבית, אין עופרת לצורך העניין

שלום,

תודה על התשובה המפורטת שלך.

הבעיה שיש לי היא שכשאני מתנפנף על הקרקע תמיד יש צינור זג על הצינור כך שלכאורה זה לא נהדר. האם זהה למיישר?

תודה על קצה הכבל החשמלי אבל אני כבר מצויד בקפיץ.

היססתי זמן רב בין כל רב שכבתי לבסוף לבחור את הרב שכבתי כי התקנה לכאורה במרתף אבל בסופו של דבר נגעלת לי שזה לא היה יותר גרוע עם ה- per, הכתרים הרב שכביים קשה ליישר ללא ציוד מתאים. .. וגם זה היה עולה לי הרבה פחות.

אני כבר לא יודע מה לעשות ברזל לכל שכבה או המשך רב שכבתי