forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

לאחר שבדקתי הרבה תנורי טילים, הרעיון עלה על דעתי כבר זמן מה מנסה לתמצת את הפתרונות שהכי תפסו את תשומת ליבי. זה מעט היעדר חומרים (התאוששות (1)) וחומרים שהאטו אותי בפרויקט הזה. עם זאת, מסתבר שקיבלתי צינור עגול 106/115 (2) ממפעל שעשה עבודה ושיש לי כלים חדשים.
מכיוון שאין לי וודאות באשר לפרופורציות או לממדים האידיאליים, הגישה שלי אמפירית גרידא והשימוש בגרוטאות גרוטאות משמש אותי להחלטה בתחום עיצוב זה!

בתמונה, הצינור האנכי (riser) מחובר לאח; האחרון מורכב מזוויות של 50 מרותכות בריבוע ליצירת צינור מרובע. כפי שאנו רואים, כניסת הגז מתקזזת מאוד, בכדי ליזום מערבולת מבלי להשתמש בהגבלת הקטע, כפי שקורה בדרך כלל (מה שנראה לי שטויות). נותר לתרגל חתך בצינור האנכי כדי להפעיל את הצומת של שני החלקים הללו. עד כה, חלקי האח פשוט מכוונים אל הקשת (3) וזה ככל הנראה יספיק, מכיוון שלא נדרש חותם מושלם ברמה זו.
השלב הבא, חיתוך הצינור האנכי לגובה של כמאה וחצי מההיקף: זה יותר ממה שצריך, אבל אני מעדיף לחתוך עוד יותר ולנתק את החלק שיבטיח את הצומת (בכושר) התחלה ספירלית), מכיוון שיהיה קל יותר להיווצר מחוץ לצינור ...

(1) חשוב להתחיל מההחלמה, מכיוון שמדובר במימוש ראשון שכנראה ידרוש שינויים ...
(2) 6 מ 'אורך! מה לעשות הרבה בדיקות ...
(3) על גרוטאות מתכת חלודות (אפילו מוכן מעט), זהו תהליך הריתוך הטוב ביותר: מיג לא מעריך ...

בניתי גם תנור טילים עם צינור מרובע של 100. באופן אקראי, שליש עבור הצינור האופקי שני שליש לאנכי. זה עובד טוב מאוד עבור פלנצ'ה או תנור הולנדי. שאלתי, מה היתרון של המערבולת?

מאוד התעניינתי בתיאוריות של שאוברגר על מערבולות הידראוליות ומכיוון שגזים הם גם נוזלים, אני חושב שזה צריך להיות חיובי מבחינת הבעירה ... בכל מקרה, זה נשאר יפה! אתה לא חושב?
בנוסף, המכשיר של כיריים הרקטות הסטנדרטיות נשאר פשוט מאוד וזה ממריץ להציג קושי וכמה גרסאות ביצוע שלא קיימות בגירסה הרגילה ...
אתה יכול, אם תרצה, לפרסם תמונה מהיצירה שלך עם התגובות הנלוות אליה ...

מכיוון שאנחנו שם, אני מחזיר את הרעיונות לרעיון שמתנהל מאחורי הראש, זה הכלאה של מערכת החימום לשימוש בכמה סוגים של דלק (כמו עץ ​​+ מבער גז קטן), סיפור להיות מסוגלים לצאת להתפרצות מרחוק.

זה יכול אפילו להיות רשום לרישום פטנטים כי אני לא חושב שהוא קיים!

צפוי להשתמש במספר סוגים של דלקים: עץ קטן, לרצות דדה ו - Chatelot וגרגירי STEP, אם אני מצליח לתפוס אותם (זה קצת מסובך מכיוון שאנשים אלה למדו את המילה "התאוששות": הם עדיין לא הבינו שזה יכול להתקיים יחד עם "אנרגיה" !). כך או כך, אני מתכוון להכין סל לשרפת דלקים מוצקים לשברים קטנים למדי, כמו ופלים או קליפות אגוזים ... עם זאת, אני לא מאמין שאפשר לנסות דלקים נמוכים מדי. צפיפות אנרגיה, כמו מיסקנטוס קרקע, מכיוון שה"מזין "קטן מדי (חדר מימין) ...
בדרך כלל, הצינור האנכי יתבודד על ידי פוצולן * שמכיל גוף מטף כיבוי אש (עדיין נמצא ...).

בתצלום נחתך התעלה הראשית ונוצר חלק מהמצב כדי להתחבר לאח האופקי. חשבתי לפעול חם, בזווית, אבל הצלחתי להשתמש במכבש הידראולי ונאלצתי רק לצבוט את הקימור על הסדן, קר.

נ.ב: אני לא מנסה להשיג משהו שניתן לרשום עליו פטנטים, מכיוון שהוא קוד פתוח ... (הערה: כל מה שלא קיים אינו בהכרח ניתנת לפטנט על ידי עובדה זו בלבד ...).

* מדוע פוצולן? כי אני יכול להחזיר את זה ...

תוכלו למצוא בקלות רבה יותר בלוני גז מאשר מטפי כיבוי;) http://www.outils-autonomie.fr/rocket-stove/

ובאיזו רמה המערבולת?

כן, אתה צודק, אבל המטפים המשמשים בחצרים ציבוריים פוגים די מהר ונזרקים ... בכל מקרה, הבעיה העיקרית היא שלא ניתן להתאושש במרכז מיחזור (לפני שהיה אפשרי, מכיוון שידעתי שאחד הסוכנים הוא אלכוהוליסט המתאמן, ועם כמה בקבוקי פסטיס, חלקם השיגו שהוא עצם את עיניו כשהרים את מרפקו, אבל עכשיו הוא פורש ... וההוראות נראות מחמירות יותר ויותר).
יש לי בלוני גז ישנים במלאי, אך הקוטר גדול מדי (חבל!) ומצד שני יש לי "ערוץ" מקצועי להשגת מטפים. אד הוק...
המערבולת, עד כמה שיכולתי לדעת בשלב זה, תתחיל מלמטה של ​​"העלייה": היא יוזמת על ידי הכניסה הספירלית, ואז נשמרת על ידי אספקת אוויר שלישוני שזרימתו תהיה מכוונת באופן משיק *. החידוש (אם אני לא טועה!) להיות שאספקת האוויר תהיה במרכז המערבולת ולא, כפי שקורה כאשר אספקה ​​זו קיימת, על ידי הפריפריה: אני מקווה לנצל את השקע המרכזי כדי עדיף להזריק.

* אני נהנה מהרהורים קודמים הרבה יותר על המבערים עם חבר שבנה אותם ומהקושי לקדוח חורים אלכסוניים; מה שהוביל אותי לפיתרון אחר ...

Pozzolan? ומדוע לא כובע עם טיט מבוסס חימר עם קש כדי להחזיר את החום מפליטה הארובה, וזה יהיה קרוב לתנור המוני (אההה, שרואה אותי מגיע עם הפרסות הגדולות שלי)

בראש ובראשונה עלי להתבונן בהתנהגות של תנור מסוג זה שאיני מכיר ולבחון כמה רעיונות שהגיעו אלי על ידי התבוננות במה שעשו אחרים: אין עוד מטרות מאוד מדויקות כרגע ... הכיריים ההמוניות אינן השימוש המיידי אליו אני מקווה (בישול לקיץ, אולי עיבוד לתנור? ... או / והתאמת biochar?) ), אבל, בהמשך, יש לקחת בחשבון, מדוע לא?
קלות הבנייה מאפשרת לדמיין, לאחר האימות, מספר תנורים בהתאם לשימוש הספציפי שלהם ...

אין ספק שיש תנורים המוניים עם "תיקון ירקות" משויך, ואז למה לא עם רח 'רוקט. עם מערבולת: זה צריך להשתולל