forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום,

אני מתכנן התקנת PV + רוח מצומדת (הספק נמוך). ה- PV הוא סטנדרטי אך אני מייצר עצמי את טורבינת הרוח.

לחלק של ויסות העומס אני רואה 2 פתרונות המפקפקים אותי:

- יש רגולטור טעינה יחיד עם סוללה יחידה, כאשר שני המקורות מחוברים במקביל, בכניסה לווסת.
לטורבינת הרוח אני מתכנן גשר מיישר ובווסת מתח שתוקפים ישירות את מטען הסוללה

- יש רגולטור טעינה עבור כל מקור וטען סוללה המשותפת לשתי המערכות.

אני מתכנן רגולטורים של PWM אבל יש לי ספק עם הפיתרון השני: איך הרגולטורים של ה- PWM יגיבו זה לזה בהתאם לייצור המקור שלהם בהתאמה אך "יראו" את אותה הסוללה ??

עם זאת, ברצוני שיהיו 2 רגולטורים שונים לפיקוח על ייצור טורבינות PV ופיתוח רוח באופן עצמאי. הרגולטורים של EpsolarPV מאפשרים לחבר אותם ל- RS485 עבור AC

מי יכול לעזור לי?

שני רגולטורים שמתחרים על אותה סוללה אינם אידיאליים והכל תלוי בתכנון ובדרכי הויסות שלהם שצוינו.

ווסת חזק יותר מסתכן בהפרעה של האחר שהפך לעבד וצריך להיות בטוח שכל רגולטור מווסת את הזרם שמסופק בכל התנאים ונעצר במתח מדויק שנטען את הסוללה, ופעם עצר בלי לקבל הזרם הפועם מהווסת האחר שממשיך לזרום לסוללה.

מבחינתי, אין שום בעיה לשים 2 רגולטורים על אותה סוללה.
המתח במורד הזרים הוא בכל מקרה מתח הסוללה.
הרגולטורים דוחפים זרם לכיוון הסוללה והם לא יוצרים זה את זה.
מצד שני, ווסת רוח שונה מווסת PV מכיוון שתגובת ממשק המשתמש של טורבינת רוח ו- PV שונה. לכן אין צורך לחבר אותם זה לזה בכניסה של ווסת בודד.

כמעט כל מערכות הייצור ההיברידיות (שמש, רוח, GE וכו ') פועלות עם מספר רגולטורים (בעיקרון 1 לכל מקור אחר) וזה לא מהווה בעיה.
עבור התקנות כוח גדולות מאוד, לפעמים אנו אפילו צריכים להשתמש בכמה רגולטורים זהים המחוברים לאותו בנק סוללות (כמו כוח PV גדול שלא ניתן לנהל עם ווסת בודד) וזה עובד ללא דאגות.

מקריאת מקורות אחרים הגעתי למעשה לסיבה זו לומר שהסוללה שמטילה את המתח, הרגולטורים הם שמתאימים.
ושצריך להיות רגולטור אחד לכל מקור.

התרשים שנראה לי הכי קוהרנטי הוא הבא:

תמונה גדולה

מצד שני, האם יש אינטרס להציב רגולטור PWM או MPPT בין גשר המיישר של טורבינת הרוח לסוללה? [/ Img]

התרשים שלך שלם לאבטחת המערכת שלך.

ווסת ההסחה משמש רק ליחסי רוח-סוללה
יותר מדי רוח שהיא עוצרת, סוללה מלאה היא גורפת את האנרגיה העודפת (עומס dump), למעשה, בניגוד לפאנלים סולאריים, לנקוט בטורבינת הרוח (ללא עומס) מובטחת הרס!

pwm או mppt ישפרו את הביצועים שלכם ויאפשרו טעינה מלאה של הסוללות, ולכן עדיף לבחור רגולטור מסוג זה עם התנגדות להסחה, הוא עובד במקביל כך אין צורך למקם אותה בין טורבינת הרוח לסוללות!

יתר על כן, אני ממליץ בחום על סוללות מקבילות, אין שום בעיה בשנים הראשונות, אך עם הזמן הן יהפכו באופן בלתי מבוטל ללא איזון ופריקה עצמית זו לזו מאיצה את הזדקנותן. עדיף שיהיו שתי סוללות 6V "גדולות" בסדרה מאשר שתי 12V "קטנות" במקביל

שכחתי, חסר לך מתג 3 כיווני כדי לקצר את טורבינת הרוח כמוצג בתרשים הבא:


ה"מעגל הקצר "חוסם את הסיבוב ומאפשר לך להתערב עליו ללא סכנה, להתערב במעגל הטעינה שלך, להגן עליו מפני סערות חזקות וכו '...

עריכה: אמרתי:

זה עובד במקביל כך שאין צורך למקם אותו בין טורבינת הרוח לסוללות!

עבור pwm, אבל לא עבור mppt ... המומחים יתקנו אותי אם אני טועה

אני מתכנן לבצע את אותה הרכבה עם טורבינת גאות ושפל במקום טורבינת הרוח, האם ניתן לקבל משוב מהתקנה זו?