דף 1 סור 53

משאבת מנופים הידראולית: עיצוב בית הייצור

פרסם: 28/04/08, 11:57
נָקוּב כריסטוף
אני מתכנן ללמוד התקנה של איל הידראולי קטן על מנת להשקות את צמחי העגבנייה והתות המעטים שלנו ... מזל שיש לנו נחל הגובל בנכס כדי לעשות את כל הבדיקות. ובדיקות הכרחיות :) ולפחות, חבר ב- forums שכבר עשה אחת 8)

להלן תמונה של הזרם המדובר:
תמונה

ראה על גינון / מעקב-of-the-צמיחה-of-the-יבול של Miscanthus-au-גן t5256.html

כדי להתחיל, כמה עמודים ליסודות הפעולה: https://www.econologie.com/plans-realis ... draulique/

תוספים: http://www.codeart.org/technique/eau/be ... que_fr.htm

ערוך לאחר מספר שבועות: הנה התוצאה של תהליך זה.

התנוחה


איך זה עובד:



ps: האמינות של האיל (המתמוס לאחר 4 או 5 ימים) הושגה על ידי קידוח חור כניסת אוויר קטן (נשימה) של 1.5 מ"מ אחרי השסתום ולפני שמורת האוויר. חור של 0.5 מ"מ או 1 מ"מ כנראה היה מספיק. נשימה זו היא MANDATORY אם אין לך קרום בשמורת האוויר מכיוון שהאוויר הדחוס מתמוסס בסופו של דבר במים. על כן יש לחדש אותו ללא הרף.

פרסם: 28/04/08, 12:40
נָקוּב לאפין
הכנתי (אב-טיפוס) אבל זה עדיין לא פונקציונלי.
ההבדל ברמה הוא 1 מ ', הלחץ הגיע ל 1.3 ברים
הבעיה היא שהתדר היה גבוה מדי.
היא לא הייתה סדירה.
הסיבות יכולות להיות:
-מגורה לא קבועה
- צינור אספקה ​​מעוקל ונוקשה יותר (socarex מחוזק)
- מיכל מאגר לא מספיק גדול.

מה שהכי מרגיז אותי הוא שהייתי צריך לשים סכום גדול מאוד
מנקי פלדה על השסתום. אם אני לא שם את אותו שסתום
לא נפתח מחדש. בכל האתרים שבהם ביקרת והסרטונים שנראו לא היו כאלה
אני לא מבין את הסיבה.

הפרויקט שלי הוא להכין גת מים ואז לחווה משפחתית קטנה ולבסוף לרצות את החקלאי ששוכר את אחו של האקוטה על ידי שתיית פרותיו.

כדי להגיע לשם צריך לעלות במים עד 17 מ 'על 700 מ' עם המרב
זרימה גבוהה אפשרית : גביני: .
ההבדל בגובה הוא 2.5 מעל 300 מ '.
אני מקווה להגיע לשם בקיץ. אני אעשה לך תמונה שלי
אב-טיפוס מהיום.

פרסם: 28/04/08, 12:47
נָקוּב Remundo
לגבי התשואה נראה כי יעילות ה"מכונה "של האיל היא סביב 70%.

קישור אחר "וולטון מדבר"
http://pagesperso-orange.fr/energies-no ... h12-71.htm

מצד שני, אחרים מדברים הרבה על "יעילות של 30%" שבאופן כללי תואם את החלק של קצב הזרימה שעולה, למשל, על 100 ליטר / שנ, אנחנו לוקחים 30 ליטר / שניה שיעלה ואנחנו דוחים 70 ליטר / שנייה. אבל יעילות אינה יעילות אנרגטית.

הסקירות המתמטיות הבאות לקוחות
http://www.codeart.org/technique/eau/be ... e_5_fr.htm

אני חושב שהנוסחה Q hx 0,7 = q (H + h) מבוססת ...

תשואת "המים" נגזרת מכך על ידי q / Q = h / (H + h) x 0,7 המסתכם ב- 30 או 40% בגבהים הרגילים (H = 1 מ 'ו- h = 1 מ', כלומר 2 עלייה) ...

לאישור בשטח כמו שאומרים : רעיון:

פרסם: 28/04/08, 12:55
נָקוּב כריסטוף
אין רמונדו, התשואה אינה 70% אלא פחות מ- 35% ...

הסברתי בנושא האחר מה חשבתי על 70% אלה על ידי התבוננות בעקומת הכוח כאן:
https://www.econologie.com/forums/etrangete- ... 55-20.html

אז אני חושב שהעקומה הרבה יותר מציאותית מ -70% אלו (שיוצאת מהכובע ... יתכן ויעילות ה"פנימית ", קצת כמו שאנחנו מגדירים את יעילות הבעירה במנוע שיש בו אין שום קשר "לביצועים" הכלליים). אני חושב ש -70% אלה מייצגים למעשה את שיעור "הדליפה": 30% מהמים העוברים דרך האיל אינם "נשאבים" ... כדי לאשר ...


כל עוד אנחנו שם שני הקימורים.

תרשים גודל:

תמונה

תרשים כוח (יעילות):

תמונה

פשוט לא ברור לאיזו טכנולוגיית זיכרון זה מתאים. אני מניח שהאילים "הבנויים בעצמם" הם מעט מתחת לרמת המושלמת ...

פרסם: 28/04/08, 12:59
נָקוּב כריסטוף
ארנב כתב:אני מקווה להגיע לשם בקיץ. אני אתן לך תמונה של אב הטיפוס שלי כבר ביום.


מגניב שאפשר להשוות לזה של טיגר! ובמידת הצורך, הייתי בא לראות את שלך (והשקעה) מכיוון שאנחנו באותו אזור!

מצד שני המפרט שלך "קצת" דרקוני יותר משלי.

אה וברמת החוק? מי אומר מה בוולוניה?

פרסם: 28/04/08, 13:01
נָקוּב Remundo
אה ... עקומה נחמדה מאוד מכיוון שאנו יכולים להסיק את יעילות המכונה, בעיקר עקומה זו היא ממדידות ניסיוניות...

זה נותן לך את החזרה לעומת המים הנצרכים כפונקציה של H ו- h.

תן ל rdtmach את היעילות של איל הכוח

אנו רואים למשל 10% עבור 6 m = H ו- h = 1m

מה שאומר ש- q / Q = 0,1 = 1 / (1 + 6) x rdtmach

DOnc rdtmach = 70% CQFD! :D

הדקויות הן להבדיל בין יעילות הזרימה ליעילות הכוח (שקראתי לו "rdtmach")

פרסם: 28/04/08, 14:38
נָקוּב כריסטוף
Toutafé, אני מעדיף לומר החזר כולל על החזרה הפנימית ...

למעשה ישנו שימוש לרעה בשפה שכן היעילות של דיאגרמת הכוח (מ 8% עד 35%) אינה באמת תשואה אלא יחס שאיבה שאינו לוקח בחשבון את האנרגיה הפוטנציאלית.
לכן זו תהיה "התאמה" אפשרית באותה מכונה עם תשואה קבועה של 70% (כל קווי התשואה הישרים נותנים 70% ולכן אני מניח שזו עקומה תיאורטית).

סוף סוף אם הבנתי נכון?

אחרת הנה סרטון מעניין של איל ביתי: https://www.econologie.com/un-belier-hyd ... -3796.html

פרסם: 28/04/08, 15:17
נָקוּב דניס
טחנה המחברת למשאבה קונבנציונאלית תעשה את העבודה, ועבור הצינור הגמיש שאינו טוב! :הֶלֶם: אם זה קמצוץ בקמצוץ, זה לא יתנפח.
עבור הכביסה בנוסף, קפיץ מוגזם חזק יותר עושה את אותו הדבר בכל מה שאיננו נראה לעין.

פרסם: 28/04/08, 15:33
נָקוּב jonule
שלום לך,
התרומה שלי:
http://www.nrjrealiste.fr/eau/belier.html

פרסם: 28/04/08, 15:45
נָקוּב כריסטוף
האם צריכה להיות הגדרת כיול לפתיחת השסתומים? במיוחד על השסתום הראשי?

דניס אני חושב שאתה טועה, זה יהיה הרבה יותר מסובך לבנות טחנה מאשר איל ... אני לא מדבר על הסיכונים במקרה של "שיטפון" (הזרימה משלשת בקלות אחרי סערה) ...