forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

פרסם: **18/03/08, 23:58**

למרבה הצער בפעם האחרונה בריטניה הייתה מכוסה בנפט, ואחרי קנס שיא סך כל אותו מחלוקת, זה לא הספיק: 450 טון מזוט lourd בשפך הלואר!

חברת הנפט טוטאל נמצאת באש בגלל ביקורת מצד הירוקים, יום שלישי, 18 במרץ, לאחר זיהום שפך הלואר על ידי טונות של מזוט מבית הזיקוק הכולל בדונגס, בלואר-אטלנטיק.
"זה בלתי נסבל שחברה שמבשלת כל כך הרבה כסף אינה מסוגלת להבטיח את בטיחות מתקניה", אומרים "הירוקים".
"שוב, טוטאל אחראית לשפך נפט", מגנים אנשי הסביבה בהודעה לעיתונות. "על ידי השלכת 450 טון נפט לנהר הבר היחיד של צרפת שהוא הלואר, החברה עם 13 מיליארד יורו רווחים אחראית לפגיעה משמעותית במערכת אקולוגית יוצאת דופן ושברירית", הם מאשימים.
"הרכות של השר"...

מידע נוסף ICIou היה

בסך הכל דליפת נפט אחת רודפת אחר אחר ...

פרסם: **19/03/08, 00:25**

סך הכל, עוד אחד ...

---
האם הם יצליחו להכיל את הנזק מכיוון שהזיהום הוא מקומי כרגע?
סכרים צפים? אני אתפלא ...
----
הלואר, "נהר הבר האחרון" ...
שם זה מצחיק אותי, במיוחד על הפה!
ישנם כמה סכרים הממתינים את הפראות, במיוחד כדי לספק ברציפות תחנות כוח גרעיניות.
עם "ים של שמן", אולי זה יהיה המקרה?
: Mrgreen:

פרסם: **19/03/08, 00:30**

סה"כ כותרת שהייתה מספיקה ... סוף סוף אזור "הבטיח" לדאוג להכל נכון?

מזכרת קטנה:

תמונה

פרסם: **19/03/08, 10:46**

כן, שם לא ממש הבנתי איך נוכל לרוקן 450 טון דלק כבד ...

זה ממש לא נזיל, הוא זורם רע מאוד, ועם הפיקוח הנוכחי על מתקנים תעשייתיים, אנחנו מבינים שהוא דולף ... לפני שיצאו 400 טון ... זה עדיין עושה 100 עד 200 מ"ק זורמים בנוסף, זה נראה בנהר ...

לא ברור הסיפור הזה ... זה לא שאני רוצה לשחק בעו"ד השטן, אבל זה מזכיר לי חבלה פנימית בבית הזיקוק.

פרסם: **19/03/08, 10:58**

טוב, פשוט "תעשה" חור גדול בצינור ... : גביני:

המפטר הכבד מחומם לשאיבה ...

ברור שהם הבינו, חייבת להיות שגיאה אנושית שמאחוריה.

וודאי תיפתח חקירה.

ps: חבלה פנימית ... על ידי מי? שלום ירוק? : Mrgreen:

אם זה המקרה, סמוך על סה"כ שתגן על התזה הזו ...

חזרות: לא כלול 100 עד 200 מ"ק ??

פרסם: **19/03/08, 11:23**

מכיוון שמזוט כבד חייב להיות סביב 2 או 3 טון / מ"ק, ואני אפילו צריך להיות רחב מעט.

אז כדי לייצר 450 טון, אתה צריך 100 עד 200 מ"ק.

זה יכול להיות מעשה זדוני או שזו טעות אנוש, הזמן שהם מבינים, הכל בילה בנהר ...

החקירה תגיד.

הנה זה

פרסם: **19/03/08, 11:33**

אה נו pkoi זה צף אז? : Mrgreen:

אם המזוט הכבד היה כבד יותר ממים, כתמי השמן היו מצטמצמים מאוד ... די היה באיסוף בתחתית במקום הדליפה ...

אני מאמין שהצפיפות היא 0.95 נכון? אבל היי זה חייב להיות בעל דלק "כבד" יותר ... ובעיקר מלא ברכיבים שונים ...

פרסם: **19/03/08, 11:38**

אה טעיתי, זה לא 0.95 אלא 0.99.

דוגמה: מזוט כבד יוקרתי:
http://www.cedre.fr/fr/accident/prestige/produit.htm

צפיפות 15 מעלות צלזיוס

0.993 תעודת איכות מסייבולט-לטוניה
0.995 מדידת ארז על מדגם הפניה

זה טיפשי מכיוון שבצפיפות של 1% יותר היינו נמנעים מאסונות רבים (ובכן זה יהיה פחות נרחב ...)

האם שמעת / קראת כי במקום בו מזוט כבד הוא בעל צפיפות של 2 עד 3? :הֶלֶם:

פרסם: **19/03/08, 12:08**

יוקרה ב 15 מעלות צלזיוס, צפיפות 0.993 (תעודת איכות Saybolt-Letonia) ו 0.995 (מדידת Cedre על מדגם הפניה)

הדלק הכבד של אריקה מאופיין בצפיפות גבוהה יחסית, קרובה לזו של מים ובצמיגות ראשונית גבוהה
http://www.fne.asso.fr/GP/actualite/ERIKA/erika.htm

זיהום ימי בשוגג:
http://www.cedre.fr/fr/accident/polluti ... telle.html

פרסם: **19/03/08, 12:08**

אה נו כן, אם הם צפים זה פחות מ -1 לצפיפות יחסית של מים. אז ב 1 טון / מ"ק. וכך הוא נפח 3 מ"ק. זה עושה בקבוק נחמד אה? מוזר שהוא מתרוקן לחלוטין לנהר.

למעשה, מזוט יכול להיות כבד ממש כאשר מערבבים אותו עם חול או חצץ. לכן לקחתי גדול בגלל הצפיפות שלי.

הערה טובה כריסטוף

forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

אחראי לחלוטין! החזרה!

אחראי לחלוטין! החזרה!