הירושימה, נגסאקי 70 שנים לאחר מכן. מרומם!

[GuyGadebois]

אם הריקנים לא היו שם….

אני מתקשה להבין מדוע אמריקאים מסוימים לא הועמדו לדין בגין פשעים נגד האנושות.

[תניק]

הערב ב- fr2 "אפוקליפסה: מלחמת העולמות" פרק 4; 5; 6

[כריסטוף]

אני מתקשה להבין מדוע אמריקאים מסוימים לא הועמדו לדין בגין פשעים נגד האנושות.

M'nfin כי הם ניצחו! איזו שאלה !!

אם אינך מאמין לי שאל את עצמך אם משפט נירנברג היה מתרחש במקרה של ניצחון נאצי?

ספרי ההיסטוריה נכתבים על ידי הזוכים! הדבר שלמדתי ... בסוף הלימודים (לא לפני bigre ...)

צרפת לא ממוקמת רע (אבל לא גרועה או טובה יותר מהאמריקאים או בעלי בריתנו האחרים) בצנזורה (סליחה "מחדל") ) היסטוריה ...

נושא זה מטופל בדיוק ברגע בסרט בסרט שאני מאשים אותו:

[GuyGadebois]

אני מתקשה להבין מדוע אמריקאים מסוימים לא הועמדו לדין בגין פשעים נגד האנושות.

M'nfin כי הם ניצחו! איזו שאלה !!

אני יודע שזו הייתה שאלה רטורית.

[Grelinette]

אני מתקשה להבין מדוע אמריקאים מסוימים לא הועמדו לדין בגין פשעים נגד האנושות.

גם משום שבעיתות סכסוך כל לוחמי הלוחמים מבצעים מעשי זוועה הדומים לפשעים נגד האנושות. בסרט תיעודי זה נאמר גם כי היפנים התחייבו נגד הסינים אני מאמין, וחששו שאמריקאים יבואו לראות את נזק הפצצה שלהם יבצעו על האוכלוסייה ששרדה ...

לפני מספר ימים בטלוויזיה דוקו על המלחמה האלג'ירית הסבירו לוחמי צרפת (צבאיים והוזעקו) כי הנסיבות הנוראיות של מלחמה זו דחפו אותם לבצע את הבלתי ניתן לדבר, ומי שלא התחייב הודה ל גן עדן לא היו במצבים שבהם כנראה היו מבצעים גם מעשי אכזריות בלתי מוגבלת.
(אלימות זו, שרובנו מסוגלים לה, מודגשת על ידיניסיון מילגרם).

עם זאת, אלה שיכולים לתת עליהם דין וחשבון, הם אלה שנותנים את הפקודות, את הפקודות הצבאיות והפוליטיות ... אבל הם נשארים לרוב בטוחים ומושכים בארצם, ויכולים תמיד לומר שהם לא לא היו מודעים לפשעים בארצות הסכסוך. שלא לדבר, כאמור בסרט התיעודי, כי החלטות המעוררות פשע הן לרוב חשאיות ומתגלות בדרך כלל זמן רב לאחר מעשה, וכאשר המבצעים אז ישנים ואינם מסוכנים עוד.

לאחרונה נודע לנו שעדיין היו נאצים האחראים לפשעי 39-45 שלא נענשו. יש להם היום יותר מ- 90 שנים. נשאלת השאלה האם עדיין כדאי לבקש מהם חשבונות.

[סן-לא-סן]

אני מתקשה להבין מדוע אמריקאים מסוימים לא הועמדו לדין בגין פשעים נגד האנושות.

כמו שכריסטוף אמר שהסיפור נכתב על ידי הזוכים (1), השימוש בפצצות באמצעות שתי טכנולוגיות שונות (אקדח אקדח עבור הירושימה ו לב דייג עבור נגסאקי) קבעו את ההשפעות על אוכלוסיות גדולות / שרקנים.
יתר על כן, השימוש בכלי נשק גרעיניים סימן פיצול חד בהיסטוריה בת זמננו, וההתקפות מסוג זה הופכות את העימות לסכסוך גלובלי בלתי אפשרי, ומאשרות 75 שנות שלום עולמיות יחסית.
עבור מספר מקבלי החלטות (למדי ארה"ב) השימוש ב"לה בומבה "היה רע הכרחי (2).



(1) הצבא הצרפתי במהלך ההתיישבות באלג'יר השתמש בשיטה של enfumade(אב קדמון לתא הגזים ...) נגד אוכלוסיות מגרב (מעטפות דהרה 18 יוני 1845)https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie, הצבא הצרפתי של אז לא היה מעט מקנא באס אס ורציחות ההמונים בהן אורדור בגליין.

(2) עימותים מצייתים לעקרונות המכניקה הסטטיסטית, הגידול ביכולת הטכנולוגית מביא לעלייה במספר מקרי המוות בקרבת הכיכר, כמעט 17 מיליון עבור WW1 ו- 68 מיליון עבור WW2. סביר להניח כי WW3 היה גורם למותם של מיליון 400 הרוגים. ארסנלים גרעיניים באמצעות פוליטיקה MAD (הרס מובטח הדדי) סייעו לקיפאון המצב בשלב סמוך למאה ה- 19 בהפחתת סכסוכים ברמה האזורית או הבין-אזורית.

[GuyGadebois]

לאחרונה נודע לנו שעדיין היו נאצים האחראים לפשעי 39-45 שלא נענשו. יש להם היום יותר מ- 90 שנים. נשאלת השאלה האם עדיין כדאי לבקש מהם חשבונות.

פון בראון מעולם לא נענש אך ממוחזר על ידי ארה"ב עם מדענים ורופאים גרמנים רבים (1). ה- CIA שכרה יותר קאדרים נאציים 1000 במאבקם האנטי-קומוניסטי (2), וכמה חברות אמריקאיות המשיכו להרוויח כסף. עסקים עם גרמניה ל- 1943 דרך שוויץ (3).

1: https://webcache.googleusercontent.com/ ... irefox-b-d

2: https://www.lefigaro.fr/international/2 ... spions.php
https://www.lci.fr/international/etats- ... 59393.html

3: https://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?article726

[אחמד]

לאחר מכן השתכלל העשן במהלך מלחמת אלג'יריה: לאחר מתקפת פלסטרו, "המורדים" תפסו מקלט במערה ולפי עד * שדיווח לי על העובדה, כלורופרין (כנראה) פוצץ באמצעות מפוח כלשהו. למחרת, אלו שלא היו מתים ונכנעו נהרגו באמצעות סכין על ידי הקומנדו הימי ...

* העד שלי אמין, הוא היה נוכח ביום הראשון ואירועי השני דווחו לו. עם זאת, לא הצלחתי לבדוק את העובדות מכיוון שאיש אינו מתגאה בה רשמית כיום ויכול להיות שיש בלבול עם עובדות דומות.

[GuyGadebois]

עבור מספר מקבלי החלטות (דווקא ארה"ב) השימוש ב"הפצצה "היה רע הכרחי.
.

הסבר זה לא התקיים באותה תקופה והמסמכים שהוסווגו הוכיחו כי יפן חסרת דם ומוכנה להיכנע בתנאי שהקיסר יישאר על כסאו. השמדת הירושימה ונגסאקי (כמו גם זו של ערי יפן 66) השפיעו בעיקר על אזרחים בלבד (בהתנדבות). זה מפלצתי לחלוטין.
אייזנהאואר (זיכרונות):
"... שר המלחמה שטימסון, בעודו במטה בגרמניה, הודיע ​​לי על ההכנות להפלת פצצה אטומית על יפן. הייתי אחד מאלה שחשתי שיש סיבות רבות. משכנע להטיל ספק בחוכמתו של מעשה כזה. אבל נראה שהמזכירה ... ציפתה להסכמה נמרצת. כשהוא מונה לי רשימה של טיעונים רלוונטיים, הרגשתי יותר ויותר מדוכא ויותר כך הודעתי לו על ההטפות הרציניות שלי: ראשית, שאני משוכנע שיפן כבר הובסה וכי הטלת הפצצה חסרת תועלת לחלוטין. מצד שני, חשבתי שעל מדינתנו להימנע מזעזוע את דעת הקהל העולמית על ידי שימוש בכלי נשק שהשימוש בו אינו מחייב עוד להצלת חיי אמריקה. הייתי בטוח שיפן, ברגע מכריע זה, מחפשת דרך כניעה עם הפסד מינימלי. חֲזִית".
https://blogs.mediapart.fr/yves-lenoir/ ... politicien

[סן-לא-סן]

הסבר זה לא התקיים באותה תקופה והמסמכים שהוסווגו הוכיחו כי יפן חסרת דם ומוכנה להיכנע בתנאי שהקיסר יישאר על כסאו. השמדת הירושימה ונגסאקי (כמו גם זו של ערי יפן 66) השפיעו בעיקר על אזרחים בלבד (בהתנדבות). זה מפלצתי לחלוטין.

כן ברור שההפצצות המקובלות גרמו לקורבנות רבים ככל הנראה (הפצצה של קרבנות טוקיו 100 000 בערך).
עם זאת, השימוש בפצצה הגרעינית שמטרתו בעיקר למנוע את העולם (ובעיקר את הרוסים!) מהמעצמה הצבאית האמריקאית ואת משמרת הפרדיגמה. הפרעה זו ציינה בעיקר צעד מכריע באפוס ecocidal אנושי *, מכיוון שתקופה זו החליפו מאוד חילופי הדברים הכלכליים הבינלאומיים, מה שמאפשר פיתוח מודל חדש של רוויה באמצעות הקפיטליזם האנגלו-אמריקני והרפובליקות הסוציאליסטיות הסמכותיות.


* זה לא מופיע בספר לימוד כלשהו להיסטוריה, אך מלחמת העולם ה- 3th התרחשה. מלחמה זו הייתה סוג חדש של היעדר ספרי לימוד.זו הייתה המלחמה נגד הביוספרה. במיוחד באמצעות השימוש האטמוספרי, מימי, חלל ותת-קרקעי בירי גרעיני ותרמו-גרעיני 2000 כנגד כוכב הלכת שלנו ומבטיח סחר בעוצמה גבוהה ומאפשר מלאכות מלאכותית של העולם.