GuyGadebois כתב:אני מתקשה להבין מדוע אמריקאים מסוימים לא הועמדו לדין בגין פשעים נגד האנושות.
כמו שכריסטוף אמר שהסיפור נכתב על ידי הזוכים (1), השימוש בפצצות באמצעות שתי טכנולוגיות שונות (
אקדח אקדח עבור הירושימה ו
לב דייג עבור נגסאקי) קבעו את ההשפעות על אוכלוסיות גדולות / שרקנים.
יתר על כן, השימוש בכלי נשק גרעיניים סימן פיצול חד בהיסטוריה בת זמננו, וההתקפות מסוג זה הופכות את העימות לסכסוך גלובלי בלתי אפשרי, ומאשרות 75 שנות שלום עולמיות יחסית.
עבור מספר מקבלי החלטות (למדי ארה"ב) השימוש ב"לה בומבה "היה רע הכרחי (2).
(1) הצבא הצרפתי במהלך ההתיישבות באלג'יר השתמש בשיטה של
enfumade(אב קדמון לתא הגזים ...) נגד אוכלוסיות מגרב (
מעטפות דהרה 18 יוני 1845)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie, הצבא הצרפתי של אז לא היה מעט מקנא באס אס ורציחות ההמונים בהן
אורדור בגליין.
(2) עימותים מצייתים לעקרונות המכניקה הסטטיסטית, הגידול ביכולת הטכנולוגית מביא לעלייה במספר מקרי המוות בקרבת הכיכר, כמעט 17 מיליון עבור WW1 ו- 68 מיליון עבור WW2. סביר להניח כי WW3 היה גורם למותם של מיליון 400 הרוגים. ארסנלים גרעיניים באמצעות פוליטיקה
MAD (
הרס מובטח הדדי) סייעו לקיפאון המצב בשלב סמוך למאה ה- 19 בהפחתת סכסוכים ברמה האזורית או הבין-אזורית.