רמת הכוננות 4 בארה"ב על נברסקה המרכזי?

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אישי de l'Utilisateur
סטייפ
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 224
כתובת: 07/01/11, 14:36
מיקום: Oise (60)

רמת הכוננות 4 בארה"ב על נברסקה המרכזי?




נָקוּב סטייפ » 16/06/11, 16:44

למידע, נראה כי:
תחנת הכוח הגרעינית אומהה בנברסקה נצורה על ידי מי גידול במיזורי.

הערות מידע?

אני מתאר לעצמי שהמצב בשליטה ... :?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 16/06/11, 17:50

מידע עם חוק שקט מקסימלי וסרטון:
http://offgridsurvival.com/nuclearplantomahanebraska/

http://www.youtube.com/watch?v=XHZdub3n0mI
ווידאו של המים בתחנת הכוח ב- 6 ביוני !!
ב- 6 ביוני 2011, הכור הגרעיני במים בלחץ פורט קלהון, 20 קילומטרים צפונית לאומהה, נברסקה נכנס למצב חירום עקב שיטפונות קרובים בנהר מיזורי. יום לאחר מכן אירעה שריפה חשמלית שדרשה פינוי מפעלים. ואז, ב- 8 ביוני, דוחות אירוע NRC אישרו כי השריפה הביאה לאובדן הקירור לבריכת הדלק המשומש של הכור.


אף אחד לא דיבר על זה !!!

נכון או שקר ???

מידע מרגיע:

http://www.liveleak.com/view?i=147_1308 ... comments=1
כיבוי אש דופק קירור דלק שהוצא במפעל Nuke של נברסקה
מאת ג'ון סאליבן
מיוחד ל- ProPublica 9 ביוני 2011, 11:20 בבוקר

שריפה בחדר מתג חשמלי ביום שלישי הוציאה זמן קצר את הקירור לבריכה שהחזיקה דלק גרעיני במפעל הגרעיני בפורט קלחון מחוץ לאומהא, נב.

הבטיחות בבריכות עמוקות המשמשות לאגירת דלק רדיואקטיבי במפעלי גרעין הייתה עניין מאז התאונה במפעל הגרעיני בפוקושימה ביפן במרץ. אם אבידות מי הקירור בבריכה, הדלק הגרעיני המשומש עלול לעלות באש ולשחרר קרינה.

כפי שדיווח ProPublica קודם לכן, בטיחות האש מהווה דאגה מתמשכת בכ -104 הכורים המסחריים במדינה, כמו גם היקף הדלק שהוצא במפעלים.

גורמים רשמיים בפורט קלהון אמרו כי המצב במפעלם לא התקרב לשלו של פוקושימה. הם אמרו כי ייקח 88 שעות עד שהחום שייצר הדלק הרתיח את מי הקירור.

עובדים החזירו את הקירור לכ -90 דקות, ואנשי המפעל אמרו כי הטמפרטורה בבריכה רק עלתה בשתי מעלות.

השריפה, שדווחה בשעה 9:30 בבוקר, הובילה לאובדן הכוח החשמלי למערכת שמפיצה מי קירור דרך מאגר הדלקים שהוצאו, על פי דוח של נציבות הרגולציה. מערכת דיכוי כיבוי כימית שוחררה, ומכבי האש של המפעל פינו עשן מהחדר ודיווחו כי השריפה הייתה בשעה 10:20 בבוקר.

מייק ג'ונס, דובר בעל המפעל, מחוז הכוח הציבורי באומהה, אמר כי לפורט קלהון יש משאבת גיבוי שתספק מים לדלק שהוצא למקרה שהמערכת הראשית תאבד. המשאבה ההיא, המופעלת על אספקת חשמל נפרדת משאר המפעל, נבדקה ועומדת במקום ביום שלישי, אולם מפעילי המפעל החזירו את הכוח העיקרי לבריכה לפני שהיה צורך במשאבת החירום, אמר.

הכור הבודד של פורט קלהון נסגר מאז אפריל לצורך תדלוק. המפעל פעל כבר תחת כוננות מוגברת בגלל שיטפונות סמוכים בנהר מיזורי, אמר ה- NRC. סיבת השריפה נותרה בחקירה הבוקר.

http://www.theoilage.com/fort-calhoun-n ... t3752.html
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: התראת רמת 4 בארה"ב על נברסקה מרכזי?




נָקוּב moinsdewatt » 16/06/11, 21:15

http://cryptome.org/eyeball/ne-npp-floo ... -flood.htm
תחנת הכוח הגרעינית בנברסקה, מיזורי לתנאי שיטפון בנהר

תחנת הכוח הגרעינית פורט קלהון בפורט קאלון, נברסקה, סגורה כיום לתדלוק, מוקפת במי השיטפון של נהר מיזורי, יום שלישי, 14 ביוני, 2011. הפרשות בסכר פוינט גאווינס בדרום דקוטה הגיעו ביום שלישי לכמות המרבית החזויה של 150 רגל מעוקב לשנייה, מה שאמור להגדיל את נהר מיזורי בגובה של מטר וחצי בערך. מעל מפלס שיטפון ברוב נברסקה ואיווה. AP [נהר מיזורי נמצא בחלק הימני התחתון.]



זה נותן את זה:
(גדול יותר בקישור שניתן)


תמונה

תחנת כוח גרעינית בפורט קלהון בנברסקה


החלל האווירי מעל תחנת הכוח הגרעיית פורט קלחון סגור.

http://www.businessinsider.com/faa-clos ... ant-2011-6

אופס! מה קורה

קורה כי היה אירוע קשה ב- 8 ביוני במפעל זה. אש מתחילה!
ואובדן קירור זמני של בריכת דלק משומש
.
הבריכה לא התקררה במשך שעה (מאמר שני למטה).
.
מפעל הגרעין בנברסקה איבד מערכת קירור לאחר שריפה

וושינגטון - תחנת כוח גרעינית צפונית לאומהא, נב. - איבדה ביום שלישי בקצרה את היכולת לקרר בריכה של דלק גרעיני משומש לאחר שריפה במקום, כך אמרה הוועדה לחקיקה גרעינית בארה"ב.

ה- NRC אמר כי המפעל התאושש ביכולת הקירור מבלי להפעיל מערכות גיבוי ו"טמפרטורות בבריכה נותרו ברמות בטוחות. " הציבור לא היה בסכנה מכיוון שהמפעל הושבת מאז תחילת אפריל בגלל הפסקת תדלוק, מסרה הסוכנות.

בריכות דלק שהוצאו בארצות הברית זכו לבדיקה מוגברת לאחר המשבר האחרון ביפן שכלל דלק גרעיני מחומם יתר על המידה ושחרור קרינה מסוכנת.

הסוכנות הכריזה על התרעה, השנייה מבין ארבע שיעורי חירום, בשעה 9:40 בבוקר, עשר דקות לאחר "אינדיקציה לאש" בבניין במפעל. ה- NRC לא גילה את סיבת השריפה. הסוכנות מסרה כי מערכות בקרת האש האוטומטיות הופעלו והאש כבת עד 10:10 בבוקר. המפעל מופעל על ידי מחוז הכוח הציבורי של אומהה.



http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj


מפעל Nuke איבד משאבת דלק בילה בחשד לשריפה

ATLANTA (AP) - תחנת כוח גרעינית בנברסקה איבדה את המשאבה ששימשה לקירור דלק גרעיני במהלך חשד לשריפה חשמלית.

גורמי שירות אמרו כי השריפה פגעה במערכת החשמל בה נהגה משאבה בתחנת פורט קלחון שמחזירה מים בבריכה המחזיקה דלק גרעיני חם ורדיואקטיבי ששימש.

המשאבה יצאה משימוש במשך שעה לפני שהמערכת שוחזרה
. דובר מחוז הכוח הציבורי של אומהה, מייק ג'ונס, אמר כי לחברה היו ציוד גיבוי אך אינה צריכה להשתמש בה. ג'ונס אמר בתחילה כי מפעילי המפעל בכוונה לקחו את המשאבה במצב לא מקוון כדי להגיב לשריפה.

אם משאבת בריכה נכשלת במשך מספר ימים ואינה קבועה, מים קירור עלולים להתבשל ולבסוף לגרום לשחרור רדיואקטיבי.


http://www.seattlepi.com/news/article/N ... 415325.php

לעזאזל, אף תקשורת צרפתית לא מדווחת על כך! : - #

http://stienster.blogspot.com/2011/06/nebraska.html
זה התחיל ב 6 עם שריפה, ואז אובדן שליטה, ואז התחדש, של אמצעי הקירור

אז כתוב שהייתה הפרעה במחזור הקירור של בריכת הדלק המושקע לא שעה אלא שעה וחצי (90 דקות בטקסט).
זה העלה את ה- T ° של מי הבריכה ב- 2 °.


... עובדים החזירו את הקירור לכ -90 דקות, ואנשי המפעל אמרו כי הטמפרטורה בבריכה רק עלתה בשתי מעלות.

השריפה, שדווחה בשעה 9:30 בבוקר, הובילה לאובדן הכוח החשמלי למערכת שמפיצה מי קירור דרך מאגר הדלקים שהוצאו, על פי דוח של נציבות הרגולציה. מערכת דיכוי כיבוי כימית שוחררה, ומכבי האש של המפעל פינו עשן מהחדר ודיווחו כי השריפה הייתה בשעה 10:20 בבוקר.
....
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 16/06/11, 21:26

האם הצהרות מרגיעות אלה נכונות או שקריות?

כשזה משתולל כמו בצ'רנו-פוקושימה, נדע שזה היה שקר.

אחרת, למזלנו זה היה נכון !!

גרעין לא יכול להיות בלתי-מוחשי לתמיד, ללא קטסטרופות ענקיות !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 16/06/11, 22:47

אנו רואים גם כי האסטרטגים האמריקאים המשובחים של ה- Nuke נאלצו לקחת מסלולי אבטחה גבוהים להתקנה המסווגת בצרפת או בפוקושימה והציבו גם את נשק ההכחדה ההמונית שלהם בהישג יד של שיטפון ... : Mrgreen: :| :מַבָּט כּוֹעֵס: :בוכה: : Evil:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 17/06/11, 00:31

תמונה
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 17/06/11, 20:14

חדשות היום בעיתון המקומי, ה- OMAHA World-Herald: http://www.omaha.com/article/20110617/N ... 06179913/0

תמונה

אומרים שהמצב "בטוח".

תחנת הכוח עמדה על קיפאון תוך תדלוק, ובהתחשב בהגעת המבול, הם לא התחילו להפעיל מחדש.

שום סכנה לא נראית בכור

יום שישי 17 ביוני, 2011

למרות המראה המדהים של הכור הגרעיני בפורט קלחון המוקף במים ושבועות ההצפות העומדים לפניו, המפעל נמצא במצב כיבוי קר בטוח ויכול להישאר עד כה ללא הגבלת זמן, אומרים בעלי הכור והרגולטורים הפדרליים.

"אנו חושבים שהם נקטו בצעדים נאותים כדי להגן על המפעל ולהבטיח את המשך הבטיחות," אמר דובר הוועדה להסדרת הגרעין, ויקטור דריקס.

טים בורק, סגן נשיא במחוז הכוח הציבורי באומהה, אמר כי מחסומי השיטפון של המפעל נבנים לרמה שתגן מפני גשם ושחרור כמויות שיא של מים מסכרים במעלה הנהר בנהר מיזורי.

"אנחנו לא רואים חששות סביב התחנה הגרעינית בפורט קלחון," אמר בורק בתדרוך במשרדו של ראש עיריית אומהה, ג'ים סאטל.

המפעל הגרעיני, 20 קילומטרים צפונית לאומהא, הושבת ב -9 באפריל לצורך תדלוק. זה לא הופעל מחדש בגלל ההצפה הקרובה.

..........


במאמר נכתב כי הסיכון לשיטפונות זוהה בבירור וביוני 2010 הרשויות ביקשו אמצעי הגנה מפני סיכון זה.
ושום דבר לא נעשה.

... אולי באותה מידה שפורט קלהון הסתבך בשנה שעברה עם הרגולטורים הפדרליים בגלל מוכנות השיטפון. במהלך בדיקות שגרתיות ביוני 2010, הגיעה ה- NRC למסקנה כי התנאים המידרדרים במהלך שיטפון קטסטרופלי עלולים להקשות על שקיות חול ליד הנהר.

הרגולטורים דרשו מ- OPPD לשפר את הגנות השיטפון וסימנו באפריל כי אותם שיפורים לוקחים את המפעל בכיוון הנכון.

......


באשר לסגירת המרחב האווירי, הם אומרים שזה כדי להימנע מהגעתם של מטוסים קטנים וקטרי תקשורת שמגיעים לצלם, והתנועה עלולה לנבוע מתאונה אווירית. אז הם לא רוצים להוסיף את זה לבעיות הנוכחיות. בנוסף הכבישים בשטח סגורים, דבר שלא יאפשר הצלה.

אליזבת אישאן קורי, דוברת מינהל התעופה הפדרלי, אמרה כי מגבלות הטיסה בפורט קלהון נועדו להרחיק את מחפשי הסקרנות מהסביבה הקרובה. מטוסים יכולים עדיין לטוס בסמוך למפעל אם יש להם תוכניות טיסה והם נמצאים בקשר עם בקרי תנועה אווירית. מטוסים קטנים יותר מוגבלים עד כמה הם יכולים להגיע למפעל.

אחרת, ישנו סכנה להתנגשויות של אמצע אמצעים העלולים לסכן את פעולות השטח.

"כשאתה שומר על האזור מעל הקרקע בטוח, אתה מתכוון לשמור גם על האנשים בשטח," אמר קורי.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 17/06/11, 20:18

מאמר אחר זה http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25308

אומר כי דיזל החירום לקירור הליבה אינו מוצף משום שהוא מוגבה.

...... מומחה הגרעין ארני גונדרסן אמר שהוא לא מצפה להתמוטטות, מכיוון שגנרטורי הדיזל ממוקמים גבוה יותר מעל פני האדמה מאשר בפוקושימה, כך - אלא אם כן המים יעלו רחוק מהצפוי - עליהם להמשיך לעבוד :

.....
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 17/06/11, 23:13

פחות דאטה, עדיף להשתמש במארח Econology לתמונות שלך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 18/06/11, 22:43

http://www.bloc.com/article/societe/suj ... 06-17.html


במקור העובדות, שיטפון במיזורי

הכל התחיל ב- 6 ביוני, אז הושקה אזעקה בגלל שיטפון מתקרב ממיזורי. בגלל גשם כבד שהתווסף להמסת השלג, סכר פוינט גאווינס, שנמצא במעלה הזרם, נאלץ לשחרר כמות גדולה מאוד של מים. גל שוטף את מיזורי ומציף את סביבתה של תחנת הכוח. למחרת פרצה שריפה בחדר המתג. אדים רעילים גורמים לפינוי הצמח. למרבה המזל, מערכת הכיבוי האוטומטית מתגברת על השריפה. עם זאת, כבלים המזינים את משאבות מערכת הקירור נפגעו. המפעל מאבד את מערכת הקירור שלו למשך מספר שעות.

פורט קלהון, כבר ציין תחנת כוח גרעינית

תחנת הכוח פורט קלהון היא תחנת כוח המצוידת בכור מים בלחץ. הכור הושבת באפריל לצורך תדלוק. הדלק המשומש מאוחסן בבריכת שחייה כדי להשלים את הקירור (פעולה שנמשכת מספר חודשים, אפילו שנה). ככל הנראה הוא מכיל דלק חדש, ממתין לטעינה בכור.
איך זה שתחנת הכוח הזו, ששופצה ככל שתהיה בשנת 2006, איבדה את מערכת הקירור שלה בעקבות שיטפון פשוט? אנו מדמיינים תחנות כוח גרעיניות המצוידות במספר מחוללי גיבוי ומוכנות להתמודד עם הסיכונים האלמנטריים הקשורים למיקומם על שפת המים. נראה שזה לא המקרה ... בשנת 2010 פרסמה הרשות האמריקאית לבטיחות גרעינית דו"ח שמצביע כי לתחנת הכוח של פורט קלחון לא היו נהלי הגנה מפני השיטפונות. גג!
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119