מעקב זמן פעולה על דוד OKOFEN
פרסם: 27/10/08, 10:44
בתחילת החורף, אני מציע לעקוב אחר מספרי ההתחלה ושעות הפעילות של דוד הגלולה OKOFEN שלך. מצאתי שימושי מאוד לבדוק תחילה אם הדוד בגודל טוב לבית. ואז, גם אם הוא תיאורטי בגודל טוב, ההגדרות המקוריות בדרך כלל אינן מתאימות למקרה הספציפי שלך. על ידי הצהרה כל 15 יום או חודשים, אתה יכול לעקוב אחר התפתחות הערכים, במיוחד אם אתה מבצע שינויים.
בכדי להבין את יתרונות הגישה, ברצוני להכין תזכורת קטנה מקובץ "הגרגירים" שכתבתי עבור forum :
חימום הבית הוא מערכת שנמצאת באיזון קבוע בין זרימת חום הנמלטת מהבית (הפסדים, וומ"ק וכו '), לבין זרימת חום נכנסת (חימום, שמש, אנשים בפנים ( אל תצחק: כל אדם מביא 100W).
לאורך השנה הצורך לחמם בית משתנה, אך בסולם זמן קצר (מספר שעות) יש ביקוש לחימום שניתן להגדירו כקבוע באופן מעשי. ערך החימום הנדרש הזה תמיד נמוך מההספק המרבי של הדוד. איך הדוד מסתגל לכוח הדרוש בפועל? באמצעות מערכת הרגולציה שלה אך בעיקר על ידי הפעלת INTERMITTENCE.
כאשר המבער של דוד השמן 30kW שלך פועל, הוא מספק את 30kW! אם הצורך בבית הוא רק 10kW, המבער מפסיק את 2 / 3 מהזמן הממוצע.
מבער נפט או גז מתחיל תוך מספר שניות ונעצר באופן מיידי; אש ללא עץ.
"קיצוץ" ההפעלה / כיבוי של כוח מתאים מאוד לשריפת עצים. יצרני דודי גלולה חיפשו אפוא דרכים לווסת את עוצמת הדודים על ידי מכשירים שונים יעילים פחות או יותר שלא אפרט כאן. הדבר החשוב הוא להבין שלתוונון יש תמיד סף מינימלי, וכי בדרך כלל היעילות טובה הרבה יותר ליד הספק מלא מאשר סף המינימום.
אז אם לדוד הגלולה שלך יש הספק מרבי של 30kW, כמו דוד השמן הישן שלך, יש לו מינימום אפנון מינימלי מופחת של אולי 8 או 9kW. כאשר דרישת החימום היא 4 או 5 קילוואט, היא תצטרך לעצור 50% מהזמן. בכל שלב אתחול הוא יצרוך יותר חשמל (כדי להדליק את הכדוריות), ויבזבז כדורים שהולכים לא טוב או לא נשרפים; והיא תשיב למרבה הכבוד. במהלך הכיבוי היא גם תבזבז אנרגיה על ידי סוחפת את האח בטיוטה (מטעמי בטיחות), שליחת הקלוריות בארובה.
מסקנה: דוד גלולה ממדי היטב עם ויסות מוסדר היטב חייב לפעול לאורך תקופות ארוכות כדי להיות יעיל. כדי לתת סדר גודל, הייתי אומר שתקופות פעולה פחות מ- 30 או 40 mn אינן חיוביות (ואילו דוד דלק מפעיל לפעמים 5mn). בנוסף, תקופת הכיבוי צריכה להיות קצרה, מכיוון שבמקרה זה, ההפעלה מחדש טובה יותר (נוכחות של גחלת). עדיף דוד גלולה שמריץ 40mn ועוצר את 10mn מאשר לאחור.
בהמשך ...
בכדי להבין את יתרונות הגישה, ברצוני להכין תזכורת קטנה מקובץ "הגרגירים" שכתבתי עבור forum :
חימום הבית הוא מערכת שנמצאת באיזון קבוע בין זרימת חום הנמלטת מהבית (הפסדים, וומ"ק וכו '), לבין זרימת חום נכנסת (חימום, שמש, אנשים בפנים ( אל תצחק: כל אדם מביא 100W).
לאורך השנה הצורך לחמם בית משתנה, אך בסולם זמן קצר (מספר שעות) יש ביקוש לחימום שניתן להגדירו כקבוע באופן מעשי. ערך החימום הנדרש הזה תמיד נמוך מההספק המרבי של הדוד. איך הדוד מסתגל לכוח הדרוש בפועל? באמצעות מערכת הרגולציה שלה אך בעיקר על ידי הפעלת INTERMITTENCE.
כאשר המבער של דוד השמן 30kW שלך פועל, הוא מספק את 30kW! אם הצורך בבית הוא רק 10kW, המבער מפסיק את 2 / 3 מהזמן הממוצע.
מבער נפט או גז מתחיל תוך מספר שניות ונעצר באופן מיידי; אש ללא עץ.
"קיצוץ" ההפעלה / כיבוי של כוח מתאים מאוד לשריפת עצים. יצרני דודי גלולה חיפשו אפוא דרכים לווסת את עוצמת הדודים על ידי מכשירים שונים יעילים פחות או יותר שלא אפרט כאן. הדבר החשוב הוא להבין שלתוונון יש תמיד סף מינימלי, וכי בדרך כלל היעילות טובה הרבה יותר ליד הספק מלא מאשר סף המינימום.
אז אם לדוד הגלולה שלך יש הספק מרבי של 30kW, כמו דוד השמן הישן שלך, יש לו מינימום אפנון מינימלי מופחת של אולי 8 או 9kW. כאשר דרישת החימום היא 4 או 5 קילוואט, היא תצטרך לעצור 50% מהזמן. בכל שלב אתחול הוא יצרוך יותר חשמל (כדי להדליק את הכדוריות), ויבזבז כדורים שהולכים לא טוב או לא נשרפים; והיא תשיב למרבה הכבוד. במהלך הכיבוי היא גם תבזבז אנרגיה על ידי סוחפת את האח בטיוטה (מטעמי בטיחות), שליחת הקלוריות בארובה.
מסקנה: דוד גלולה ממדי היטב עם ויסות מוסדר היטב חייב לפעול לאורך תקופות ארוכות כדי להיות יעיל. כדי לתת סדר גודל, הייתי אומר שתקופות פעולה פחות מ- 30 או 40 mn אינן חיוביות (ואילו דוד דלק מפעיל לפעמים 5mn). בנוסף, תקופת הכיבוי צריכה להיות קצרה, מכיוון שבמקרה זה, ההפעלה מחדש טובה יותר (נוכחות של גחלת). עדיף דוד גלולה שמריץ 40mn ועוצר את 10mn מאשר לאחור.
בהמשך ...