דף 1 סור 4
טוסטרים חשמליים, הקאמבק הגדול!
פרסם: 18/03/20, 21:26
נָקוּב אחמד
התקן שיצליח RT2012 (ויסות תרמי) נקרא RE2021 (ויסות אנרגיה) והוא יחול ב- 1 בינואר 2021. על ידי רפיון יד בגלל לובי אינטנסיבי, המקדם שנלקח בחשבון כבר לא. אנרגיה ראשונית, אך אנרגיה סופית שמשנה את הכל ומשקמת את ipso facto את הטוסטרים המסורתיים שחוסלו בתקן הנוכחי. באופן דומה, DPEs יהיו מעוותים ודירות מחוממות חשמלי המסווגות כיום ב- C ישתנו ל- B, תוך עלות מקסימאלית, ללא שיפור ביצועים, למעט על הנייר.
- לפרטים נוספים ראו שני מאמרים מ- "Que Choisir", מתאריך 20/02/2020 ו- 15/03/2020.
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 18/03/20, 21:30
נָקוּב sicetaitsimple
אחמד כתב: המקדם שנלקח בחשבון הוא כבר לא האנרגיה הראשונית, אלא האנרגיה הסופית שמשנה את הכל
נו נו ??? אתה יכול לפרט?
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 18/03/20, 21:39
נָקוּב אחמד
כן ... עד כה, ההפניה ששימשה להשוואה וסיווג הייתה אנרגיה ראשונית, כלומר האנרגיה שיש לצרוך בכדי לספק אנרגיה סופית אחת למונה המשתמש. הצעת מחיר ממה לבחור: "עבור מרבית האנרגיות זה שווה בערך, הן קיימות בטבע. למעט חשמל, המופק מגרעין, פחם, גז. לפיכך לוקח בממוצע 2,58 קוט"ש של אנרגיה ראשונית בכדי להשיג חשמל אחד. מבחינה הגיונית, אנו מכפילים את הצריכה המוצגת ב- 1 כדי שיהיה בה אנרגיה ראשונית. ספירת אנרגיה סופית, זו הרשומה על המונה, היא מכשיר שנועד להעדיף חשמל".
זה מה שמאפשר להציג מחדש את הטוסטרים המפורסמים האלה ...
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 18/03/20, 21:42
נָקוּב sicetaitsimple
אני חושב שאתה טועה ... או שאתה קורא קצת מהר .... בדוק, "מה לבחור" הוא לא בהכרח "האמת".
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 18/03/20, 21:45
נָקוּב כריסטוף
בהיעדר קישורים מה לבחור (שלעיתים רחוקות טועה בכל זאת) האם יהיה קישור לסמכות, להתייחסות, אולי? לחפש במאמרים המדוברים?
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 18/03/20, 22:05
נָקוּב sicetaitsimple
מקדם האנרגיה הראשונית / אנרגיה סופית בייצור חשמל. יעבור מ -2,58 ל -2,3, וזה די נורמלי בהתחשב בחלקם ההולך וגובר של הרוח והשמש המתחדשים בייצור חשמל, עם מקדם של 1,
כדי להמחיש, ב 100% הידרו, רוח ושמש המתחדשים, המקדם יהיה 1.
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 18/03/20, 22:36
נָקוּב כריסטוף
כן די הגיוני שהיה תיקון ... 2,58 תאריך לפני (בערך) לפני 20 שנה ...
אנרגיות מתחדשות, ברגע שהאנרגיה האפורה נספגת, האם זה לא צריך להיות ב 0 (+ תחזוקה) לעומת זאת?
לדעתי, הרעיון של PE קשור באופן אינטימי לדלדול המשאב ... נכון?
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 18/03/20, 23:02
נָקוּב אחמד
זה לא יכול להיות מקדם של 1 במיון, מכיוון שעדיין ישנם הפסדי תובלה.
RE נוטה להוריד את המקדם, אך החשיבות של כוח גרעיני פועלת בכיוון ההפוך, מכיוון שהיא יעילה פחות משמעותית מתחנות כוח תרמיות קונבנציונאליות.
לדעתי, הרעיון של PE קשור באופן אינטימי לדלדול המשאב ... נכון?
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 19/03/20, 00:22
נָקוּב כריסטוף
כן מכיוון שתרמית גרעינית או להבה משתמשים ב- EP מוחשי ומתיש ...
אנרגיה מתחדשת אינה צורכת אנרגיה מוחשית ומתישה זו ... ומכאן הנקודה שלי ...
ואין טעם לספור את ה- Kwh העיקרי של רוח או שמש ...
חוץ מזה אם היינו עושים את ה- kWh שמש EP של PV היה יותר מ -5 ... כל כך הרבה יותר גרוע מגז ופחם
Re: טוסטרים, החזרה!
פרסם: 19/03/20, 01:04
נָקוּב izentrop
מקדם האנרגיה הראשוני החדש (Cep), הממיר את האנרגיה הסופית לאחר ההפיכה למקבילה במקור, יופחת אפוא ל -2,3 מול 2,58 ב- RT2012. הפחתה זו, המחושבת בממוצע של 50 השנים הבאות, תאפשר למערכות חימום חשמליות להיות תחרותיות יותר כנגד דלקים מאובנים (גז, נפט דלק ופחם), ש- Cep שלהם שווה ל 1. יתרון נוסף לחשמל. : תכולת הפחמן של חימום חשמלי, שתוגדר על 79 גרם / קוט"ש, כמעט פי שלושה פחות מהיחס של 210 גרם / קוט"ש שצפויים בתרחיש ניסיוני. בכך שהיא מעדיפה מקורות אנרגיה הפולטים מעט או ללא גזי חממה כמו חשמל גרעיני או מתחדש, הממשלה מבהירה בבירור את הפחמן בעדיפותו בבנייה חדשה ...
אין ספק שזה יעדיף חימום חשמלי וכולל חימום חשמלי בעל ביצועים נמוכים בקולקטיב מהרדיאטורים. כתוצאה מכך, הדבר יחמיר את חשבון החשמל של הצרפתים, "הצטער פטריק קורבין, נשיא איגוד הגז הצרפתי (AFG). לעומת זאת, משק החשמל מצהיר כי הוא מרוצה מהתקנות העתידיות, ובמיוחד הערכים החדשים שאומצו עבור ה- Cep ותכולת הפחמן. "בחירה זו לא נפלה מהשמיים, הגיבה איגוד החשמל הצרפתי (UFE). הרשויות הציבוריות החליטו להשתמש בשיטה עדינה יותר הקרובה יותר למציאות מבעבר. זה חיוני אם אנו רוצים להשיג את יעדי האסטרטגיה הלאומית בפחמן נמוך 2050. "
https://lenergeek.com/2020/01/20/batime ... imulations