מבחן מחזור ההצתה של נורות LED או פלורסנט קומפקטית

חוויות שונות של חברי forums הנוגעים במיוחד למכשירי חשמל ביתיים קטנים וניהול אנרגיה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79394
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11077

מבחן מחזור ההצתה של נורות LED או פלורסנט קומפקטית




נָקוּב כריסטוף » 25/11/06, 21:14

כדי לעקוב אחר זה: https://www.econologie.com/forums/un-laborat ... t2661.html

יצרתי נושא זה כדי לדבר על פרוטוקול הבדיקה "ON / OFF" על נורות פלורסנט, LED או קלאסיות ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79394
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11077




נָקוּב כריסטוף » 26/11/06, 12:08

ובכן התחלתי להכין את הדברים.

שאלה: באילו זמני הפעלה / כיבוי אתה בוחר?

אני מהסס בין 3 מקרים:

א) 2 דקות ON 1 דקות OFF
16 שעות ביום ON
של מחזורים ליום: 480

B 3 דקות ON 1 דקה OFF
18 שעות ביום ב- ON
של מחזורים ליום: 360

C) 4 דקות ON 1 דקות OFF
19,2 שעות ביום ב- ON
של מחזורים ליום: 288


מקרה A נראה לי קצת מהר מדי (כמה CFL לא יספיקו להתחמם) ... אבל זה זה שמציג את המספר הגדול ביותר של מחזורים (שמעניין אותנו במבחן זה).
0 x
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 26/11/06, 12:15

B נראה לי מתאים למבחן.
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79394
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11077




נָקוּב כריסטוף » 26/11/06, 12:27

+1
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79394
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11077




נָקוּב כריסטוף » 26/11/06, 15:52

ובכן, יש לי בעיה ... אחרי שקראתי וקראתי מחדש את המדריך של המתכנת הדיגיטלי 3 פעמים נראה שמה שאנחנו רוצים לעשות אינו אפשרי ... ניסיתי לעקוף את הבעיה לכל הכיוונים הבאים האפשרויות של המתכנת:

1) יש 20 תוכניות ... כך שנוכל לעשות 20 תוכניות ביום לכל היותר ...

2) הפונקציה האקראית מתחילה מינימום של 30 דקות .... בנוסף האקראי אינו מצוין לסטטיסטיקה

3) פונקציית הספירה לאחור אינה ניתנת לחזרה אוטומטית וכוללת רק OFF או ON ...


אני מתייבש שם .... כנראה שאין פונקציית טיימר מכנית שחוזרת על עצמה (אחרת לא מצאתי אותה עדיין) ... :|

אם ל- KK1 יש רעיון ... :?:
אחרת הייתי משתמש בטיימר המכני (לא 15 דקות ON / 15 דקות OFF) .... הבדיקה פשוט תיקח יותר זמן ... או אחרת אני קונה ממסר פעם אחת ...:)
0 x
nialabert
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 258
כתובת: 02/06/05, 22:32
מיקום: ז'נבה




נָקוּב nialabert » 26/11/06, 19:26

יידרש מיקרו-בקר קטן כדי להתחבר לממסרים. בנוסף אנו יכולים לספור בקלות את מספר המחזורים.

אתה צריך למצוא מישהו שיש לו את הכישורים.


יש יותר מ ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 07/12/06, 18:37

בדיקת התנגדות ומצבי כיבוי

בדיקה ראשונה עם נורת פלורסנט קומפקטית חדשה של Matsuka 5W
(אלא שהוא שימש לבדיקה מוקדמת של 600 הפעלה / כיבוי במשך שעה אחת) שניתן במשך 1 שעות פעולה.

המחזור הוא כדלקמן:
63 שניות למחזור מחולק ל 6 שניות מופעלות ו -57 שניות.

הנורה נשברה לאחר 51 שעות ועשר דקות (בכמה דקות) או 10 הפעלה / כיבוי אליה נוכל להוסיף לפחות חלק מ -2924 המוקדמים, המוקפלים ל -600.

הגורם לכישלון:
אחד משני החוטים פינה את מקומו.
המכלול האלקטרוני עדיין תקין.

הצתה כל שעתיים של פעולה נראית לי נכונה מאוד.
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"

"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 13/12/06, 20:06

בדיקת התנגדות ומצבי כיבוי

בדיקה שנייה עם נורת פלואורסצנט קומפקטית חדשה באנרגיה ישירה 11W, ניתנת למשך 6000 שעות פעולה.

המחזור הוא כדלקמן: זהה לזה הקודם

הנורה נשברה בין 190h30mn ו- 191h00 או בערך 10900 on / off

סיבת הכישלון: זהה לראשון.
אחד משני החוטים פינה את מקומו.
המכלול האלקטרוני עדיין תקין.

הצתה אחת כל 33 דקות :הֶלֶם: זה יותר טוב
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"

"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 13/12/06, 20:58

אותי זה ממילא קצת מפריע לי ... :?

התקנתי בתיבה שבה אני עובד CFL בשירותים כאשר הנורות האחרות נורו.

בהנחה שמישהו ילך לשם כל עשר דקות, זה 10 * 6 = 10 הצתות ליום, או 60 * 60 = 220 הצתות בשנה ...
Mwoué זה לא רע, זה כבר 8 שנים של פעולה במקרה הטוב ...

אבל רק שנתיים וכמה גרועות יותר ... :|

נ.ב: כשאתה מדבר על נימה, מה נמצא / איפה בפלורסנט קומפקטי?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 13/12/06, 21:21

חוטב עצים כתב:אותי זה ממילא קצת מפריע לי ... :?

התקנתי בתיבה שבה אני עובד CFL בשירותים כאשר הנורות האחרות נורו.

בהנחה שמישהו ילך לשם כל עשר דקות, זה 10 * 6 = 10 הצתות ליום, או 60 * 60 = 220 הצתות בשנה ...
Mwoué זה לא רע, זה כבר 8 שנים של פעולה במקרה הטוב ...

אבל רק שנתיים וכמה גרועות יותר ... :|

נ.ב: כשאתה מדבר על נימה, מה נמצא / איפה בפלורסנט קומפקטי?


החוט הלהט ... חוטי החימום ממוקמים בבסיס הצינורות, מבפנים שכן הם שם כדי לחמם את הגז מראש ולאפשר יינון שלו.

לא ידוע כי CFL עמיד בקלות בתאורה תכופה מדי, אך כפי שמראים 2 הבדיקות הקודמות ישנם פערים גדולים בהתאם למותגים, ללא ספק, אך כנראה גם בהתאם לנורות עצמן.
שתי בדיקות לא מוכיחות הרבה, למעט לתת מזלג ראשון ובהתחשב בהבדל בין 2 היה לי מזל : גביני:
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"

"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מעבדה econological: חוויות שונות עבור econologic"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 43