דף 1 סור 4

מבחן מחזור ההצתה של נורות LED או פלורסנט קומפקטית

פרסם: 25/11/06, 21:14
נָקוּב כריסטוף
כדי לעקוב אחר זה: https://www.econologie.com/forums/un-laborat ... t2661.html

יצרתי נושא זה כדי לדבר על פרוטוקול הבדיקה "ON / OFF" על נורות פלורסנט, LED או קלאסיות ...

פרסם: 26/11/06, 12:08
נָקוּב כריסטוף
ובכן התחלתי להכין את הדברים.

שאלה: באילו זמני הפעלה / כיבוי אתה בוחר?

אני מהסס בין 3 מקרים:

א) 2 דקות ON 1 דקות OFF
16 שעות ביום ON
של מחזורים ליום: 480

B 3 דקות ON 1 דקה OFF
18 שעות ביום ב- ON
של מחזורים ליום: 360

C) 4 דקות ON 1 דקות OFF
19,2 שעות ביום ב- ON
של מחזורים ליום: 288


מקרה A נראה לי קצת מהר מדי (כמה CFL לא יספיקו להתחמם) ... אבל זה זה שמציג את המספר הגדול ביותר של מחזורים (שמעניין אותנו במבחן זה).

פרסם: 26/11/06, 12:15
נָקוּב delnoram
B נראה לי מתאים למבחן.

פרסם: 26/11/06, 12:27
נָקוּב כריסטוף
+1

פרסם: 26/11/06, 15:52
נָקוּב כריסטוף
ובכן, יש לי בעיה ... אחרי שקראתי וקראתי מחדש את המדריך של המתכנת הדיגיטלי 3 פעמים נראה שמה שאנחנו רוצים לעשות אינו אפשרי ... ניסיתי לעקוף את הבעיה לכל הכיוונים הבאים האפשרויות של המתכנת:

1) יש 20 תוכניות ... כך שנוכל לעשות 20 תוכניות ביום לכל היותר ...

2) הפונקציה האקראית מתחילה מינימום של 30 דקות .... בנוסף האקראי אינו מצוין לסטטיסטיקה

3) פונקציית הספירה לאחור אינה ניתנת לחזרה אוטומטית וכוללת רק OFF או ON ...


אני מתייבש שם .... כנראה שאין פונקציית טיימר מכנית שחוזרת על עצמה (אחרת לא מצאתי אותה עדיין) ... :|

אם ל- KK1 יש רעיון ... :?:
אחרת הייתי משתמש בטיימר המכני (לא 15 דקות ON / 15 דקות OFF) .... הבדיקה פשוט תיקח יותר זמן ... או אחרת אני קונה ממסר פעם אחת ...:)

פרסם: 26/11/06, 19:26
נָקוּב nialabert
יידרש מיקרו-בקר קטן כדי להתחבר לממסרים. בנוסף אנו יכולים לספור בקלות את מספר המחזורים.

אתה צריך למצוא מישהו שיש לו את הכישורים.


יש יותר מ ...

פרסם: 07/12/06, 18:37
נָקוּב delnoram
בדיקת התנגדות ומצבי כיבוי

בדיקה ראשונה עם נורת פלורסנט קומפקטית חדשה של Matsuka 5W
(אלא שהוא שימש לבדיקה מוקדמת של 600 הפעלה / כיבוי במשך שעה אחת) שניתן במשך 1 שעות פעולה.

המחזור הוא כדלקמן:
63 שניות למחזור מחולק ל 6 שניות מופעלות ו -57 שניות.

הנורה נשברה לאחר 51 שעות ועשר דקות (בכמה דקות) או 10 הפעלה / כיבוי אליה נוכל להוסיף לפחות חלק מ -2924 המוקדמים, המוקפלים ל -600.

הגורם לכישלון:
אחד משני החוטים פינה את מקומו.
המכלול האלקטרוני עדיין תקין.

הצתה כל שעתיים של פעולה נראית לי נכונה מאוד.

פרסם: 13/12/06, 20:06
נָקוּב delnoram
בדיקת התנגדות ומצבי כיבוי

בדיקה שנייה עם נורת פלואורסצנט קומפקטית חדשה באנרגיה ישירה 11W, ניתנת למשך 6000 שעות פעולה.

המחזור הוא כדלקמן: זהה לזה הקודם

הנורה נשברה בין 190h30mn ו- 191h00 או בערך 10900 on / off

סיבת הכישלון: זהה לראשון.
אחד משני החוטים פינה את מקומו.
המכלול האלקטרוני עדיין תקין.

הצתה אחת כל 33 דקות :הֶלֶם: זה יותר טוב

פרסם: 13/12/06, 20:58
נָקוּב קַצָץ
אותי זה ממילא קצת מפריע לי ... :?

התקנתי בתיבה שבה אני עובד CFL בשירותים כאשר הנורות האחרות נורו.

בהנחה שמישהו ילך לשם כל עשר דקות, זה 10 * 6 = 10 הצתות ליום, או 60 * 60 = 220 הצתות בשנה ...
Mwoué זה לא רע, זה כבר 8 שנים של פעולה במקרה הטוב ...

אבל רק שנתיים וכמה גרועות יותר ... :|

נ.ב: כשאתה מדבר על נימה, מה נמצא / איפה בפלורסנט קומפקטי?

פרסם: 13/12/06, 21:21
נָקוּב delnoram
חוטב עצים כתב:אותי זה ממילא קצת מפריע לי ... :?

התקנתי בתיבה שבה אני עובד CFL בשירותים כאשר הנורות האחרות נורו.

בהנחה שמישהו ילך לשם כל עשר דקות, זה 10 * 6 = 10 הצתות ליום, או 60 * 60 = 220 הצתות בשנה ...
Mwoué זה לא רע, זה כבר 8 שנים של פעולה במקרה הטוב ...

אבל רק שנתיים וכמה גרועות יותר ... :|

נ.ב: כשאתה מדבר על נימה, מה נמצא / איפה בפלורסנט קומפקטי?


החוט הלהט ... חוטי החימום ממוקמים בבסיס הצינורות, מבפנים שכן הם שם כדי לחמם את הגז מראש ולאפשר יינון שלו.

לא ידוע כי CFL עמיד בקלות בתאורה תכופה מדי, אך כפי שמראים 2 הבדיקות הקודמות ישנם פערים גדולים בהתאם למותגים, ללא ספק, אך כנראה גם בהתאם לנורות עצמן.
שתי בדיקות לא מוכיחות הרבה, למעט לתת מזלג ראשון ובהתחשב בהבדל בין 2 היה לי מזל : גביני: