forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

אני יוצר נושא חדש זה המוקדש לחוויה זו בכדי להקל על הפוסט "מטאפיזיקה" היוצא מכלליותו.

זהו זה, JLN פרסם את התרשים שלו,

http://jnaudin.free.fr/kapagen/replications.htm

שזה אכן מוזר מאוד (מה קורה עם מוט הנחושת במרכז הסליל?) אבל, לעזאזל:

מדוע לכל הרוחות כל הנסיינים (כי ישנם אחרים) מסרבים להכניס מד מתח ומד זרם למעגל המשני. באופן אישי, התאמנתי בצילום מספיק כדי לא להיות משוכנע בכלל מתמונות המנורות שלהם דולקות. אם לפחות הם עשו לנו טובה להציב ליד בנק הנורות הטוענות למנגנון נורה מאותה הספק המסופק בדרך כלל על ידי המגזר.

רק פרט

גנרטור זה מסוכן בגלל שדות ה- THT, ה- EM והגזים השונים שהוא יפיק על פער הניצוצות, אז היזהרו מכיכרותיכם במהלך רעידות משנה, אחרת הוא בהחלט יפתור את בעיות האנרגיה שלכם מכיוון שלא אתה לא צריך את זה יותר, כמו השאר.

בכל מקרה, בואו לא נדלג על השלבים ......

אנחנו עדיין צריכים להניח שזה עובד.

ברגע שהדגמה זו נצטרך לשאול את עצמנו את השאלות הבאות:

- למה זה עובד
- שנאי גלי היחידה הכפרי למדי, פער הניצוץ, אי אפשר להחליף אותו במשהו אחר?
- להגביל את פער הניצוץ אם הוא חיוני
- מגן על הבזאר ו / או תולעת אותו

.... pcq, אחרת יהיו לנו במהירות בעיות עם השכנים ובעיות חמורות מול הרשויות: כמחולל טפילים, זה נראה לא רע!

זו הסיבה שאני לא משוכנע על ידי המעצמות שהוכרזו:

הנה שתי תמונות,

הזריקה הראשונה בחושך:



השני בחדר המואר באור יום (אנו יכולים לראות את צל סורגי המיטה על הקיר)



שים לב שכל תמונת המנורה (הילה 12V / 20W) רוויה בלבן. אם היינו רוצים לראות את החוטים, התמונה תהיה כהה מאוד, אולם בתמונות המוצגות אנו רואים את החוטים והתמונה ממוצעת ואילו אנו בחוץ.

אל תחשוב שאני "עקשן", אני רק רוצה הוכחה אמינה. הניסוי הוא די יקר (10 נורות, 10 שקעים, שנאי גל, אתה צריך למצוא אותו, פוליאסטר לחנק, ניצוץ פער) אני לא מוציא 50 עד 75 יורו עד שאני משוכנע.

שלום

יתכן שחסר "אולי" בסקר ...

מה קורה במוט הנחושת שנמצא במרכז הסליל?

עליו למלא את התפקיד של חלק מהסלילה, המקבילה לפנייה (השערה).

אבל מה לעזאזל, מאיפה זה בא, יש לא מעט, הייתי אומר אפילו יותר מדי הבדלים בין המקור להעתק שלו, וזה יעבוד (מותנה) ...

בלי לגנות עדיין, אם כי אני מאשר את טיעוניך לגבי מה שמראים לנו. כמו עורך דין, אני תומך באדם, למרות שבעומק אני עשוי לחשוב אחרת; כמו בתקופה אחרת, הגנתי על עמדתו של אקונולוג אחר לגבי מסגרת שנמצאת כעת בצד ימין, ושאותה ביקשתי להוריד ב -40 פיקסלים כדי להתאים אותה לחזון. .. יהיה מעניין למרות הכל, הנוגע למקרה האחרון הזה, לדעת את הנתונים הסטטיסטיים של שימוש במסגרת חדשה זו, לא בהשוואה לזו של הקרקעית, זהה בתוכנה, הייתי אומר עוד יותר שלם בהשוואה לזה של הקרקעית.

ג'ף

מכלול זה עם גרסאותיו פשוט להעתקה ודי ברור !!
הנקודות המהותיות פחות ברורות ונאודין עקב אחר רעיונותיו התיאורטיים, במבחנים!
פער הניצוץ מבטיח את התנודות העצמיות של הסלילים כמו כשאתה פוגע בתנופה, ללא צורך בכוונון, בשימוש הרץ בשנת 1887 !!!!.
מוט הנחושת גרם לזרמי מערבולת (כמו סיבוב) ומקטין את העצמי או ההשראות של הסלילים, בניסוי בוודאות, שהוסבר במסגרת המשוואות של מקסוול, המודל המדעי היחיד שהוכח!

אחרת מדידת הכוח עם מנורות הלוגן היא מחרידה, כי בקלות עם הרבה טעויות סובייקטיביות ולכן העקשנות שלא למדוד אחרת היא אינדיקציה לפיזור !!

במקום להתווכח בלי סוף, נאודין יכול להניח אגן מים עם מדחום על המנורות עם שמיכת בידוד מעל האגן והמנורות ולמדוד את מהירות החימום של מים אלו !!

עם 2 קילוואט אנו מתחממים פי 10 מהר יותר מאשר עם 200 וואט, כדי להגיע לרתיחה, ולכן הדיון ייסגר במהירות תוך מספר דקות, בנוכחות פקיד המעיד על מציאות ההצהרות שהוא רואה ולובש סרטונים !!

אחרת כדי להעתיק את זה זה מאוד זול באמצעות ספקי כוח טלוויזיה CRT במתח גבוה וכמה קבלים ויש לי את כל הציוד הנדרש 900 ק"מ מהבית השני הנוכחי שלי, ומוציאים מכלולי מתח גבוה ישנים שעוברים 30 קילו וולט !!!
שימו לב לא להתחשמל, רק נגעו במכלול אם הרשת מנותקת !!!!!

בהתחשב במספר האסטרונומי של קטעי וידאו ומערכות עם אנרגיה באינטרנט, לא ניתן להשקיע את זמנך בהעתקת כולם, רק לראות שגיאות מדעיות בסיסיות כמעט על כולם !!!!! כמו שעשיתי בעבר !!


לבסוף, תוכלו למדוד על ידי חימום הבית בחדר על ידי השוואת ההשפעה של תנור חשמלי של 2KW והתבוננות במד ה- EDF שלו שחייב להסתובב ב 200 וואט, פי 10 לאט יותר מאשר לתנור החשמלי.

קל והחלטי !!
במקום להסתכל על משקפי הגדלה !!

אם נכון אנחנו יכולים לחמם פי 10 פחות, עם COP של 10 !!
חלום שהתגשם ?????

פער הניצוצות מלא באוזון !!
אתה יכול לשים אותו בצנצנת עם אווירה אינרטית.
אנו חייבים להיות מסוגלים להחליף אותו בתיריסטור וסליל מכונית כדי לפרוק 10000 וולט.

מסכים לחלוטין עם שתי ההתערבויות שלך של Deledeco, אבל אני לא מזיז אצבע עד שמישהו מראה לי מדידה מהימנה, אולי בלי פקיד, כי בכל מקרה אתה בוגד בפקיד כמו שאתה רוצה : הוא פקיד, לא מטרולוג, כל כך קל לכוונן מד זרם!

נותר הרקע שעליו אני לא רוצה להתווכח כל עוד אין הוכחה: מהיכן תגיע החריגה?

מחדש שלום

אנו חייבים להיות מסוגלים להחליף אותו בתיריסטור וסליל מכונית כדי לפרוק 10000 וולט.

ברצונך להחליף את פער הניצוץ בתיריסטור, לעולם לא יהיה לו את אותה הביצועים כמו פער הניצוץ, במיוחד את רמת העוצמה האפשרית כאשר הוא נוהג! כאן, במכלול ב- JLN, פרוק 2000 וולט בהתנגדות שווה ערך ל 100 או 200 מיליאם אוהם, מה שמייצר זרם "מסוים", בקמצוץ, בהתחשב בכך שיש גם סדרה את סלילת המשנית של השנאי , אני אגיד קצת יותר אבל תיריסטור לא יתמוך, הרבה יותר יקר, במיוחד לבדיקה ... יתר על כן, אוזון הוא גז מחטא, המשמש לעתים קרובות ככזה, וטיפול במי בריכה על ידי דוגמא.

ג'ף

פיל כתב:הנה 2 תמונות

אני אוהבת את פרצוף ההיפופוטם !!! Zen ve zun!