forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום,
כבר שלחתי את הקישור לתהליך זה, אך יש כל כך הרבה שאינם עובדים, עד שלבסוף אנו אומרים "כן, עדיין חולם מתוק".
אך במקרה זה, אם נצפה בכל הסרטונים, אנו זכאים לשאול שאלות.
פרט ראשון, אין חוט חשמלי.
הנה הסרטון הבסיסי הראשון (העיקרון הוא לסנכרן את ה"סטטור "ואת הרוטור)
http://fr.youtube.com/watch?v=u_bJRo961og&NR=1
אנו יכולים להבחין על הרוטור, במספר מסוים של מגנטים קטנים, ובחוץ, 3 מגנטים גליליים קטנים.
באחד משלושת המגנטים הקטנים הללו יש כל צד "דבר לבן עגול"
מעניין מה זה ... ואם זה משרת מטרה כלשהי.
הקישור הבא הוא הדמיה מגנטית של המערכת.
http://fr.youtube.com/watch?v=nXYFc0mMu ... re=related
הקישור הבא, סרטון תלת ממדי של האסיפה; אנו יכולים לראות את שני ה"כפתורים "הלבנים האלה שאינני רואה את התועלת בהם
http://fr.youtube.com/watch?v=lei5_IPtL ... h_response
הקישור הבא הוא עותק שמראה שהמערכת קיימא.
סינכרוניזציה אוטומטית מתרחשת.
אך אנו רואים שהמערכת עדינה ודורשת דיוק, במיוחד במגנטים גליליים קטנים, שחייבים להסתובב ללא משחק; זה לא המקרה כאן.
אך אנו יכולים לראות בבירור כי "המנוע" נתקע ", אך בסופו של דבר הוא הופך להיות מסונכרן.
http://fr.youtube.com/watch?v=cCVri4R31gU&NR=1
הקישור הבא הוא הישג נחמד מאוד שננטש מהר מדי לטעמי ...
http://fr.youtube.com/watch?v=UuZdctoCJbc&NR=1
הקישור הבא, קצת מכל דבר:
http://fr.youtube.com/watch?v=NmQf1Yp-Tig&NR=1
הקישור הבא, עותק נכשל?
http://fr.youtube.com/watch?v=R--Ud9NvR ... re=related
והקישור האחרון מעניין.
זה נראה לי מבוסס על אותו עיקרון, אבל פשוט יותר.
http://fr.youtube.com/watch?v=GPvi2GwTm9Y&NR=1
לפניכם סיכום, שלדעתי ראוי לתשומת לב מיוחדת

מי שמעוניין במערכת מסוג זה (מתנגד להיגיון), יודע היטב כי תהליך כזה צריך להיסחף תיאורטית לאינסוף.
הנה, אני שם לב שכאשר אנו צופים בסרטון הראשון, בשלב כלשהו, ​​המעצב חוסם שני מגנטים של "סטטור", והמערכת עוברת הילוך סביב 8000 סיבובים.
מדוע לא אינסוף? בגלל חיכוך מכני שבסופו של דבר מאט את המערכת.

שלום לכולם,

הרעיון הזה מעניין,
סיכנתי שכפול, ללא הצלחה!
עקבתי אחר הסאגה בנושא Overunity והמודל שעבד כמה פעמים בסופו של דבר לא עבד.
המעצב מעולם לא הבין מדוע, יתר על כן.
יש לי דעה לעיל, מה שעליך לדעת על נאודימיום הוא שהוא מאבד את המגנטיזציה שלהם, במיוחד כאשר הם נמצאים באופוזיציה מגנטית.
זה לא מאבד את כל המגנטיזציה שלהם אלא בערך 10 עד 15%,
ומשתנה בהתאם לפסטילים.
שולל אותי מדגם שעיצבתי לפני כשנה.
הייתה לי הרבה תקווה לקונספט, לקחתי מגרפה ראשונה בגלל זה.
המערכת נתנה בסופו של דבר סימני תפקוד (באמצע הדרך) בגלל הבדל בפוטנציאל המגנטי שנוצר.
אני מניח שעבור מנוע פרנדב זהה, המנוע חייב לפעול כמה שעות לאחר שעזב את התכנון, וכאשר הכדורים מתחילים לשנות מאפיינים עליו לאבד את מומנטם ואז לעצור.

עבור הפרויקט שעליו אתה מדבר, עליו להיות מסוגל לתפקד אך באופן לא יציב.
מסקנה זו מחייבת אותי רק אם אתה רוצה להתחיל, קדימה.

A +++

סיכנתי שכפול, ללא הצלחה!
עקבתי אחר הסאגה בנושא Overunity והמודל שעבד כמה פעמים בסופו של דבר לא עבד.
המעצב מעולם לא הבין מדוע, יתר על כן.
יש לי דעה לעיל, מה שעליך לדעת על נאודימיום הוא שהוא מאבד את המגנטיזציה שלהם, במיוחד כאשר הם נמצאים באופוזיציה מגנטית.
זה לא מאבד את כל המגנטיזציה שלהם אלא בערך 10 עד 15%,
ומשתנה בהתאם לפסטילים.
שולל אותי מדגם שעיצבתי לפני כשנה.
הייתה לי הרבה תקווה לקונספט, לקחתי מגרפה ראשונה בגלל זה.
המערכת נתנה בסופו של דבר סימני תפקוד (באמצע הדרך) בגלל הבדל בפוטנציאל המגנטי שנוצר.
אני מניח שעבור מנוע פרנדב זהה, המנוע חייב לפעול כמה שעות לאחר שעזב את התכנון, וכאשר הכדורים מתחילים לשנות מאפיינים עליו לאבד את מומנטם ואז לעצור.

יש לי דעה על זה, מה שאתה צריך לדעת על נאודימיום הוא שהוא מאבד את המגנטיזציות שלהם

אבל כן, זה מה שהכי הפחיד אותי במשך 25 שנה ...
אלה חדשות רעות מבחינתי
תודה על התשובה שלצערי נראית לי הגיונית
תשובה כזו נשמעת למוות לכל "המנועים המגנטיים" האלה, נראה לי ...

נחמד את המצגת שלך

עכשיו, כדי לקבל מושג, אתה צריך להשיק את הדגמים
האם זה מזכיר לי את דיסקי סרל המפורסמים, שם המהירות היא גורם הסטת הפאזה, היסטריה של אוויר? אולי בכל זאת

אבל אם המערכת עובדת, מאיפה האנרגיה? צריכה להיות ירידה ב- T ° של המערכת, קלה למדידה, זה יכול להיות שגורם לדגמים לא לעבוד זמן רב

מגיע לו כמה בדיקות

Capt_Maloche כתב:נחמד את המצגת שלך

עכשיו, כדי לקבל מושג, אתה צריך להשיק את הדגמים
האם זה מזכיר לי את דיסקי סרל המפורסמים, שם המהירות היא גורם הסטת הפאזה, היסטריה של אוויר? אולי בכל זאת

אבל אם המערכת עובדת, מאיפה האנרגיה? צריכה להיות ירידה ב- T ° של המערכת, קלה למדידה, זה יכול להיות שגורם לדגמים לא לעבוד זמן רב

מגיע לו כמה בדיקות

אבל כן, אבל קוורץ הרג את הביצה בקליפתה, ולצערנו אני הולך לדרכו ... השכל הישר שאומר:
ניסים אינם קיימים (סיפור של אנרגיה חופשית)
ממחטה בבקשה

TSS TSS TSS

זה שמגנט מאבד 10% מכוחו לא אומר שאי אפשר להשתמש בו יותר

הנושא האמיתי הוא: האם כוח קבוע יכול לספק אנרגיה? ענה לא, הכוח הזה חייב להיות משתנה

עכשיו, אם השטף המגנטי הוא זרימה של משהו שעובר מהקוטב הצפוני בחזרה לקוטב הדרומי שלו, אז כן, אתה רק צריך לבדוק מהי מהירות התפשטות באוויר השטף הזה

אז אתה צריך לתהות מאיפה יכולה להגיע האנרגיה שתפעיל את המערכת, כי בכל המקרים יש צורך במקור ראשוני, בין אם זה מגיע מהמימד הרביעי או מהמגנטים עצמם

אז אתה צריך לתהות מאיפה יכולה להגיע האנרגיה שתפעיל את המערכת, כי בכל המקרים יש צורך במקור ראשוני, בין אם זה מגיע מהמימד הרביעי או מהמגנטים עצמם

אני מדבר אנגלית גרועה, אבל נראה שמעצב המערכת הזו ((בתגובות) לא מבין למה המערכת שלו עובדת ...

אני מסיע את הנקודה שוב הביתה
לא רציתי להרתיע אף אחד, פשוט נתתי חוות דעת.
אין לו ערך אחר מלבד זה.
אם אתה מרגיש שזה יכול לעשות את זה פשוט תתעלם ממה שאני מדבר.
באופן אישי, כשאני מתחיל להעתק, אני עושה את זה כנגד כל הסיכויים.

ציר העבודה שאני מעדיף על המנועים השונים שעשיתי,
הייתה מערכת שמנסה להסתובב כדי למצוא מיקום של שיווי משקל, מצב זה כל כך דק שאי אפשר לייצב אותו.
המערכת חורגת מנקודת שיווי המשקל ומתחילה שוב לסיבוב אחד.
כרגע זה לא נראה הדרך הנכונה אבל היי אנחנו צריכים להתחיל על פי עיקרון!

עבור מי שהוא ג'ון סירל אני חושב שיש פרמטר נוסף שנכנס לתמונה.
אלה כוחות צנטריפוגליות והשפעות גירוסקופיות.
לחדש את כל מה שכתבתי משהו ICIבתחתית העמוד.
אתה תראה ששם זה רק מכני אני חושב שחייבים להיות קשרים בין הטכניקות השונות האלה.

A +++

http://fr.youtube.com/watch?v=u_bJRo961og&NR=1

בקישור באיכות ירודה זו, הוא מפעיל משהו בדיסקרטיות בשעה 1mn31, הסרטון הזה מגיע מסטאורן (על בסיס העיקרון שלו והועלה forum שטורן), אני זוכר שהחברה הזו שמונה מיליונים על כף המאזניים עדיין לא הוכיחה שום דבר כרגע, בעוד שהיא טוענת שיש לה את הסוד .... החלט את עצמך.

בברכה