בונז'ור
בדיונים על מערכות לייצור אנרגיה לאחר תפנית סוריאליסטית, אני פותח סקר קטן על האפשרות של מכונה שאקרא לה "המכונה של ABC", על ידי שאלתי אותך אם אתה חושב שהיא זה אפשרי. אנא בחר אחת משלוש האפשרויות שמציע הסקר לפני שתגיב על השרשור.
תיאור מכונת ABC: זו קופסה שחורה עם קירות חלקים וללא פגמים, אך ישנם שני מוטות מתכת הבולטים מצד אחד לחיבור מחברי חשמל. הקופסה אטומה למים. שום דבר לא יכול להשתלב שם. קיים מתח בין שני המסופים המאפשר למכונה להפיק זרם ללא הגבלה כאשר הוא מחובר למקלט, ללא צורך בהטענה, כאשר הוא טובל בחדר עם טמפרטורה אחידה. מדידה קפדנית של טמפרטורת הקיר בזמן שהיא מציגה מראה שהיא קרירה יותר מהחדר, מה שמרמז על זרימת חום רציפה להיכנס אליו, אבל זהו. מכיוון שהוא מספק ללא הגבלת זמן, זהו מקור אנרגיה נקי ואינסופי, אתה יכול להשתמש בזרם לכל מה שתרצה, לחמם את עצמך, להפעיל מנוע, להטעין קבל שיכול להניע מסוק מתח, מה שלא יהיה. 'אנחנו יכולים לעשות עם חשמל. הכוח החשמלי יסתיים בחום אשר יתפוס מחדש על ידי התיבה ולכן הוא פועל ללא הגבלת זמן.
אתה לא באמת יודע מה יש בקופסה, אולי יש גרפן, או קבל טסלה, או משהו שמנצל אנרגיה לא ידועה, אתה לא יודע, אתה פשוט מגלה שזה מספק זרם רציף מבלי להזדקק לטעינה (אה גם אין שום אינדיקציה לרדיואקטיביות, זו לא סוללה אטומית עם חיים ארוכים!)
השאלה פשוטה: האם אתה חושב שדבר כזה יכול להתקיים?
משאל מכונת ABC
משאל מכונת ABC
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: משאל מכונת ABC
ברצינות, האם אחד שלא נרטב, חוץ ממני?
לגוגואים עתיד מזהיר לפניהם, אני אומר לכם!
לגוגואים עתיד מזהיר לפניהם, אני אומר לכם!
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: משאל מכונת ABC
יאללה אני נרטב, אם יש לולאה ואין מלאכות טכנולוגיות כן היא מפרה את זה ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: משאל מכונת ABC
ABC2019 כתב:ברצינות, האם אחד שלא נרטב, חוץ ממני?
לגוגואים עתיד מזהיר לפניהם, אני אומר לכם!
רק השערה, לצורך ההשתקפות שלך: עם כמעט 11 הודעות ביום בממוצע מאז ההרשמה שלך, אולי יש כאלה שלא באמת רוצים לשמור על הודעות "המכונה", לא משנה מה דעתם בשאלתך?
"בשפע".
1 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 3791
- כתובת: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: משאל מכונת ABC
ABC2019 כתב:
השאלה פשוטה: האם אתה חושב שדבר כזה יכול להתקיים?
מה שטוב שאני קורא אותו, אם אני רוצה!
ההצבעה הציבורית עכשיו אבל זה משחק הוגן, פניתי לחבר לקבל את התשובה.
כן המכשיר שלך יכול להתקיים וכבר קיים, זה נקרא התנגדות.
זה לא מושלם כמו שאתה מתאר את זה וזה עובד רק אם יש חילופי חום עם טמפרטורת הסביבה ואם אנו משתמשים במכשירים טכניים (הגברה תגובית) כדי להפוך את הכוח הזה P = Kb T delta F טיפה לנצל.
והדיוק החשוב שהעוצמה הזמינה הזו נמוכה עד כדי גיחוך
יאקה מחשבים לפי רוחב הפס וטמפרטורת העבודה.
1Hz של פס נותן בערך 4.10 ^ -21 W ....
החלפת החום המתמשכת עם טמפרטורת הסביבה גורמת לכך שהיא אינה מפרה את התרמודינמיקה.
אין יותר או פחות אנרגיה במערכת הכוללת. היא פשוט זזה וממוקדת.
כן זה פוגע בתחתו של התרמודינמי שאנחנו יכולים לעשות את זה אבל בכל זאת זה לא מופר.
לחשוף זאת בצורה קריקטורית כפי שאתה עושה זה לא קיים. (עדיין לא )
סוף המשחק מבחינתי
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Re: משאל מכונת ABC
sicetaitsimple כתב:ABC2019 כתב:ברצינות, האם אחד שלא נרטב, חוץ ממני?
לגוגואים עתיד מזהיר לפניהם, אני אומר לכם!
רק השערה, לצורך ההשתקפות שלך: עם כמעט 11 הודעות ביום בממוצע מאז ההרשמה שלך, אולי יש כאלה שלא באמת רוצים לשמור על הודעות "המכונה", לא משנה מה דעתם בשאלתך?
"בשפע".
מטרת הסקר היא בדיוק להגיע לנקודה על ידי הימנעות מריבוי פוסטים. יתר על כן אני לא אגיב לאקלקטרון, שזה עתה אישר שהוא לא הבין שום דבר לגבי העיקרון השני. .
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: משאל מכונת ABC
ABC2019 כתב: שזה עתה אישר שהוא לא הבין את העיקרון השני .
זה בהחלט אפשרי ... אבל אתה לא שומע שום דבר מחיישנים וממירי אנרגיה ...
התנגדות = חיישן
אלקטרוניקה פסיבית משויכת = התחלת ממיר.
האנרגיה הזמינה נמוכה כל כך שקשה לספק אספקת אלקטרוניקה פעילה כדי להפוך את רמות המתח / זרם למעניינות.
אבל שום דבר לא אוסר זאת, בתיאוריה.
מכאן כנראה שהתהליך עם גרפן יעיל יותר.
כדי לפשט את ההבנה, זה בסיכומו של דבר שאם עם תא פוטו-וולטאי יחיד החלטתי לספק לעיר חשמל ליום אחד.
זה אפשרי !
פשוט לא אמרתי את הזמן שעלי להשקיע באגירת אנרגיה במשך שנים (?) ואת בנק הסוללות המשויך והממירים הקשורים אליו.
התנגדות כמקור אנרגיה אפשרית.
זהו ממיר אנרגיה תרמית / אנרגיה חשמלית.
אין לו הרבה להמיר מכיוון שהכל אותו דבר = תסיסה תרמית של אלקטרונים.
זה אפשרי אבל זה מטופש מנקודת מבט תועלתנית, כמו הדוגמה שלי לתא פוטו-וולטאי שמניע עיר ליום אחד.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Re: משאל מכונת ABC
למי שמעוניין, תזכורות קטנות על עקרונות המכונות התרמיות, שרק משתלטות על הטיפים הבסיסיים שכבר חשפתי בשרשורים אחרים, ואשר מודגמות בכמה שורות מהעמודים הראשונים של הקורס במכונות:
http://www.matthieurigaut.net/public/su ... 6_prof.pdf
http://cdelacourphysique.chez.com/cours ... ap%206.pdf
אם אתה מבין נכון צרפתית שנכתבה במילים פשוטות, תראה במהירות שמה שאני מכנה "מכונת ABC" אינו אלא מנוע מונותרמי, שמנוע מונותרמי זה אינו אפשרי על פי עיקרון שני, וכי הוא בלתי תלוי לחלוטין במה שנמצא בפנים (זה בדיוק כוחה של התרמודינמיקה להיות כללי לחלוטין ובלתי תלוי בפיזיקה של תהליכים מיקרוסקופיים, וקצת חולשתו גם מאז זה לא מאפשר להגביל את הפיזיקה הזו). כל טיעון שיתבסס על "כן אבל זה לא אותו דבר אם משתמשים בתופעה כזו או אחרת" הוא שקרי, האיסור הוא כללי ובלתי תלוי מהפיזיקה שבפנים: לכן מבין 3 ההצעות, רק 2 לוגית היא בלתי נשמעת. כן מכונה זו אינה תואמת את העיקרון השני, כך או שהיא לא קיימת (הצעה 1), או שהיא קיימת, אך אז זה יוכיח כי העיקרון השני הוא שקרי (הצעה 3). עיקרון הגיוני של הצד השלישי שלא נכלל, תודה לך מר אריסטו.
http://www.matthieurigaut.net/public/su ... 6_prof.pdf
http://cdelacourphysique.chez.com/cours ... ap%206.pdf
אם אתה מבין נכון צרפתית שנכתבה במילים פשוטות, תראה במהירות שמה שאני מכנה "מכונת ABC" אינו אלא מנוע מונותרמי, שמנוע מונותרמי זה אינו אפשרי על פי עיקרון שני, וכי הוא בלתי תלוי לחלוטין במה שנמצא בפנים (זה בדיוק כוחה של התרמודינמיקה להיות כללי לחלוטין ובלתי תלוי בפיזיקה של תהליכים מיקרוסקופיים, וקצת חולשתו גם מאז זה לא מאפשר להגביל את הפיזיקה הזו). כל טיעון שיתבסס על "כן אבל זה לא אותו דבר אם משתמשים בתופעה כזו או אחרת" הוא שקרי, האיסור הוא כללי ובלתי תלוי מהפיזיקה שבפנים: לכן מבין 3 ההצעות, רק 2 לוגית היא בלתי נשמעת. כן מכונה זו אינה תואמת את העיקרון השני, כך או שהיא לא קיימת (הצעה 1), או שהיא קיימת, אך אז זה יוכיח כי העיקרון השני הוא שקרי (הצעה 3). עיקרון הגיוני של הצד השלישי שלא נכלל, תודה לך מר אריסטו.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: משאל מכונת ABC
... ולכן איסוף האנרגיה הסובבת הוא בלתי אפשרי, המרת אנרגיה היא בלתי אפשרית, כמובן על פי הפרשנות של Sieur ABC לתרמודינמיקה.
למרבה המזל, העולם לא מודע למדע שלך, כי הכל יתגלגל.
סיים את הפוטו וולטאי, סיים את טורבינות הרוח, סיים את הממירים של אנרגיה חשמלית וכו '...
אנחנו לא הולכים להתחיל מחדש אבל כאן אתה רק מדגים את המגבלות העצביות שלך ...
וחבריך שמצביעים ל"אתה ".
רובם חייבים להיות ברשימת ההתעלמות שלי, במילים אחרות הרשימה העמומה.
איזי עשה לי את אותו הדבר כמוך, עם תפוקת הקבלים מ- PV. סוף סוף להסכים שהיה צורך (אם רוצים לייעל את התפוקה מול ממיר, אחרת זה כמובן לא חובה).
למרות שאני היחיד שנכון, לא אכפת לי, אני צודק.
למרבה המזל, העולם לא מודע למדע שלך, כי הכל יתגלגל.
סיים את הפוטו וולטאי, סיים את טורבינות הרוח, סיים את הממירים של אנרגיה חשמלית וכו '...
אנחנו לא הולכים להתחיל מחדש אבל כאן אתה רק מדגים את המגבלות העצביות שלך ...
וחבריך שמצביעים ל"אתה ".
רובם חייבים להיות ברשימת ההתעלמות שלי, במילים אחרות הרשימה העמומה.
איזי עשה לי את אותו הדבר כמוך, עם תפוקת הקבלים מ- PV. סוף סוף להסכים שהיה צורך (אם רוצים לייעל את התפוקה מול ממיר, אחרת זה כמובן לא חובה).
למרות שאני היחיד שנכון, לא אכפת לי, אני צודק.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 48