העסק הירוק האחרון של מייקל מור

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
phil12
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 530
כתובת: 05/10/09, 13:58
מיקום: Occitanie
x 156

העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב phil12 » 28/04/20, 10:53

שלום,

העדכנית האחרונה של מייקל מור, חופשית, מגדלת עסקים ירוקים ועל בורותם של אנשים רבים לגבי אנרגיות "ירוקות"

2 x
ייעוץ אנרגיה בת קיימא לבנייה
http://www.philippeservices.net/
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב ABC2019 » 29/04/20, 10:02

ממש מעולה, להמליץ ​​לכולם ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב ENERC » 29/04/20, 19:30

אהבתי את כל החלק של הסרט על ביומסה. זה נכון לחלוטין.

אחר כך, על שמש ורוח, הוא אומר שאין החזרות אנרגיה, מה שכבר לא נכון היום. PV הוא בערך שנתיים של ייצור למחיקת טביעת הרגל הפחמית. ו- PV אינו נמשך 2 שנים, כמו שהוא אומר. היצרנים מבטיחים היום 10% לאחר 80 שנה.
בארה"ב נכון שאתה צריך גז גיבוי. אך ככל שמשמש ורוח יותר, אנו צורכים פחות גז. עם זאת, עליכם להסכים לשלם kWh יקר יותר, כמובן. בסופו של דבר זה יטיל שפיכת עומס על ENR כדי להימנע ממחירים שליליים, למותר לציין.

מה שהכי מפריע לי הוא שהסרט הזה מאוד פסימי. זה נראה כאילו כל מה שאנחנו עושים הוא דפוק.

למעשה, אתה צריך לצפות בסרט הזה, אם כן מחר מאת סיריל דיון ומלני לורן. ובסדר ההוא. : Mrgreen:
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב ABC2019 » 29/04/20, 19:38

ENERC כתב:אהבתי את כל החלק של הסרט על ביומסה. זה נכון לחלוטין.

אחר כך, על שמש ורוח, הוא אומר שאין החזרות אנרגיה, מה שכבר לא נכון היום. PV הוא בערך שנתיים של ייצור למחיקת טביעת הרגל הפחמית. ו- PV אינו נמשך 2 שנים, כמו שהוא אומר. היצרנים מבטיחים היום 10% לאחר 80 שנה.

זה נכון אם אתה לוקח את איזון האנרגיה בקוט"ש, אבל זה מונע שהרבה צעדים נעשים רק עם מאובנים, ואם זה היה צריך להיעשות בלי, זה היה עולה הרבה יותר (ולכן אנרגיות עם ), ותציב אילוצים גדולים עוד יותר על ביומסה אם יש צורך בפחמן.
למעשה אין ייצור של מכשירי אנרגיה מתחדשת בחברה נטולת מאובנים, זה לא קיים. EnR יאריך רק (בכמה אחוזים ...) את חיי החברה המאובנת.
מה שהכי מפריע לי הוא שהסרט הזה מאוד פסימי. זה נראה כאילו כל מה שאנחנו עושים הוא דפוק.

כן, כמו מה אתה בסופו של דבר למות, אתה יודע זאת? :) (ראו בגיל 50 'בסרט את השיקולים הפסיכולוגיים בדבר סירוב למוות).
למעשה, אתה צריך לצפות בסרט הזה, אם כן מחר מאת סיריל דיון ומלני לורן. ובסדר ההוא. : Mrgreen:

למה לא בסדר הפוך? : Mrgreen:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב ENERC » 29/04/20, 19:54

זה נכון אם אתה לוקח את איזון האנרגיה בקוט"ש, אבל זה מונע שהרבה צעדים נעשים רק עם מאובנים, ואם זה היה צריך להיעשות בלי, זה היה עולה הרבה יותר (ולכן אנרגיות עם ), ותציב אילוצים גדולים עוד יותר על ביומסה אם יש צורך בפחמן.
למעשה אין ייצור של מכשירי אנרגיה מתחדשת בחברה נטולת מאובנים, זה לא קיים. EnR יאריך רק (בכמה אחוזים ...) את חיי החברה המאובנת.

זה תלוי במצב הייצור של מתחדשים.
קח את המקרה של השמש שאני יודע טוב יותר:
- כיום אנו מייצרים בסין עם חשמל פחם. זה זול יותר, אך קטסטרופלי עבור כדור הארץ.
- נוכל לייצר גרעיני בצרפת או הידראוליקה בנורבגיה והיינו קרובים לאפס פליטות.

ב- PV תהליכי מיצוי הכרייה הם אחוז זעיר בהשוואה לייצור מטילי סיליקון והטיפול בהם כדי להפוך אותם לתאים (כמה עשרות אפייה בטמפרטורה של 1200 מעלות צלזיוס). תעשיית הזכוכית מיוצרת גם היא מפחם, ואילו ניתן לעשות זאת על בסיס מימן + חשמל.
זו מעל לכל שאלה של תהליך ומיקום הייצור.
0 x
אישי de l'Utilisateur
phil12
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 530
כתובת: 05/10/09, 13:58
מיקום: Occitanie
x 156

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב phil12 » 29/04/20, 20:17

[quote = "enerc"] אהבתי את כל החלק הביומאסי של הסרט. זה נכון לחלוטין.

אחר כך, על שמש ורוח, הוא אומר שאין החזרות אנרגיה, מה שכבר לא נכון היום. PV הוא בערך שנתיים של ייצור למחיקת טביעת הרגל הפחמית. ו- PV אינו נמשך 2 שנים, כמו שהוא אומר. היצרנים מבטיחים היום 10% לאחר 80 שנה.

אנו מסכימים על נקודה זו.
0 x
ייעוץ אנרגיה בת קיימא לבנייה
http://www.philippeservices.net/
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב Flytox » 29/04/20, 20:21

ENERC כתב:
זה נכון אם אתה לוקח את איזון האנרגיה בקוט"ש, אבל זה מונע שהרבה צעדים נעשים רק עם מאובנים, ואם זה היה צריך להיעשות בלי, זה היה עולה הרבה יותר (ולכן אנרגיות עם ), ותציב אילוצים גדולים עוד יותר על ביומסה אם יש צורך בפחמן.
למעשה אין ייצור של מכשירי אנרגיה מתחדשת בחברה נטולת מאובנים, זה לא קיים. EnR יאריך רק (בכמה אחוזים ...) את חיי החברה המאובנת.

זה תלוי במצב הייצור של מתחדשים.
קח את המקרה של השמש שאני יודע טוב יותר:
- כיום אנו מייצרים בסין עם חשמל פחם. זה זול יותר, אך קטסטרופלי עבור כדור הארץ.
- נוכל לייצר גרעיני בצרפת או הידראוליקה בנורבגיה והיינו קרובים לאפס פליטות.


לא, "נוכל לייצר עם גרעין בצרפת" על ידי הוספת זיהום פחמן לזיהום גרעיני אסון באותה מידה.
וזה לגמרי מזויף / לא הגון לבוא ולערבב "הידראוליקה בנורבגיה" או במקומות אחרים, שזיהומם אינו ניתן להשוואה / הטמעה בשום אופן לזה של כוח גרעיני, לא מקרוב ולא רחוק.
ואז, לדבר על "קרוב לאפס פליטות" כאשר מדברים על ייצור אנרגיה זה מתיחה עצומה לשימוש בלוביסטים וסוחרים אחרים של תעלולים. :גָלִיל:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב moinsdewatt » 30/04/20, 00:37

phil12 כתב:
ENERC כתב:אהבתי את כל החלק של הסרט על ביומסה. זה נכון לחלוטין.

אחר כך, על שמש ורוח, הוא אומר שאין החזרות אנרגיה, מה שכבר לא נכון היום. PV הוא בערך שנתיים של ייצור למחיקת טביעת הרגל הפחמית. ו- PV אינו נמשך 2 שנים, כמו שהוא אומר. היצרנים מבטיחים היום 10% לאחר 80 שנה.

אנו מסכימים על נקודה זו.


או שעשר השנים שקריות.

החוזים האחרונים הגדולים של פארק השמש הם כעת למשך 30 שנה.
voir http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 0#p2302040
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב moinsdewatt » 30/04/20, 01:12

הסרט התיעודי של מור מלא בשגיאות.

מיכאל מור החדש התיעודי המגובה מלא בשגיאות, מבין באופן לא נכון את המערכת החשמלית

אפריל 24, 2020 מתרחש

פורסם סרט תיעודי חדש המגובה של מייקל מור שבוחן את משבר האקלים ואת חוסר ההתקדמות שנעשתה עד כה במאבק בבעיה. לרוע המזל, ובאופן מוזר למדי, בחרו יוצרי הסרט למקד חלק גדול מתשומת ליבם בביקורת שגויה על פיתרון אקלימי מוביל - אנרגיה מתחדשת.

המציאות היא שהרוח והשמש כיום נמנעים מכמויות משמעותיות של פליטת פחמן, והפוטנציאל לחתוך עוד יותר פליטת CO2 הוא עצום. כיום רוח נמנעת מזיהום פחמן בשווי 42 מיליון מכוניות בשנה, ומספר זה יגדל בהתמדה ככל שהצינור כמעט שיא של הרוח של פרויקטים בפיתוח יגיע לרשת. הספר Drawdown הוא בחינה מקיפה של 100 פתרונות שונים לשינויי אקלים, עם תשומות של יותר ממאה מחוקרי האקלים המובילים בעולם. הוא מגלה כי רוח הרוח ביבשה היא הדרך השנייה היעילה ביותר להפחתת פליטות, ורוח מחוץ לחוף נמצאת במקום ה -100 ברשימה

בואו נתווה את השיא ישר למקום בו הסרט הזה טועה. עיין במאמר זה למבט מעמיק על ההצגה הבעייתית של הסרט באנרגיה סולארית.

אי הבנה של מערכת הכוח
..........
..........



לירטות https://www.evwind.es/2020/04/24/new-mi ... stem/74482
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: העסק הירוק האחרון של מייקל מור




נָקוּב ABC2019 » 30/04/20, 05:03

ENERC כתב:
זה נכון אם אתה לוקח את איזון האנרגיה בקוט"ש, אבל זה מונע שהרבה צעדים נעשים רק עם מאובנים, ואם זה היה צריך להיעשות בלי, זה היה עולה הרבה יותר (ולכן אנרגיות עם ), ותציב אילוצים גדולים עוד יותר על ביומסה אם יש צורך בפחמן.
למעשה אין ייצור של מכשירי אנרגיה מתחדשת בחברה נטולת מאובנים, זה לא קיים. EnR יאריך רק (בכמה אחוזים ...) את חיי החברה המאובנת.

זה תלוי במצב הייצור של מתחדשים.
קח את המקרה של השמש שאני יודע טוב יותר:
- כיום אנו מייצרים בסין עם חשמל פחם. זה זול יותר, אך קטסטרופלי עבור כדור הארץ.
- נוכל לייצר גרעיני בצרפת או הידראוליקה בנורבגיה והיינו קרובים לאפס פליטות.

אפילו בסין אינך זקוק רק לחשמל, האם צפית בסרט? אנחנו כבר מתחילים מקוורץ טהור מאוד, שאינו אנרגיה מאובנית אלא מזון בכמות מוגבלת, ולכן לא מתחדשת, אותה אנו מצמצמים עם פחם (מאובן), בתנורי פלדה, המיוצרים מפחם (מאובן) ), אז עם שלל תהליכים כימיים (אחרת מזהמים), כולם במפעלים המיוצרים מבטון, פלדה, מתכות, פלסטיק, מבודדים, ... כולם עשויים מאובנים.
ב- PV תהליכי מיצוי הכרייה הם אחוז זעיר בהשוואה לייצור מטילי סיליקון והטיפול בהם כדי להפוך אותם לתאים (כמה עשרות אפייה בטמפרטורה של 1200 מעלות צלזיוס). תעשיית הזכוכית מיוצרת גם היא מפחם, ואילו ניתן לעשות זאת על בסיס מימן + חשמל.
זו מעל לכל שאלה של תהליך ומיקום הייצור.

אפילו העובדה הפשוטה שיש רשת חשמל מצריכה מאובנים. כפר אפריקני אולי יוכל להאכיל אתכם ממוט הנילוס, פולי הקקאו או הקפה, אך לא פאנלים סולאריים. העניין הוא שאתה כל כך מתרחץ בחברה שבה כל מה שמסביבך עשוי מאובנים שאתה אפילו לא מבין את זה. לך לקנות קופסת ציפורניים או צ'טרטון, זה כל כך טריוויאלי לא?
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 153