צוות חוקרים אוסטרלים מפתח סוללה נטענת נטולת ליתיום. מתכת זו, נדירה ויקרה כאחד, תוחלף על ידי שני יסודות שנמצאים בשפע בטבע: מים ופחמן.
הוא עדיין לא מפותח, אך עדיין מבטיח http://www.clubic.com/energie-renouvela ... monde.html
https://www.generation-nt.com/batteries ... 52035.html
פרוטון: סוללות נטולות ליתיום שיכולות לשנות את העולם
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
עצים עושים את זה טוב מאוד זה עץ
היי הי סליחה שלא יכולתי לעזור
היי הי סליחה שלא יכולתי לעזור
0 x
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
צוות חוקרים אוסטרלים מפתח סוללה נטענת נטולת ליתיום. מתכת זו, נדירה ויקרה כאחד, תוחלף על ידי שני יסודות שנמצאים בשפע בטבע: מים ופחמן.
למידע נוסף על המצאות, חידושים / פרוטון-the-ללא סוללה ליתיום-מי-יכול-שינוי-the-העולם-t15614.html # ucPgkMtxH0JtexcB.99
הבעיה אינה ליתיום.
אם זה להחליף ליתיום יותר גרפיט ... הוא לא נשמר מבחינת עלות. ליתיום יקר ב -50% בלבד מגרפיט (לפחות נכון לעכשיו). ועם שחרורו של H2, הוא אינו מיועד למוטמע.
מה שנכון, עם זאת, הוא שמבחינת אחסון נייח, צפיפות המונים חשובה מעט. עבור נייחים, 10 קוט"ש שימושיים / טון מקובלים לחלוטין כל עוד הוא נשאר קטן. 10 קוט"ש שמישים לטון. זה מה שיש לנו עם סוללות עופרת מסוג OPZ המיועדות להימשך 20 שנה. (זה 40 קוט"ש לטון, אך ניתן להשתמש רק ב -25% אם אתה רוצה שהסוללה תחזיק מעמד).
אם אנו רוצים להתקדם לכיוון אחסון נייח זול, עלינו להימנע ככל האפשר מקובלט, ליתיום, ניקל וגרפיט.
באופן אישי, אני חושב שעבור ההובלה נישאר זמן רב על ליתיום-יון או נתרן-יון. נדרשות סוללות בעלות צפיפות אנרגיה גבוהה והספק גבוה מאוד.
על נייחים, נהיה יותר על סוללות זרימה אורגנית: שני מיכלי אחסון ואזור חילופי.
אם סוללת פרוטון אינה יקרה לייצור, היא ממקומה נייח. אין שום סיכוי בניידות: הצפיפות פרופורציונאלית לכיכר המתח, ועם מים אנו מוגבלים ל -1,23 וולט מול 4,2 וולט ליתיום.
1 x
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
קובלט גדל משמעותית מאז https://investir.lesechos.fr/cours/mati ... ,opid.html
לא נראה שאושר https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulat ... chnologies[9]
מקור?ENERC כתב: הצפיפות פרופורציונלית לריבוע המתחועם מים אנו מוגבלים ל 1,23 וולט מול 4,2 וולט ליתיום.
לא נראה שאושר https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulat ... chnologies[9]
0 x
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
ברמת החנקן הוא נשאר יציב. עדיין יש לנו את הזכות לנשום בחינם.
0 x
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
מקור?
האנרגיה היא פרופורציונלית ל- U. Q
המטען Q שווה C x U
עבור קיבולת נתונה, האנרגיה גדלה בערך לריבוע המתח.
זה נכון עבור קבלים (1/2 C * U * U), ופחות או יותר מתקרבים לסוללה.
0 x
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
בערך 10 וואט לליטר מים, פי 15 פחות מחנקן נוזלי
0 x
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
הולה! הכללות עם מצקת אינן מובילות לשום דבר קונקרטי.
עבור הקבל הקיבולת קבועה, אבל עבור סוללה זה הרבה יותר אמפירי ועבור חנקן נוזלי זה עדיין משהו אחר ואני מעדיף לוותר.ENERC כתב:עבור קיבולת נתונה, האנרגיה גדלה בערך לריבוע המתח.
זה נכון עבור קבלים (1/2 C * U * U), ופחות או יותר מתקרבים לסוללה.
0 x
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
izentrop כתב:הולה! הכללות עם מצקת אינן מובילות לשום דבר קונקרטי.עבור הקבל הקיבולת קבועה, אבל עבור סוללה זה הרבה יותר אמפירי ועבור חנקן נוזלי זה עדיין משהו אחר ואני מעדיף לוותר.ENERC כתב:עבור קיבולת נתונה, האנרגיה גדלה בערך לריבוע המתח.
זה נכון עבור קבלים (1/2 C * U * U), ופחות או יותר מתקרבים לסוללה.
במיוחד שזה שקר לחלוטין, ההיסטוריה הזו של ריבוע המתח ... זה לבלבל רמה של אנרגיה עם כמות אנרגיה ... על ידי הנמקה של האנדרד, זה היה מספיק כדי לשים שני אלמנטים של 1,2 וולט בסדרות שמכפילים את כמות האנרגיה, שהיא אבסורדית בעליל ...
באשר להשוואה בין מי חנקן, זה אותו חבית, חזון מבולבל לחלוטין של חוקי הפיזיקה.
אריק וכניסי, אתה אמור להיפגש; מדוע שלא תיצור חוט ספציפי בו תוכל לסחור בחופשיות, ובאופן פורה, אני בטוח (הגביע של האנרגיה החופשית נמצא בהישג ידך).
0 x
Re: Proton: סוללות נטולות ליתיום שעלולות לשנות את העולם
במיוחד שזה שקר לחלוטין, ההיסטוריה הזו של ריבוע המתח ... זה לבלבל רמה של אנרגיה עם כמות אנרגיה ... על ידי הנמקה של האנדרד, זה היה מספיק כדי לשים שני אלמנטים של 1,2 וולט בסדרות שמכפילים את כמות האנרגיה, שהיא אבסורדית בעליל ...
בטכנו זהה, כמובן שאם מכפילים את המתח מכפילים את כמות האנרגיה.
אבל אנחנו מדברים על טכנו שונה.
לדוגמא:
יון ליתיום (3,7 וולט) -> 260 וואט / ק"ג
ליתיום טיטנאט (2,4 וולט) -> 100 Wh / kg
או 3,7 * 3,7 / 2,4 / 2,4, זה נותן יחס של 2,4.
לפעמים זה יותר גרוע: למשל עם סוללת "מי המלח" (סוללת Aquion). עם 1,8 וולט, אנחנו בקושי 20 וואט לק"ג בעוד שיחס המתח הוא 4,2.
עופרת: 40 וואט / ק"ג ביחס של 3,7 * 3,7 / 2,2 / 2,2 (2,8)
הדוגמאות לחסרונות הן סוללות המתכת / האוויר מכיוון שהאוויר אינו שוקל. אבל הם לא חזקים.
אין לי שום דבר נגד סוללות שמכילות מים. כנראה לאחסון או למשלוח נייחים, אך לא על אופניים, מכוניות או טלפון.
היום שמנו ליתיום יון בכל מקום וזה אבסורד.
0 x
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 223