ללא תנועה מתמדת!

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
Epilogis
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 12
כתובת: 17/02/18, 14:12
x 6

ללא תנועה מתמדת!




נָקוּב Epilogis » 17/02/18, 14:56

שלום לכולם,

שמחה להגיע על זה forum, אני מעל כולם מישהו סקרן ואוהב להבין ולפתור בעיות ... שיפוצניק טוב, התעניינתי בתנועה התמידית עד שלבסוף הבין שזה לצערי לא אפשרי, במיוחד תודה ל אנשים כמוך, שבניגוד אלי, יודעים מהי משוואה בין כוחות והבינו ולמדו את החוקים הבסיסיים של הפיזיקה והמכניקה.
בקיצור, עכשיו כשהתחנפתי לכולם 8) אנסה להימנע מלהישרף!
מטרת המנגנון שלהלן אינה להיות קבועה.
Image2.jpg
Image2.jpg (252.75 KIO) נצפה 6559 פעמים


אני אומר לעצמי שעל ידי היפוך מנוע מסוג "מכונת כביסה" (עליו להיות שם: "סטטור רוטור", "סלילה" ...?) עלינו להיות מסוגלים לייצר אנרגיה חשמלית (זרם ישר או חילופין? אין לי מושג). תדרך מחדש. על ידי צימוד מנוע זה לתנועת מטוטלת חזקה דיה כדי להחזיק זמן "מסוים", אנו אמורים להיות מסוגלים לייצר זרם בזמן "מסוים" זה!
אם זה המקרה אז כיצד לחשב את משך זמן הזמן הזה כפונקציה של המסה התלויה והכוח הדרוש לציר המנוע להסתובב מספיק מהר כדי לייצר אנרגיה? אני גם אומר לעצמי שכדי שיימשך, מסה כבדה (נגיד טונה, אה, אנחנו לא קרובים!) הורכבה מראש לגובה של 10 מ ', במקביל למנוע, מחוברת לציר המנוע באמצעות זרוע מנוף קשיחה, חייבת להיות נחוצה לנוכח החיכוך המאפשר להפוך את המנוע "הפוך".
אני יודע שמערכת כזו נידונה להפסיק, אולי מהר יותר ממה שאני מדמיינת. אבל נניח שזה ייפסק רק אחרי 7 או 8h (מכאן המסה של 1000 ק"ג : Mrgreen: ) שום דבר לא מונע ממני אתחול מחדש על ידי העלאת המסה ל- 10 מ '.
איך? שם שוב אני לא מנסה להימנע מהבעיה: עם מתלה, מופעל בכוח ... זרועות, רגליים וכו '... מה אנושי מה. זה לא משנה. אם הזמן הזה יכול להיות קצר יחסית, נניח שתיים או שלוש דקות, זה אפילו טוב יותר.
1 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב moinsdewatt » 18/02/18, 13:48

מקסימום האנרגיה היחידה שתשחזר היא האנרגיה הראשונית המשמשת לעלות על 1 טונות של מטר 10.
לפחות כל ההפסדים הבלתי נמנעים.

למעשה, זה חסר תועלת למעט אחסון אנרגיה. מה תחנות הכוח ההידראוליות של STEP טובות מאוד.
אבל לא עם טון. עם מיליון מיקסום מים, שעושה מיליון טון.
בסכר של גרנד מייסון למשל (בצרפת).
2 x
Epilogis
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 12
כתובת: 17/02/18, 14:12
x 6

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב Epilogis » 18/02/18, 16:53

תודה lessdewatt על תשובתך (אם זה לא מפריע לי שאני משתמש בט"ו ...?)

אכן; זה מה שאמרתי לעצמי. הבעיה היא אחסון של אנרגיה זו: סוללות?
אך שאלתי לא הייתה "האם המערכת שלי נובו ou יעיל"כי מובן מאליו שיש הפסדים ותשואה גרועה.
באשר לעובדה שצריך לעלות במסה כמה פעמים ביום זה לא אילוץ גדול אם צריך להשקיע מספר דקות בלבד בסך הכל ... כמובן, אם יש צורך לטחון 3h כדי להרכיב אותו מחדש פחות כיף!
רק רציתי לדעת: כיצד לחשב את הכוח שמספקת מערכת כזו?
וגם אם זה יכול היה לעבוד ...? (זה הבסיס באותו זמן : גביני: !)
בעיקרון, עם מנגנון הילוכים הפוך ומשודך לציר המנוע כדי לסובב אותו ברציפות במהלך תנודת המסה;
מסה של 1T;
מנוף של 10 מ '(אלה הנתונים היחידים שאני יכול לספק :גָלִיל: ):
כוחות חיכוך, מומנט פיר, הכוח המסופק על ידי המנוע במצב ייצור NRJ: אין מושג :?: :: ::
כמה זמן המערכת הייתה נשארת בתנועה, כך שתייצר אנרגיה (יורדת כפונקציה של זמן וחיכוך שאני מדמיינת)?
ואיזה סדר גודל יהיה האנרגיה המתאוששת הזו?

לדוגמה, אם לוח PV בעלות שווה (בכנות, התקנת מערכת כזו חייבת לעלות מינימום €!) מפיקה אנרגיה פי XNUM יותר (אפילו כשגשם יורד) : Lol: !!!) אז זה לא משנה!
1 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9774
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב sicetaitsimple » 18/02/18, 17:47

אפילוגיס כתב:באשר לעובדה שצריך לעלות במסה כמה פעמים ביום זה לא אילוץ גדול אם צריך להשקיע מספר דקות בלבד בסך הכל ... כמובן, אם יש צורך לטחון 3h כדי להרכיב אותו מחדש פחות כיף!


שלום,
אני חושב שלא הבנת את התשובה של מינואט. הוא אמר לך שבכל מקרה אתה לא יכול להתאושש יותר מהאנרגיה שבילית בשרירים.
איש "רגיל" (לא אלוף אולימפי) מסוגל לדעתתי לפרוס בערך 100 וואט במאמץ מתמשך, למשל שעה.
אתה יכול להרים את המשקל שלך, לדווש על אופניים עם דינמו וסוללה, כל מערכת אחרת, אבל תוך שעה אחת תאחסן במקרה הטוב 100Wh. כמה תחלימו, זה תלוי בביצועי האחסון שלכם, אך בהכרח פחות.

יכול להיות שזה בכלל לא כיף!
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב אחמד » 18/02/18, 17:52

אין צורך לטרוח לחשב את כל הפרמטרים.
תנועת הנדנדה תסובב את הציר רק שבריר של סיבוב בכל נדנדה איטית, מה שלא מאפשר להשיג את הפעולה של דינמו או אלטרנטור כלשהו.
האפריורי המורכב מהנחלת העלאת מסה של טון לגובה מספיק כדי להציג עניין לוקח רק כמה דקות "בכוח הזרועות" מופרך לחלוטין.
בהחלט, מטוטלת זו עשויה לתנוד זמן טוב, אלא שאם המטרה שלך לייצר חשמל תושג (מה שלא יהיה בלתי אפשרי על ידי שינוי התרשים הסכמטי שלך), אז התנועה הזו תופסק במהירות, תלוי בתגובה אנרגיה המופקת מהמערכת (חשמל + הפסדי חום וחיכוך).

* מכיוון שתנועה מתמשכת, כמו דיווש, מייצרת מעט יותר מ- 100 ואט, זה אשלייתי לרצות לייצר באותו אופן כוח אחסון שנועד להפיץ את "הייצור" הזה לאורך זמן!

הערה: ההודעה שלי חצתה את שלך, Sicetaitsimple... 8)
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9774
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב sicetaitsimple » 18/02/18, 17:59

אחמד כתב:
* מכיוון שתנועה מתמשכת, כמו דיווש, מייצרת מעט יותר מ- 100 ואט, זה אשלייתי לרצות לייצר באותו אופן כוח אחסון שנועד להפיץ את "הייצור" הזה לאורך זמן!
הערה: ההודעה שלי חצתה את שלך, Sicetaitsimple... 8)


לפחות כאן אנו מסכימים! : Lol:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב אחמד » 18/02/18, 18:07

אולי לא שם? :קְרִיצָה:
אבל, נסכים שאנחנו מדברים כאן על נושא פשוט וברור שאיננו מתייצב לתחרות אלא כפי שכבר נראה בנושא זה. forum, עם ניאופיטים שלמים בפיזיקה היסודית ...
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב Remundo » 18/02/18, 18:08

המערכת שלך יכולה לעבוד, אבל זה קצת מסובך.

ובעיקר המשרעת הזוויתית של המטוטלת תיחלש ככל שנלקח חשמל, לא סופרת הפסדי חיכוך.
1 x
תמונה
Epilogis
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 12
כתובת: 17/02/18, 14:12
x 6

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב Epilogis » 18/02/18, 18:23

תודה לכולכם על תשובותיכם.

אכן, לא נכנסתי בדיוק לתשובה הראשונה.
נראה ככה, זה סופר ברור, וחשבתי ... האדם היה טוב יותר מנורת ליבון פשוטה : רעיון: (ושוב!)

מנגנון צדדי, הוא משתנה עד אינסוף אני מניח: שעון מדף מתלה, עם מספר המונים וכו '... ולא מטוטלת.
אבל לפי התשובות שלך, ככל לדווש ישירות או לקנות טורבינת רוח, זה יהיה פחות סדוק : Mrgreen:

תודה על ההבהרות שלך, זה היה נהדר מכם (במיוחד ביום ראשון: חזרו על אותו עיקרון פיזי שוב ושוב לחדש!)
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: תנועה לא תמידית!




נָקוּב אחמד » 18/02/18, 18:38

אנו מוקפים כל כך במנועים (באופן ישיר או לא), עד כי אנו מתקשים להעריך את עוצמתם העצומה בהשוואה לעוצמות האינדיבידואליות הצנועות שלנו ... לכן אי הבנתך מובנת מאוד והיה נעים יותר לענות לך, שלא היית בתנוחה בלתי מתפשרת. 8)
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143