הנה מנגנון לייצר תנועה אוטונומית

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
fredenergie71
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 06/07/15, 10:26

הנה מנגנון לייצר תנועה אוטונומית




נָקוּב fredenergie71 » 06/07/15, 14:09

שלום לכולם, הרשו לי להציג את עצמי, אני חובב מערכת ולכן אני חושב שמצאתי משהו מעניין במנגנון קל מאוד להבנה שיהיה אוטונומי לחלוטין בתפעולו, אני מסביר לכם עם התוכנית כאן שמראה לך צינור סגור בכל קצה, בפנים יש לך שתי מסות של 10 ק"ג כל אחת אשר מחוברות זו לזו על ידי מוט המאבטח את שתי המסה בצינור ויש לך גם שני מיכלי מים של 10 ליטר כל אחד כמו בלונים נשלפים בחומר אלסטומר הרעיון הוא ששני המסה שלו מעלים את 10 ליטר המים מהבלון התחתון לחלק העליון, מדוע אני רוצה את זה, ובכן הרעיון יהיה להשמין יותר בצינור שבחלק התחתון של הצינור, זה בגלל הכבידה של משקל גדול יותר בחלק העליון של הצינור הוא יטה 180 מעלות לפחות על הציר שבו הוא קבוע, ולכן באופן חובה הצינור יטה בשומן דל נפח מים זה הועלה לחלק העליון של הצינור, גם שמנוני מנגנון חסימה לחסימת הצינור כמו דלת תריס נדנדה עם קפיץ שנפתח בלחץ כוח מסוים המופעל על ידי הצינור על הציר, כדי לאפשר זמן לכל המים לעלות במיכל העליון הוא הרגע הזה המנגנון ישחרר את הצינור שיעשה סיבוב של לפחות 180 ° ובכן המנגנון יפתח מחדש את הצינור הוא הלאה, תודה על תשומת הלב ובבקשה תן לי את כל הדעות שלך טוב או רע תודה

תמונה

הנה גם קישור נוסף שיראה לכם מנגנון אפשרי אחר, אנא הקדישו זמן לקרוא היטב בכדי להבין טוב יותר את כל זה בלבביות להתראות בקרוב תודה

http://www.magnetosynergie.com/forum/vi ... =11&t=2048
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 06/07/15, 15:04

ההתלהבות שלך מאוד מעודדת, אבל זה לא מספיק כדי לכופף את כללי הפיזיקה!
ניתן לדמות את המכשיר שלך למערכת מורכבת של זרועות מנוף עם מסות שזזות ובכך משנות את הכוחות המופעלים.

זה אומר כי הכוח המופעל על ידי משקל המים המתווסף לחלקו העליון של המכשיר מפוצה בדיוק על ידי תזוזת שני המסה של 10 ק"ג (אסור לנו לחשוב במסה, אלא במסה נָקוּב המיקום היחסי על זרוע המנוף: אל תשכח שאנחנו במקרה של מכשיר מסתובב).
במילים אחרות, לאחר תנועה של ההמונים כלפי מטה ועליית המים בשלפוחית ​​השתן העליונה, אתה מקבל מערכת בשיווי משקל אשר תישאר כך נצחית במצב ...

זה המקביל לכישלון בתחום הפיזיקה: הפגנה מאוד משכנעת במראה, אך חוטאת בפרט שהופך אותה למיושנת.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
fredenergie71
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 06/07/15, 10:26




נָקוּב fredenergie71 » 06/07/15, 16:12

שלום אחמד, אני מסכים איתך לחלוטין שאפשר לדמות את המכשיר שלי למערכת של זרועות מנוף הכוללות המונים שנעים, ובכך משנים את הכוחות שהופעלו.
אבל בכלל לא מסכים על מה שאתה אומר פריימר ,, והנה ...... זה מסתכם באמירה שהכוח שמופעל על ידי משקל המים שמתווסף לראש המכשיר הוא בדיוק מפוצה על ידי תזוזה של שני המסה של 10 ק"ג (אסור לנו לנמק במסה, אלא במסה על ידי המיקום היחסי על זרוע המנוף: אל תשכח שאנחנו במקרה של מכשיר מסתובב).
במילים אחרות, לאחר תנועה של ההמונים כלפי מטה ועליית המים בשלפוחית ​​העליונה, אתה מקבל מערכת בשיווי משקל אשר תישאר כך נצחית במצב ........ לא אחמד בשבילי לא בכלל !!!!! בשביל מה !!!!, כי לא יהיו לך רק מים בחלק העליון של הצינור אלא גם המסה שתישאר במידה רבה מעל ציר הצינור, ולכן בהכרח יותר משקל בחלק העליון מאשר בתחתית אני לא טועה לא ????, המסה העליונה תישאר ותישאר תמיד מעל הציר ,,; כל הזמן שהצינור נמצא או יימצא באנכי הציר לא !!!!!, כי ' תגיד לך בבקשה תודה :בוכה: :בוכה: :בוכה:
נערך לאחרונה על ידי fredenergie71 06 / 07 / 15, 16: 24, 3 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 06/07/15, 16:14

ואיך לעזאזל מים יעלו נגד כוח המשיכה? על ידי אידוי?

אם כן, זה העיקרון של גלגל המינו : https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html שהוא עובד עם נוזל קירור עם נקודת אידוי נמוכה (ולכן יעילות הרבה יותר טובה ממים)
0 x
fredenergie71
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 06/07/15, 10:26




נָקוּב fredenergie71 » 06/07/15, 16:40

כריסטוף כתב:ואיך לעזאזל מים יעלו נגד כוח המשיכה? על ידי אידוי?

אם כן, זה העיקרון של גלגל המינו : https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html שהוא עובד עם נוזל קירור עם נקודת אידוי נמוכה (ולכן יעילות הרבה יותר טובה ממים)
שלום זה יעלה טוב על ידי התמיכה של שני המסה של 20 ק"ג לחץ שתעשה על המיכל התחתון ולכן תעלה את 10 ליטר המים (ולכן משקל של 10 ק"ג בחלק העליון יותר) וכך תוספת מים + משקל של מסה הגדולה ממרכז הכובד ביחס לציר ולכן מיקום של חוסר איזון של הצינור על צירו + משקל בחלק העליון זה יסתובב אלא אם כן תגיד לי שיהיה לי פחות משקל למעלה או למטה או שאני מפרש דברים בצורה שגויה אנא הרחיבו :מַבָּט כּוֹעֵס: :מַבָּט כּוֹעֵס: :מַבָּט כּוֹעֵס:
נערך לאחרונה על ידי fredenergie71 06 / 07 / 15, 17: 18, 1 נערך פעם.
0 x
fredenergie71
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 06/07/15, 10:26




נָקוּב fredenergie71 » 06/07/15, 17:09

דוגמה קטנה ופשוטה להסבר כדי לשכנע אותך מעט, קח צינור אנכי או מקל מטאטא פשוט, למשל, החזיק אותו כששני המוזלים שלך במרכזו שולטים בידית או בצינור האנכי, תראה שהוא יישאר מאוזן על אנכיתו, הוסף מינימום משקל בחלקו העליון עם משהו שיש לך ביד והוא ללא ספק יתהפך !!! המים שלי הם המשקל הנוסף בחלק העליון של הצינור, ולכן הם בהכרח יטהו :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 06/07/15, 17:15

וגם? עם התצפית הזו (לא הבנתי הכל ...) אתה חושב לבנות מנוע?

:הֶלֶם:
0 x
fredenergie71
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 06/07/15, 10:26




נָקוּב fredenergie71 » 06/07/15, 17:38

כריסטוף כתב:וגם? עם התצפית הזו (לא הבנתי הכל ...) אתה חושב לבנות מנוע?

:הֶלֶם:
בלעג לא אני צוחק !!!! ולמה לא כריסטוף !!! , זה יהיה בשבילי לייצר חשמל איתו !!!, אבל כרגע אני צריך לאשר את תפקודו באמצעות אב-טיפוס ואם עבודתו כבר לא תהיה רעה וכך להוכיח זאת בעזרת פשוט מנגנון התנועה האוטונומית שמירה עצמית ללא דלק יכולה להיות אפשרית, והתחל הכל ,,,, יכול להיות אפשרי !!!!! ,, אפילו מדליה בשבילי !!!!! היי נשיקה : גביני: : גביני: : גביני:
נערך לאחרונה על ידי fredenergie71 06 / 07 / 15, 17: 44, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 06/07/15, 17:41

אתה מציג את המערכת שלך במצב אנכי, שאינו יציב.

כעת בכל התפקידים האחרים אנו משיגים תוצאה הפוכה:
אופקית, אין תנועה, אין מומנט לסיבוב השלם.
- אם המערכת נוטה לצד אחד, המים נוטים לעלות מהצד הגבוה ביותר, הנוטה להחזיר את המערכת לאופקית.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 06/07/15, 17:59

אני אתן לך בשמחה שהמערכת שלך מעוצבת בצורה חכמה, מה שלא יגרום לה לעבוד, עם זאת, מכיוון ש"השטן נמצא בפרטים "!: P
לא נכון להאמין שכל המים מהתחתית יופלטו לשלפוחית ​​השתן העליונה, לעומת זאת, אם תשרטט את המערכת שלך בשני המצבים שלה, תגלה שהמסה העליונה של הציור שלך יורדת. לא רע לכיוון הציר (במידה המדויקת של התחתון) וכי דחייה זו פוגעת ביצירת חוסר איזון; אם היה חוסר איזון (הנחה), כל היותו אנכי יישאר באיזון מכיוון שהחיכוך יפצה במידה רבה על מומנט האפס במצב זה (זה כאילו שאתה לוחץ על דוושת האופניים כשהוא אנכי : המומנט הוא אפס; זה יהיה מקסימאלי כאשר כננות הארכובה אופקיות).

סיבה נוספת היא שלא ניתן ליצור או להרוס אנרגיה: זו אינה "דוגמה" כפי שאושר על ידי האתר בהתייחסות, אלא חוק המאומת כל הזמן על ידי כל אלה המחושבים את תפקודם של מכשירים פונקציונליים. .
האנרגיה שלך הייתה מגיעה משום מקום ולא ניתן להסביר אותה ... כוח המשיכה הוא כוח ולא אנרגיה וכל מערכות הכבידה הסגורות נידונות לכישלון.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 161