דף 1 סור 14

Gifnet ו Mahg: אנרגיה חופשית ישנה את הכול?

פרסם: 09/12/05, 16:36
נָקוּב לאו

פרסם: 09/12/05, 16:52
נָקוּב כריסטוף
מקור: נקסוס .... או לא לאמת את המידע. מצטער אבל אין שום דבר אמין ב נקסוס ... רק להעתיק ולהדביק :הֶלֶם:

ואז כל העסק הזה היה כבר באתר של נודן עם גנרטור MAHG מבוסס על ניתוק של מימן. כבדרך אגב אני חושב שזה אחד בתהליך המבטיח ביותר נודן חוותה משאבת חום טובה ca .... COP בלי החסרון של החום הלכיד ... אבל אם ניקח בחשבון כי אמצעי נודן הוגנים .... מה הם תוצאות לטווח הארוך אחרי עשרות שעות של פעולה?

פרסם: 09/12/05, 17:09
נָקוּב לאו
אומר שיש שום דבר נקסוס מהימן הוא קצת מוגזם.
בכל מקרה, רציתי להתמקד הפעולה של GIFNET לעבוד על ההסכם בין מיכליות ואנרגיה בלתי מוגבלת חדשה.
גם המצא, REMAT, תושב פלורידה יצר שותפות עם קבוצת הפיננסיים גדולה (GMCC) עם אנשי עסקי avertis..peut להיות תחילתו של עידן חדש?

פרסם: 09/12/05, 17:37
נָקוּב כריסטוף
מצטער אבל אני לא מאמין הופעתה ומסחור של אנרגיה חופשית כל עוד הקפיטליזם שולט בעולם שלנו .... זה לא הרבה זמן ... אלא אם כן אירוע גדול ...

פרסם: 09/12/05, 17:52
נָקוּב nonoLeRobot
אני חושב שזה גם מאוד מעניין, לא על הגביע הקדוש, אלא בגלל האופן שבו הבחור הצליח נקודת מבט ושותפות וניהול.
בכל מקרה אם אתה רוצה להצליח בשינוי דבר קטן, הוא יצטרך ללמוד לעשות עם העולם ולא לצפות עולם אחר לעשות משהו.

וזה נראה שיש בטון עם הביצועים הטובים ביותר שלה במערכות חימום.

עבור המהפכה הם חוזרים כל זמן, זה foutage קצת מפה, זה היה מאה שנים שמבטיחות את הגביע הקדוש (ומכאן שמו) כל כך טוב הוא מוכר עיתונים אבל עדיין הרעיון הזה זה לא שווה לעשות אקו אנרג'י אנו aurra "בקרוב" מקור של אנרגיה בלתי נדלה.

וגם אם זה קרה vraimment אתה חושב שזה יהיה סוף המלחמות ובעיות אחרות. Commes אם חקלאות מודרנית כי תזין כולם, כדי לפתור את בעיית הרעב בעולם ....

פרסם: 09/12/05, 19:27
נָקוּב אבא
השאלה שאני שואל את עצמי היא: "האם אתה סוף סוף מאמין אנרגיה" חינם "כביכול?".
בשביל זה נכון שזה לא ברור לאיזו מסקנה על נקודה זו. מדיניות ההפך היא disantes פתרונות הטכניים אלה המנצלים מבטיחים הרבה אבל כרגע אין באמת בטון תוצאות מורגשות ברמת הצרכן (ו אל החוקרת ??).

אבא

פרסם: 09/12/05, 19:48
נָקוּב nonoLeRobot
טוב באופן עקרוני אני כבר לא מעוניין בסוג זה של בעיות פולמוס אבל מאז אתה שואל את השאלה :D ... אין לא מאמין surunitaire, נושא חיפוש יש דבר שהולך בכיוון זה (טוב ואנו אומרים כי מדובר בבעיה של רצון פוליטי) הנפקה או להתנסות בעצמך, אין שום דבר שאני אשר לא נס ליחו.

מה שנקרא מערכות superunit מבוססים כולם על העובדה
"מקדם הגיעו כמעט יהיה מספיק כדי לדמיין חלק réinsufler לאספקת מערכת החשמל ואת הלולאה ללא הגבלת זמן"


נוסיף לזה כמה אי דיוקים במדידה אנו מראים בניסוי (ללא ניסוי עבודה) כי באופן תיאורטי העובדים ההבדליים, עלינו רק ליצור מערכת משופרת מעט .

אחרת אני זהה לטובת דרכי מחקר שונות הנחקרות, במיוחד אם זה יכול לפחות לשפר את התשואות של המערכות. בכל מקרה, ההיסטוריה הראתה כי לתכונות המדעיות המדהימות שאנו מגלים ללא עניין ישיר כמעט תמיד יכולות להיות יתרון ביישומים אחרים. זו הסיבה שאנחנו צריכים לתמוך במחקר בסיסי עצמאי ואיכותי [/ ציטוט]

פרסם: 09/12/05, 23:58
נָקוּב לאו
נון אומר: ובכן, באופן עקרוני אני כבר לא מעוניין בסוג זה של בעיות פולמוס אבל מאז אתה שואל את השאלה: D ... לא, אני לא מאמין surunitaire, חיפוש נושא אין שום דבר שהולך בכיוון זה


נון, אתה ספקני ועם כל הכבוד שאני חייב לך, אני תוהה מה אתה עושה בנושא זה :?:

פרסם: 11/12/05, 19:00
נָקוּב nonoLeRobot
לא הבנתי לאו, אני הגנתי לך econology (כפי שקורה לעתים קרובות ההפוך), מה הבעיה)?

פרסם: 11/12/05, 20:05
נָקוּב לאו
אני מאמין אנרגיה חופשית, non..normal האחר.
אני בספק אם פריט זה צריך להיות הפורום עבור אלה שאינם מאמינים, אחרת מה הטעם לספק אלמנטים שיגידו, ואני מצטט: אני כבר לא מעוניין בעיה זו, אני לא חושב surunitaire..etc :גָלִיל:
נון ללכת בלי טינה