forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

...ועוד רבים כמו פרו-פוטין שלוחות...

כן ו ?

אז התיאוריות הטובות מגיעות מאפריקה או מהאיסלאם?

קתוס ממזרים!

כריסטוף כתב:כן ו ?

אז התיאוריות הטובות מגיעות מאפריקה או מהאיסלאם?

קתוס ממזרים!

הדתות תמיד עיכבו את המדע, אבל הן לא מנעו ממוחות חופשיים יותר לפתח אותו. לאיסלאם הייתה תקופה סובלנית שראתה את הופעתם של חוקרים רבים, למשל אל חוואריזמי, ממציא האלגברה ושהציג ספרות "ערביות" (למעשה הודיות) למערב. לכוכבים ולכימיקלים רבים (כמו אלכוהול) יש שמות ממוצא ערבי. על זה הם החמיצו את נקודת המפנה של העת המודרנית בגלל ההקצנה הדתית שלהם, אבל בוודאי לא גם לקתולים הפונדמנטליסטים אנחנו חייבים את נקודת המפנה הזו. ובמובנים רבים, זה forum מגן על עמדות אנטי-מדעיות סתמיות, יתר על כן, לעתים קרובות באופן גלוי למדי.

ABCile

על זה הם החמיצו את נקודת המפנה של העת המודרנית בגלל ההקצנה הדתית שלהם, אבל בוודאי לא גם לקתולים הפונדמנטליסטים אנחנו חייבים את נקודת המפנה הזו. ובמובנים רבים, זה forum מגן על עמדות אנטי-מדעיות סתמיות, יתר על כן, לעתים קרובות באופן גלוי למדי.

מקורו של אנטי-מדע, בית החולים הוא זה שצוחק על צדקה. (או שזה מדבר בעד עצמו!)
מי מאמין מבחינה דתית בחיסונים פסאודו, למרות הוכחות מדעיות לחוסר היעילות שלהם? הבוזו!
מי מאמין באמונות תפלות, כפנאט פסאודו-זטי, ש-H אינו יעיל? הבוזו, תמיד!
מי מאמין באמונות תפלות בסגולותיהם של רעלים כימיים? הבוזו! וכו....
ומי החמיצו את תור הזמנים המודרניים בגלל ההקצנה הלא דתית, המאצ'ואיסטית שלהם כלפי נשים וילדים? בלי זכויות הצבעה, בלי חשבון אישי, ילדים מטילים שפחה עקרת בית, בלי תפקידים של אחריות בעסקים או בפוליטיקה וכו'... והבוזו שמדבר על מודרניות, הדבר המצחיק!

תניק כתב:ABCile

על זה הם החמיצו את נקודת המפנה של העת המודרנית בגלל ההקצנה הדתית שלהם, אבל בוודאי לא גם לקתולים הפונדמנטליסטים אנחנו חייבים את נקודת המפנה הזו. ובמובנים רבים, זה forum מגן על עמדות אנטי-מדעיות סתמיות, יתר על כן, לעתים קרובות באופן גלוי למדי.

מקורו של אנטי-מדע, בית החולים הוא זה שצוחק על צדקה. (או שזה מדבר בעד עצמו!)
מי מאמין מבחינה דתית בחיסונים פסאודו, למרות הוכחות מדעיות לחוסר היעילות שלהם? הבוזו!
מי מאמין באמונות תפלות, כפנאט פסאודו-זטי, ש-H אינו יעיל? הבוזו, תמיד!

אם נעקוב היטב אחר יאניק, המדע הצליח להדגים רק שני דברים בכל ההיסטוריה שלו; חוסר היעילות של חיסונים, ויעילות ההומאופתיה.

כל השאר הוא מדע מזויף.

ABCile

אם נעקוב טוב אחרי יאניק,

מעולם לא הצלחת לעקוב ולהבין חצי מהתערבויות של אחרים.

המדע הצליח להדגים רק שני דברים לאורך ההיסטוריה שלו; חוסר היעילות של חיסונים, ויעילות ההומאופתיה.

ה-ABCile עדיין לא הבין שום דבר במובן של המילה מדע המורכבת בידיעה, לא בשיפוט הערך הפנימי שלהם שניתן לאמת רק על ידי דוגמאות ומשך רבים. אז הבוזו מבלבל בין אמונה פסאודו זטטיקאית לבין מדע אמיתי.
לגבי חוסר היעילות של החיסונים, לא יאניק הוא שטוען זאת, אלא הסטטיסטיקה הרשמית של המדינות השונות שבהן זה נהוג כבר יותר ממאה שנה! והיית יודע זאת אם היית מתייעץ עם הארכיונים האלה במקום להישאר באמונות התפלות שלך על מדע שקר!
באשר ליעילות של H, זה לא תורגל במשך מאה שנה על ידי רופאים שהוסמכו לראשונה ברפואה אלופתית ושיודעים לזהות את התוצאות המתקבלות על מטופלים באותו אופן כפי שאלופתים עושים עבורם. וגם אתה היית יודע את זה אם לא סתם היית מעמיד פנים שאתה יודע על זה כשאתה מסרב בעקשנות להודיע ​​לעצמך!

כל השאר הוא מדע מזויף.

והבור ממשיך לשחק בשוטים...מה שהוא מצליח בצורה מושלמת!

תניק כתב:ABCile

אם נעקוב טוב אחרי יאניק,

מעולם לא הצלחת לעקוב ולהבין חצי מהתערבויות של אחרים.

המדע הצליח להדגים רק שני דברים לאורך ההיסטוריה שלו; חוסר היעילות של חיסונים, ויעילות ההומאופתיה.

ה-ABCile עדיין לא הבין שום דבר במובן של המילה מדע המורכבת בידיעה, לא בשיפוט הערך הפנימי שלהם שניתן לאמת רק על ידי דוגמאות ומשך רבים. אז הבוזו מבלבל בין אמונה פסאודו זטטיקאית לבין מדע אמיתי.
לגבי חוסר היעילות של החיסונים, לא יאניק הוא שטוען זאת, אלא הסטטיסטיקה הרשמית של המדינות השונות שבהן זה נהוג כבר יותר ממאה שנה! והיית יודע זאת אם היית מתייעץ עם הארכיונים האלה במקום להישאר באמונות התפלות שלך על מדע שקר!
באשר ליעילות של H, זה לא תורגל במשך מאה שנה על ידי רופאים שהוסמכו לראשונה ברפואה אלופתית ושיודעים לזהות את התוצאות המתקבלות על מטופלים באותו אופן כפי שאלופתים עושים עבורם. וגם אתה היית יודע את זה אם לא סתם היית מעמיד פנים שאתה יודע על זה כשאתה מסרב בעקשנות להודיע ​​לעצמך!

כל השאר הוא מדע מזויף.

והבור ממשיך לשחק בשוטים...מה שהוא מצליח בצורה מושלמת!

אז אתה מסכים לחלוטין עם מה שאמרתי: לדבריך המדע (בפרט מדעי הרפואה) הצליח להוכיח רק שני דברים: חוסר היעילות של חיסונים ויעילות ההומאופתיה.

איך יכול להיות שלא עקבתי והבנתי את עמדתך בכך שאמרתי את זה?

ABC2019 כתב: ובמובנים רבים, זה forum מגן על עמדות אנטי-מדעיות סתמיות, יתר על כן, לעתים קרובות באופן גלוי למדי.

למרבה המזל, הוד גילסק שלו מעלה את הרמה!

אם היו נמכרים יהירות וחוסר תום לב, היית מיליארדר...

אז אתה לגמרי מסכים עם מה שאמרתי.

כמו שאמרתי, אתה משחק טיפש ואתה מצוין בזה. אז תפסיק את המשחק הקטן שלך מיותר לחשוב במקום אחרים!

לדבריך מדע (במיוחד מדעי הרפואה)

שוב

הצליחה להוכיח רק שני דברים: חוסר היעילות של חיסונים ויעילות ההומאופתיה.

אתה מבלבל (אבל אסור לך לבקש מעצמך לחשוב יותר מדי) את המדע ואת הפרשנות של עובדות אם היית מתייעץ עם ארכיון המדינה, זה היה חוסך ממך להמשיך לכתוב את השטויות האלה

איך יכול להיות שלא עקבתי והבנתי את עמדתך בכך שאמרתי את זה?

לא העמדה שלי חשובה, אלא המציאות בשטח מאומתת על מיליוני אנשים. חזור לבית הכלבים שלך, פאג!

Remundo כתב:

ABC2019 כתב: ובמובנים רבים, זה forum מגן על עמדות אנטי-מדעיות סתמיות, יתר על כן, לעתים קרובות באופן גלוי למדי.

למרבה המזל, הוד גילסק שלו מעלה את הרמה!

אם היו נמכרים יהירות וחוסר תום לב, היית מיליארדר...

חוסר תום לב, באמת? מי עוד מגן על עמדות רציונליות בנושא forum אז אתה חושב?