forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

פרסם: **26/01/22, 16:03**

לטכנו העל הזה יש עתיד מבטיח באמת. Moderna בדרך לספק חיסון נגד נגיף EBV, שנחשד זמן רב כגורם לטרשת נפוצה :
https://investors.modernatx.com/news/ne ... fault.aspx

עוד טריק מלוכלך נגד תומכי מיץ גזר, תרופות לנשים טובות ושאר אבקות פרלימפינין, כל הקרטינים המסוכנים האלה, שלגבי ה-COVID, אסור שלא לטעון שעלינו לתפוס את ה-EBV כדי לקבל חסינות "טבעית". : Lol:

פרסם: **26/01/22, 16:21**

האם החיסון עובד למי שכבר חולה במחלה?

RNA הוא אכן סופר-טק.
המעבדות יכולות להניח חיסון פחות או יותר תוך יומיים (+ ייצור, בדיקה וכו'...).
אני אומר יומיים, אבל גם אם זה חודשיים זה כבר יוצא דופן.

הטכנו מאפשר לקבל דברים מאוד מיוחדים.
לצערי זה באמת בר קיימא (מתמחה מדי?) על נגיפי RNA שהספציפיות שלהם (אם הבנתי נכון) היא לעבור מוטציה לצמיתות?

פרסם: **26/01/22, 16:31**

SixK כתב:האם החיסון עובד למי שכבר חולה במחלה?

RNA הוא אכן סופר-טק.
המעבדות יכולות להניח חיסון פחות או יותר תוך יומיים (+ ייצור, בדיקה וכו'...).
אני אומר יומיים, אבל גם אם זה חודשיים זה כבר מדהים.

הם נותנים חיסונים לחולי טרשת נפוצה שכבר אובחנו. נותר לראות כמה זמן לאחר ההכרזה על המחלה, הם עדיין יכולים להיות יעילים.

הטכנו מאפשר לקבל דברים מאוד מיוחדים.
לצערי זה באמת בר קיימא (מתמחה מדי?) על נגיפי RNA שהספציפיות שלהם (אם הבנתי נכון) היא לעבור מוטציה לצמיתות?

זו אותה בעיה כמו עם, עם הזמן, אנטיביוטיקה. אתה תמיד צריך להיות צעד אחד לפני הלכלוך של הטבע, כי אנחנו יודעים שהוא מתפתח ומסתגל.

פרסם: **26/01/22, 17:02**

שוב טריפו נותן לנו כותרת פרובוקטיבית אבל הפעם זה נכון ובוודאי למרות עצמו!

חיסון ה-RNA טוב בעתיד...שהוא באמת יפותח! : Mrgreen:

10 עד 20 שנים...אובמות! : Mrgreen:

פרסם: **26/01/22, 17:42**

Exnihiloest כתב: אתה תמיד צריך להיות צעד אחד לפני הלכלוך של הטבע, כי אנחנו יודעים שהוא מתפתח ומסתגל.

כן היא. סבא, לעומת זאת, לא מתאים ונסוג... : Mrgreen:

פרסם: **26/01/22, 17:48**

כריסטוף "26/01/22, 18:02

שוב טריפוי נותן לנו כותרת פרובוקטיבית אבל הפעם זה נכון ובוודאי למרות עצמו!
חיסון ה-RNA טוב בעתיד...שהוא באמת יפותח!
10 עד 20 שנים...אובמות!

או יותר או לעולם לא! 10 שנים הם הזמן הדרוש לאימות תופעות הלוואי שלא היו מופיעות קודם לכן. ה-debilex פשוט מבלבל בין יעילות (sic) לחוסר מזיק!
אם אנשים עם טרשת נפגעים פחות מ-MS אבל מפתחים פתולוגיות גרועות יותר: מה יהיה היתרון?