הממשלה מעצבנת אתכם, אותנו, ושוללת אזרחות (לפחות מבחינה מוסרית) מהלא מחוסנים או לא מחוסנים לגמרי? בסדר, אנחנו הולכים לעצבן גם אותם...
הפתגם אומר שלהתעצבן זה שאפתנות מטומטמת!
בסדר, אז בואו נהיה גם מטומטמים יחד עם מטומטמים! "לא אזרחים" כבר לא צריכים להתנהג כמו אזרחים...מחוסנים שמסרבים למנה השלישית או למנה הרביעית העתידית יכולים כעת גם לראות את עצמם כלא-אזרחים !
- אדם חסר אחריות אינו עוד אזרח מקרון באזור האדום SiegVax.jpg (155.56 KiB) נצפה 4214 פעמים
מקור תמונה, ראה למטה
אז איך נלחמים באופן אקטיבי נגד ההפרדה הזו?
כמה רעיונות או המלצות למי שאינם אזרחים קורבנות של הפרדה בריאותית פשיסטית:
זה מה שקורה לי בראש כרגע, אתה יכול להשלים...
מקור תמונה:
אחרת אני מוצא שהמאמר הזה מסכם היטב את מה שקורה בצרפת (ובמקומות אחרים) בחסות מגיפה שאינה כל כך קטלנית וכל כך חמורה... https://www.xavier-bazin.fr/2022-ou-allons-nous/ (תודה Gegyx)
בתחילת 2022 יש חושך, אבל גם אור בקצה המנהרה.
נתחיל במה שחושך (אבל תקראו טוב עד הסוף כדי לא להיכנס לדיכאון).
ראשית, הוכחה שהתעמולה חזרה ושהיא עובדת.
אפילו בדמוקרטיה.
גם עם אמצעי תקשורת שאמורים להיות "חופשיים ופלורליסטיים".
מספיק שערוצי הטלוויזיה, מכשירי הרדיו והעיתונים ה"מסורתיים" מפזרים רק נאום אחד.
שהם אוסרים כל דעה מנוגדת לדבר.
ושהם ממשיכים להעביר את אותה תעמולה, 24 שעות ביממה.
דוגמה אחת מבין מאה, לפני מספר ימים, ב-LCI (קבוצת TF1).
המגיש הודיע כי סוכנות התרופות האירופית אישרה את הזרקת המנה השלישית רק 3 חודשים לאחר ה-3 (זה היה 2 חודשים קודם לכן).
אלו "חדשות מצוינות", היא מוסיפה... בלי שמץ אירוניה!
עם זאת, אין זה תפקידה לברך על חוות דעת מסוג זה של סוכנות התרופות האירופית [1]!
ואלה ממש לא חדשות טובות (חוץ מביג פארמה!).
כי זה אומר שהמחוסנים נכנסים לספירלה אינסופית של זריקות!
שפני ניסיונות מחוסנים יהיו נתונים לזריקות ניסוי אלו 2 עד 4 פעמים בשנה, כנראה עד סוף חייהם.
אזור בגרמניה אף הכריז שניתן ליטול את המנה השלישית לאחר... 3 שבועות [4] !!!
זה מדאיג מאוד, במיוחד כשאנחנו יודעים שההשפעות השליליות של חיסונים אלו חמורות יותר ככל שהמינונים קרובים יותר [3]!
אבל אם התקשורת הקלאסית תמימי דעים ב"קורונפוליה", לפחות יש לה את התירוץ של בורות (זוהמה).
קל לגלגל אותם בקמח על ידי כך שהם מאמינים ב"קונצנזוס מדעי".
אבל מה עם אלה שמייצרים את הקונצנזוס השקרי הזה?
מוסדות רפואיים? יותר גרוע מהתקשורת!
רוב המוסדות הרפואיים והמדעיים הגדולים נכשלו.
תחשוב על המועצה המדעית, שלא הפסיקה להטיל עלינו אימה עם תחזיות אפוקליפטיות... עדיין מוכחשות על ידי העובדות - זכור את "400 הרוגים אם לא נעשה כלום" המפורסם, שהוכרז על ידי עמנואל מקרון בסתיו 000.
למעשה, שוודיה, ש"לא עשתה דבר" (לא כלואה ולא הטילה מסכות) ספגה פחות מקרי מוות, שדווחו לאוכלוסייתה, מאשר בצרפת.
חשבו על מכון פסטר, שהמשיך לפרסם מחקרים מזויפים, כמו זה שהצדיק את "הפס התברואתי": "הלא מחוסנים מזהמים פי 12 מהמחוסנים", סיכם, בזלזול במציאות.
זה היה שקרי לחלוטין אז, וזה אפילו יותר מצחיק עכשיו: עם Omicron, המחוסנים נדבקים לעתים קרובות יותר מאשר לא מחוסנים!
מבחינה בינלאומית, זה לא יותר טוב מאשר בצרפת.
בתחילת 2021, החוקר אנדרו היל, המזוהה עם ארגון הבריאות העולמי, התכונן להמליץ באופן רשמי על איברמקטין, על בסיס מחקרים חיוביים רבים ...
... והוא מנע זאת על ידי נותנת החסות שלו, Unitaid, גוף בינלאומי לבריאות הציבור, שאילץ אותו לשנות את מסקנותיו!
"אני במצב עדין. מדובר בשדולה עוצמתית מאוד", הודה, בשיחה פרטית עם מדען שהעיר לו על כך שנכנע ללחצים [4].
באשר לכתבי העת הרפואיים הגדולים, זה לא בהיר יותר.
כולם זוכרים את המחקר שפורסם ב-The Lancet, אחד מכתבי העת המדעיים היוקרתיים בעולם, אשר הגיע למסקנה כוזבת שהידרוקסיכלורוקין מסוכן... על בסיס נתונים מפוברקים!
אבל זה רק קצה קרחון של מניפולציות מדעיות.
כתבי העת הרפואיים הגדולים לא הפסיקו לפרסם מחקרים מוטים לטובת ביג פארמה [5] ...
... ולצנזר מחקרים המועדפים לטיפולים מוקדמים או קריטיים מול חיסונים נגד קוביד [6].
בקיצור, הקהילה הרפואית בכללותה מושחתת, במישרין או בעקיפין, כלכלית או אינטלקטואלית.
כמובן, יש כמה פנסים מוסדיים בלילה, למרבה המזל.
כמו ה-IHU של Pr Raoult במרסיי, או האפידמיולוג הראשי של שוודיה, ד"ר טגנל, שסירב למדיניות הקטסטרופלית של כליאה.
אבל הם מעטים במספר, כי זה יקר, יקר מאוד לומר את האמת.
תראו ממה סבל פרופסור ראול: הוא פוטר מתפקידו כמתרגל בבית חולים, האשים אותו מסדר הרופאים, ונגרר בבוץ על ידי התקשורת.
תוצאות: כל הרופאים והמדענים בתום לב אומרים לעצמם: "אם הם יגרמו את הטיפול הזה לטובים שבינינו, איך הם יתייחסו אליי אם גם אני אעז לדבר אמת"?
וכך רוב הרופאים והמדענים הנאורים שותקים.
הם מביטים מלמעלה על הצטברות שערוריות הראויות למפעל פלילי.
האם שמעת אותם מתייצבים נגד השערורייה האחרונה, הנוגעת למכון פסטר בליל?
למרכז המחקר הזה היה את הכשרון לגלות מהר מאוד שתרופה ישנה (ונפוצה) הייתה יעילה ביותר במבחנה נגד קוביד-19...
... אבל הוא נאלץ לוותר על המחקר [7], כי משרד הבריאות של אוליבייה ורן הכניס יותר מדי מקלות לגלגלים שלו!
עם זאת, איננו יכולים לומר שאוליבייה ורן הוא "אנטי טיפול", כי זה הוא שיש לו:
קיבלה בזרועות פתוחות את ה-remdesivir של גילעד בסך 2 אירו - שהוכר במהירות כלא יעיל ורעיל),
מחא כפיים לבמלניבימאב ממעבדת אלי לילי ב-1 יורו [000] - ננטש מהר מאוד;
ועד לאחרונה הזמין 50 מנות של מולנופיראוויר ב-000 יורו מ-Merk - שהוכר לאחרונה כלא יעיל וגם רעיל!
כל הטיפולים הללו היו במחיר מופקע וקודמו על ידי מעבדות גדולות!
לעומת זאת, אוליבייה ורן התנגד לטיפולים יעילים, בטוחים וזולים.
אוליבייה ורן אסר על רופאים לרשום הידרוקסיכלורוקין, מעולם לא אמר מילה על איברמקטין או ויטמין D...
... ולפיכך הצליחו לקטוע את הטיפול שהתגלה על ידי המכון פסטר בליל.
במדינה נורמלית, אוליבייה ורן צריך להיות מובא מיידית בפני בית המשפט לצדק של הרפובליקה.
אבל גם הצדק נכשל בפרשה זו.
פארודיה על "צדק", תראו את מועצת המדינה המעוררת רחמים שלנו!
מה שקרה ב"פס סניטרי" המפורסם הוא למופת.
צדקנו הניח לפניו את האבסורד, את הלא רציונלי ואת הלא צודק.
בקיץ הזה, מועצת המדינה אישרה את "כרטיס הבריאות" בתנאי אחד.
שמעבר זה נועד להגביל את הזיהום, היכן שהוא מוגדר.
אין ספק, אמרה מועצת המדינה, שמעבר זה נועד "לעודד חיסון" [9].
אלא שמאז התברר שכרטיס הבריאות לא הגביל בשום צורה את הזיהומים.
נשיא המועצה המדעית, פרופסור דלפרייסי, הודה בכך בעצמו במהלך שימוע בפני הסנאט ב-8 בדצמבר:
"האם המעבר באמת מגן? האם יש לך את התשובה. התשובה היא לא "[10]
הוא רק אישר את מה שכולם ראו בעיניו.
צרפת חוותה גל עצום של מקרים בסתיו למרות כרטיס הבריאות... ולמרות כיסוי חיסונים של למעלה מ-85% בקרב מבוגרים.
הוכחה שהחיסון וכרטיס הבריאות אינם מאטים את המגיפה.
על ידי החלטה לסגור מועדוני לילה, ובכל זאת כפופים לכרטיס הבריאות, הממשלה הכירה במשתמע בכך שהכרטיס לא מונע את מחזור הנגיף.
לכן, כדי להצדיק את שמירת "כרטיס הבריאות" שלה, הודתה הממשלה שמטרתה הייתה מעל הכל... לעודד חיסון!
ראש הממשלה ז'אן קסטקס אמר זאת במפורש, ב-6 בדצמבר: "כרטיס הבריאות הוא כלי לעידוד חיסון" [11]
אנחנו לא יכולים לתת הודאה רועמת יותר!
מועצת המדינה, לפי ההיגיון שלה, הייתה צריכה אפוא לצנזר מיד את כרטיס הבריאות!
ובכן לא.
ב-15 בדצמבר אישרה מועצת המדינה את הארכת כרטיס הבריאות, וסירבה להכיר בכך שהוא רק משמש לעידוד חיסון [12]!
ואז, בחוות דעתו מ-27 בדצמבר על פרויקט ה"מעבר החיסון" השערורייתי, הוא סוף סוף מודה שהמטרה של עידוד חיסון מקובלת!
בקיצור, צדק הגיש גם את "קורונהפולי".
כמעט כמו כל שאר גופי הביניים:
הכנסייה הקתולית לא אמרה מילה נגד כליאה, אישורי הבריאות או חובות החיסון...
איגודים כמו ה-CGT, שידועים עד אז בהגנה הבלתי פתירה שלהם על העובדים, לא נקפו אצבע כדי להגן על מטפלים שהושעו ללא שכר או שהודחו כמלוכלכים, פשוט בגלל שסירבו להתחסן;
באשר למפלגות הפוליטיות של האופוזיציה, הן בקושי השמיעו את קולן, מלבד לבקש, כמו ולרי פקרסה או המפלגה הסוציאליסטית, ללכת אפילו רחוק יותר בהגבלות המכוונות לבלתי מחוסנים!
בקיצור, כמעט כל ה"מוסדות" שלנו נכשלו במשבר הזה.
אבל זו לא סיבה לייאוש.
נהפוך הוא.
קוביד: מגלה יוצא דופן... ולכן סיכוי!
כי המוסדות האלה כבר נכשלו... ורבים מאיתנו לא היו מודעים לכך!
למעשה, הקוביד הוא הזדמנות לפתוח את עינינו למציאות!
לא בכדי כינתי את הספר שלי Big Pharma Unmasked: משבר הקורונה חושף את הצד האפל של מערכת הבריאות שלנו.
עברו שנים מאז שהכרתי את ההשפעה הענפה של ביג פארמה, ואת אחיזת החנק המזיק שלה על מערכת הבריאות שלנו.
פרופ' אבן אמר הכל בספרו "שחיתות ואמינות ברפואה" שיצא לאור ב-1995: "מתוך חוסר הכרה, נאיביות, מעקב, עצלות ולחלקם שחיתות, הרופאים הם האחראים העיקריים להתעללות ולשערוריות הנוגעות לסמים".
הרופא הדגול פיטר Götzsche, מייסד שותף של קרן Cochrane, תיאר בצורה הולמת את הבעיה בספרו, Deadly Cures and Organized Crime: How the Pharmaceutical Industry Corrupted Health Services.
אבל מי קרא את הספרים האלה? מי ידע?
מעט מאוד אנשים... עד משבר קוביד, ששינה הכל!
עם כל יום שעובר, מספר האנשים שפוקחים את עיניהם ממשיך לעלות!
בהתחלה, היו כאלה שלא הבינו מדוע עשינו דמוניזציה לטיפול כל כך לא מזיק ומבטיח כמו ההידרוקסיכלורוקין של פר ראולט;
לאחר מכן, נוספו מי שמצאו את האסטרטגיה של "כל החיסונים" מוזרה, כאשר לא הייתה לנו ראייה לאחור על החיסונים הללו, על יעילותם האמיתית ועל ההשפעות הלא רצויות שלהם;
ואז, בין אלה שהיו בעד שתי מנות לכולם, היו שתהו אם המנה השלישית לכולם באמת סבירה, לאור תופעות הלוואי החמורות;
אחר כך, רבים מהפרו-ווקס, שאינם טובים לחיסון ילדים מגיל 5 עד 11, אינם מבינים את הלחץ הפוליטי והתקשורתי לחסן אותם בכל מחיר.
בקיצור, בכל שלב חדש, אפילו יותר אבסורדי מהקודם, מתעוררים אנשים חדשים ומבינים שהמערכת שלנו לא עובדת טוב!
וזה ימשיך, עם הדרישות המטורפות שיגיעו: מנה רביעית, חיסון תינוקות, חיסון חובה לכולם ומחסכים קשים יותר ויותר לבלתי מחוסנים.
יהיה יותר ויותר קשה להישאר עיוור, מכיוון שבמהלך תקופה זו, החיסונים אינם מצליחים להכיל את המגיפה (מה שהיה צפוי מלכתחילה, מכיוון שנגיפי הקורונה ממשיכים להשתנות).
בקיצור, אנשים רבים מבינים שמה שקורה אינו "הגיוני" או "סניטרי".
רבים מבינים שמשבר קוביד והאבסורד לכאורה של התגובה הבריאותית אינם קשורים לבריאות.
אני עצמי הבנתי דבר מהותי: מה שקורה מאחורי הקלעים, הוא לא רק עניין של כסף עבור ביג פארמה...
... זוהי גם ומעל לכל התקפה על החירויות הדמוקרטיות שלנו:
הגיע הזמן לפקוח את העיניים: חברת המעקב מגיעה!
המשבר הזה חושף בפנינו באופן חי את הרצון של אליטות מסוימות לשים קץ לדמוקרטיה הליברלית לטובת טכנוקרטיה מעקב.
עוד לפני המגיפה, הבריטי בוריס ג'ונסון הזהיר את העולם, בפלטפורמת האומות המאוחדות, מפני סיכוני הסחף הקשורים להתקדמות טכנולוגית:
"אתה יכול לשמור סודות מהחברים שלך, מההורים שלך, מהילדים שלך, מהרופא שלך, אבל זה דורש מאמץ אמיתי כדי להסתיר את המחשבות שלך מגוגל.
ואם זה נכון היום, מחר אולי אין איפה להתחבא. (…)
ערים חכמות ישתפו חיישנים מחוברים, המזרן שלך ינטר את הסיוטים שלך, המקרר שלך יצפצף לעוד גבינה (...).
אבל הטכנולוגיה הזו יכולה לשמש גם כדי לשמור על כל אזרח תחת מעקב 24 שעות ביממה".
זו הסיבה שהמגיפה היא סיכוי: כי הסיכון של חברת המעקב נראה הרבה יותר ברור, שם תהליך איטי יותר היה אולי שולל אותנו... כמו הצפרדע שנותנת לעצמה לבשל במים אשר בהדרגה.
האם ידעת, למשל, שהאיחוד האירופי תכנן את הטמעת "דרכוני חיסון" ב-2019, לפני משבר קוביד?
לא היה לו עניין בריאותי, אלא עניין רב בשליטה על היציאה והבא.
כי החיסון הוא סוס טרויאני אדיר של חברת המעקב: באמתלה של בריאות הציבור, אנחנו עוקבים אחרי אנשים, ומרגילים אותם לקוד QR.
הצעד הבא, עליו חלמו טכנוקרטים גלובליים כמו טוני בלייר [13], הוא זהות דיגיטלית [14].
במקום לבדוק את תעודת הזהות שלך, קוד ה-QR שלך ייסרק.
זו דרך נפלאה לדעת איפה אתה נמצא, כל הזמן.
כבר עכשיו, במדינות מסוימות, אתה מתבקש לספק את קוד ה-QR של הכרטיס הסניטרי שלך כדי למלא בנזין.
בקרוב אולי תתבקשו להזין את קוד ה-QR הזה בכל מקום שתלכו!
בנוסף לזהות הדיגיטלית, יהיה לכם גם מטבע דיגיטלי, שתוכנן כבר על ידי הבנק המרכזי של אירופה.
העניין מבחינת ניטור הוא עצום: כל העסקאות שלך יהיו במעקב, יתועדו, ינוטרו.
"למדינה תהיה ראייה בזמן אמת של כל מה שאנחנו עושים עם הכסף הזה. זוהי פלישה של המדינה לכספים האישיים של אנשים אפילו עמוק יותר, עם משיכות ישירות ובעיקר היעלמות מתקדמת של הכסף הנזיל", הסביר המומחה סג'ידה זוארהי שרואיין לעיתון 20 דקות [15].
שום דבר שאתה עושה, שום דבר שאתה צורך, שום דבר שאתה קורא לא יימלט מהידע של המדינה.
וכמובן שהמדינה תתפתה להשתמש בה כדי להטיל עליך משמעת.
עם היורו הדיגיטלי, הבנק המרכזי יכול למשל להשבית את כרטיס הבנק שלך אם לא הורדת את אפליקציית "StopCovid" [16].
זה יתחיל ב"סניטרי", ואז נמשיך ב"אקולוגי".
לפיכך, חברה שוודית צפתה את העתיד, על ידי יצירת כרטיס בנק אשר נחסם ברגע שההוצאות שלך חורגות מ"מכסת הפחמן" שלך [17].
אתה עשוי למצוא את זה משמח, אם מדובר ב"הצלת כדור הארץ".
אבל הגיהנום רצופה בכוונות טובות, וכשאתה רואה מה הם עושים עם כרטיס הבריאות, זה יהיה טיפשי לסמוך על ממשלות שישתמשו בכלים מסוכנים כאלה "כמו שצריך".
המטרה הסופית, עבור חלקם, היא מערכת ה"אשראי החברתי" של סין.
אתה מרוויח נקודות טובות כשאתה חושב בדרך הנכונה, אתה צורך בדרך הנכונה, אתה פועל בדרך הנכונה.
אתה מאבד את זה כשאתה לא מתנהג כמו שהמדינה רוצה שתתנהג.
ובהתאם למספר הנקודות שלך, יש לך פחות או יותר זכויות, כולל הזכות לנסוע.
החיסון להיכנס למסעדה, לקחת את הרכבת והמטוס, הוא רק הצעד הראשון.
כל זה נעשה כדי להרגיל אותנו לחברה של מעקב ומשמעת.
שוב, אין בזה שום דבר קונספירטיבי.
"הוגי דעות" טכנוקרטיים עולמיים יודעים זה מכבר שמגיפות הן הזמן המושלם לקדם את תוכניותיהם.
האזינו למה שאמר ז'אק אטאלי ב-2009, בטור שכותרתו "מתקדמים באמצעות פחד":
"המגיפה שמתחילה (הערת העורך: H1N1 בזמנו) עלולה לעורר את אחד מהפחדים המבנים הללו. (…)
נצטרך להקים כוח משטרה גלובלי, אחסון גלובלי ולכן מיסוי גלובלי. אז נבוא, הרבה יותר מהר ממה שהסיבה הכלכלית היחידה הייתה מאפשרת, להקים את הבסיסים של ממשלה עולמית אמיתית".
הבעיה עם "ממשל עולמי" היא שזה חלום טכנוקרטי, אנטי דמוקרטי.
אנו יכולים לראות שהדמוקרטיות שלנו נטועות בעמים, ולכן בעמים.
מי שחולמים על ממשל עולמי הם בדרך כלל אלה שחושבים ש"אנשים רגילים" הם טיפשים מכדי לקבל החלטות מושכלות, ושעדיף להשאיר החלטות חשובות ל"מומחים".
זה אולי נראה אטרקטיבי, אבל כשאנחנו רואים את רמת ה"מומחים" שלנו במגיפה הזו, אנחנו רואים לאן היא צפויה להוביל אותנו!
תחשוב על המומחים לתוכניות טלוויזיה שהמשיכו לרצות לנעול אותנו, לחסן אותנו בכפייה, תוך כדי מניעת קבלת טיפול!
ובגלל זה, אני חוזר, המקרה הזה של קוביד הוא הזדמנות.
הסיוט שזה עתה תיארתי לך כבר היה בעיצומו, לפני המגיפה.
אבל רבים - אני קודם - לא היו מודעים לכך לחלוטין.
האבסורד התברואתי הוא שגרם לי לבסוף להבין זאת.
הבנתי שביג פארמה לא יכולה להיות הכוח היחיד שפועל בהיסטריה הקולקטיבית הזו.
ויותר ויותר מאיתנו פותחים את העיניים.
זה סיכוי, כי אדם מיודע שווה שניים.
זה תלוי בנו, כעת, לעשות הכל כדי למנוע את הופעתה של חברה טוטליטרית הראויה ל"1984", עם טכנולוגיות בעלות כוח שג'ורג' אורוול עצמו לא יכול היה לדמיין.
ד"ר לואי פושה אמר הכל בכותרת ספרו המעולה:
"הכל עמיד בלב - בואו נאיר את עולם המחר!" ".
זה מה שאני מאחל לך לשנה החדשה.
בריאות טובה ושנה טובה לכולם, חברים יקרים שלי!
מקורות
[1]
[2] https://www.rtl.de/cms/booster-impfung- ... 83196.html
[3] במחקר זה, הסיכון לדלקת שריר הלב מופחת כאשר המנה השנייה מתעכבת ב-8 שבועות https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21267156v1
[4] https://www.thedesertreview.com/opinion ... 8a0b5.html
[5] https://www.mediterranee-infection.com/ ... butere.pdf
[6] https://www.the-scientist.com/news-opin ... tion-68505, https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm
[7] https://la1ere.francetvinfo.fr/l-instit ... 77510.html
[8] https://www.liberation.fr/societe/sante ... directed=1
[9] https://www.conseil-etat.fr/ressources/ ... -sanitaire
[10] https://www.liberation.fr/checknews/jea ... FX42ZLDWQ/
[11] https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... e-20211206
[12] https://www.francesoir.fr/politique-fra ... sanitaires
[13] https://www.thalesgroup.com/fr/europe/f ... -numerique
[14] https://www.bbc.com/news/uk-politics-54010432
[15] https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... ait-argent
[16] https://fr.sputniknews.com/20210618/eur ... 50109.html
[17] https://www.weforum.org/agenda/2019/05/ ... ing-limit/
