אז למה לא לחטא את האוויר ב- Covid19 עם לא מסנן אבל מסכות תרמיות שיחממו את האוויר> 70 מעלות צלזיוס במקום לסנן אותו !! ??
אנו יכולים כמובן לעשות את שניהם: סינון ואז חימום! ?
זה יספיק חיטוי תרמי של האוויר, נניח בטמפרטורה של 90-100 מעלות צלזיוס לכמה שניות? !
תוספת: קרא את התזה הזו דוקטורט בנושא הפעלה ויראלית בשיטות פיזיות מאת ברבור פירקט
(תודה פדוואן: בריאות-מניעת זיהום / וירוס-קוביד19-המסכה-תרמית-חיטוי-t16392-60.html # p389870)
גרף זה מוצג בעמוד 77:
לפיכך לוקח שנייה אחת בלבד ב 1 מעלות צלזיוס כדי לעכב את נגיף ה- H110N1 על ידי גורם יומן של 1!
ערוך 0: החישובים שלהלן מאפשרים להעריך צמצום ההזמנה ביומן 7 עד 90 מעלות צלזיוס תוך שנייה אחת בלבד....
ראה: בריאות-מניעת זיהום / וירוס-covid19-the-thermic- חיטוי-מסכה-t16392-30.html
אבל הצבת מיני מקרר בין להורדת הטמפרטורה אינה בעיה טכנית משמעותית ...
מפלס תרמי: גליל גז מחנאות גז בהחלט יספיק ליותר מכמה שעות נשימה, או הרבה יותר !!
אני הולך לעשות כמה חישובי פינות טבלה.
ערוך: הם סיימו, ראה להלן, לוקח פחות מ 30 וואט כדי לחמם את האוויר של מבוגר במנוחה! כך שנוכל להשתמש בסוללה!
להתבסס על מסכת שנורקלינג זו אפשרות, מסתבר שיש לי 1, יש לי גם צינורות, סוללות ומאווררי מחשב ... אני רק צריך למצוא את גוף החימום ואת רגולציה ואני יכול להכין אב-טיפוס!
Edit2: כפי שהציע כאן, אנו יכולים להכין גם מסכת חיטוי UV! ללא ספק פחות צורכת אנרגיה, אך חיטוי אינו מונע את האחר!
נ.ב .: נושא זה יכול להקדים פטנט אפשרי ... למי שהוא יעבור להם בראש ...
הוסף: חשוב עקומות העיכוב התרמי של COVID19
מקורות ושיטות להלן בנושא זה. הם מבוססים על המדידות ממחקר זה: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... l.pdf+html ou download/file.php?id=13626 ou בריאות-זיהום-מניעה / הקפאה או צריבה של הקוביד-19-t16358-30.html # p388475