אוכל ורעב: מתים של זבל מזון ותת תזונה
פרסם: 23/01/11, 11:50
דיון בבעיות הרעב והמזון בעולם, עם ממצא מדהים: יותר מדי הורג כמו פחות מדי!
a) ג'אנק פוד וג'אנק פוד עבור מדינות עשירות = מוות בטרם עת בסביבות 35 מיליון לשנה ראה להלן
b) תת תזונה (רעב וצמא) למדינות עניות = מוות בטרם עת
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malnutrit ... alit%C3%A9
העובדה היא שכמעט במפתיע, מספר מקרי המוות במקרים א 'ו-ב' דומה בין 35 מיליון לשנה (ראה הפניות להלן: בריאות-למניעת זיהום / אספקה-ו-פוד-רעב-ו-תת תזונה-מחלה-t10399-10.html # p191637 et בריאות-למניעת זיהום / אספקה-ו-פוד-רעב-ו-תת תזונה-מחלה-t10399-10.html # p191655) או בערך 70 מיליון מקרי מוות בשנה כתוצאה מתזונה לקויה!
שיתוף טוב יותר בעושר המזון יחסוך בכך חיי 2 פעמים ...
יש להבין כי בניגוד לאמונה הרווחת, אין שום בעיה של ייצור מספיק חקלאי בעולם!
הבעיה היא, בין היתר, של חלוקת הייצור: יותר מדי (קלוריות, פסולת, זבל מזון תעשייתי ...) עבור חלקם, לא מספיק עבור אחרים. בנוסף לבעיות התמחור העולמיות... (ראה מהומות רעב 2008)
ז'אן זיגלר מעריך כי כושר הייצור החקלאי הנוכחי מספיק בכדי להאכיל מיליארד 10 ... אם היה שותף טוב יותר ופחות מבוזבז.
לכן יש בערך שווה ערך למזון של 3.5 מיליארד גברים אשר "מבוזבזים" בשנה:
- אם על ידי בזבוז כלכלי (ייצור יתר מקומי, אי-אפשרות גלובלית לשלם) ומיס (תאריך התפוגה חרג)
- או על ידי "על אוכל"
נושא מאת: אקו-צבוע-the-תסכול-של-ופוחתת-in-כוח-t10395.html
סוף ההקדמה.
נגד אסון פלנטרי טבעי "חיצוני", לא נוכל לעשות כמעט כלום ... אבל זה לא קשור לאחריות אנושית, לענין: דינוזאורי הכחדת des ורשתות חד-א-800-ג-t10297.html
אם לא, כן, חייבים לעשות משהו, אך לא בהכרח מה שעולה על הדעת בתחילה (צמצום האוכלוסייה, בשיעור הילודה או הגדלת הייצור החקלאי, גמ"ח "חובה" ...)
רפל: הייצור החקלאי הנוכחי נחשב מספיק כדי להאכיל 10 מיליארדי אנשים ... זה לא אני שאומר את זה אלא מומחי אוכל כמו ז'אן ציגלר! CF: החקלאות ו-אספקה-יד-נמוך-on-the-קרקע-זה-fr2-t7757.html
איך? 'או' מה? על ידי הפחתת בזבוז המזון במדינות עשירות (רווח: 30% עד 50% תלוי במזון), על ידי אכילה פחות עשירה (פחות בשר או מוצרים "מזוקקים"), על ידי (מחדש) ללמוד לחלוק ...
a) ג'אנק פוד וג'אנק פוד עבור מדינות עשירות = מוות בטרם עת בסביבות 35 מיליון לשנה ראה להלן
b) תת תזונה (רעב וצמא) למדינות עניות = מוות בטרם עת
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malnutrit ... alit%C3%A9
בשנת 2006, יותר מ -36 מיליון אנשים מתו מרעב או ממחלות שקשורים בדרך כלל לא מספיק מזון
העובדה היא שכמעט במפתיע, מספר מקרי המוות במקרים א 'ו-ב' דומה בין 35 מיליון לשנה (ראה הפניות להלן: בריאות-למניעת זיהום / אספקה-ו-פוד-רעב-ו-תת תזונה-מחלה-t10399-10.html # p191637 et בריאות-למניעת זיהום / אספקה-ו-פוד-רעב-ו-תת תזונה-מחלה-t10399-10.html # p191655) או בערך 70 מיליון מקרי מוות בשנה כתוצאה מתזונה לקויה!
שיתוף טוב יותר בעושר המזון יחסוך בכך חיי 2 פעמים ...
יש להבין כי בניגוד לאמונה הרווחת, אין שום בעיה של ייצור מספיק חקלאי בעולם!
הבעיה היא, בין היתר, של חלוקת הייצור: יותר מדי (קלוריות, פסולת, זבל מזון תעשייתי ...) עבור חלקם, לא מספיק עבור אחרים. בנוסף לבעיות התמחור העולמיות... (ראה מהומות רעב 2008)
ז'אן זיגלר מעריך כי כושר הייצור החקלאי הנוכחי מספיק בכדי להאכיל מיליארד 10 ... אם היה שותף טוב יותר ופחות מבוזבז.
לכן יש בערך שווה ערך למזון של 3.5 מיליארד גברים אשר "מבוזבזים" בשנה:
- אם על ידי בזבוז כלכלי (ייצור יתר מקומי, אי-אפשרות גלובלית לשלם) ומיס (תאריך התפוגה חרג)
- או על ידי "על אוכל"
נושא מאת: אקו-צבוע-the-תסכול-של-ופוחתת-in-כוח-t10395.html
סוף ההקדמה.
oiseautempete כתב:אם לא ייעשה דבר, בסופו של דבר רעב עולמי נורא (והתוהו ובוהו / חוק הג'ונגל שייווצר) יגיע במוקדם או במאוחר לאירוע האקלים הכללי והמתמשך ביותר (למשל השפעה מטאורית או התפרצות של התפרצות-על) ...
נגד אסון פלנטרי טבעי "חיצוני", לא נוכל לעשות כמעט כלום ... אבל זה לא קשור לאחריות אנושית, לענין: דינוזאורי הכחדת des ורשתות חד-א-800-ג-t10297.html
אם לא, כן, חייבים לעשות משהו, אך לא בהכרח מה שעולה על הדעת בתחילה (צמצום האוכלוסייה, בשיעור הילודה או הגדלת הייצור החקלאי, גמ"ח "חובה" ...)
רפל: הייצור החקלאי הנוכחי נחשב מספיק כדי להאכיל 10 מיליארדי אנשים ... זה לא אני שאומר את זה אלא מומחי אוכל כמו ז'אן ציגלר! CF: החקלאות ו-אספקה-יד-נמוך-on-the-קרקע-זה-fr2-t7757.html
איך? 'או' מה? על ידי הפחתת בזבוז המזון במדינות עשירות (רווח: 30% עד 50% תלוי במזון), על ידי אכילה פחות עשירה (פחות בשר או מוצרים "מזוקקים"), על ידי (מחדש) ללמוד לחלוק ...
