פחות זבוב

תחבורה והובלה חדשה: אנרגיה, זיהום, חידושים מנועים, מכונית קונספט, כלי רכב היברידיים, אב טיפוס, בקרת זיהום, תקני פליטה, מס. מצב תחבורת פרט לא: תחבורה, ארגון, שיתוף מכוניות או לארגן הסעות. תחבורה ללא או עם פחות שמן.
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

פחות זבוב




נָקוּב moinsdewatt » 17/06/19, 00:34

לעצור את המטוס? דור RyanAir מספר לנו על הדילמה שלהם
הם הכירו את השנים בהן גילינו שאנחנו יכולים לטוס בעלות נמוכה. זה הזמן להיות מודעים לטביעת הרגל הפחמנית שמצב תחבורה זה מייצר.


מאת סנדרה לורנצו 8 ביוני, 2019 האפינגטון פוסט

בתחילת שנות האלפיים הגיעו איזי ג'ט וריאןייר לצרפת והציעו כרטיסי טיסה במחירים שלא נראו מעולם. המטוס הופך להיות נגיש ולעתים קרובות זול יותר מהרכבת. קונים כרטיסים מבלי לשאול יותר מדי שאלות, לנסוע, מעוצבים לפי שדות התעופה המוגשים על ידי חברות הלואו-קוסט הללו.

עשרים שנה לאחר מכן, מחיר כרטיסי הטיסה עדיין נמוך וכי הקווים החדשים נפתחים באופן קבוע. מספר הטיסות באירופה בשנת 2014 היה בסביבות 80% יותר מאשר בשנת 1990, על פי סוכנות הסביבה האירופית. על ידי לקיחת שיעורי תפוסה ממוצעים, סוכנות הסביבה האירופית מוצאת שיעור פליטה של ​​14 גרם CO2 לנוסע לקילומטר לרכבת (עם 156 נוסעים בה) לעומת 104 גרם לרכב (עם 1,5 נוסעים) ו -285 גרם למטוס (עם 88 נוסעים).

פיתוח נוסף, הציבור הרחב כבר לא מודע לעלות הסביבתית של דרך תחבורה זו. השבדים אף המציאו שם שמייעד את בושת הטיסה מסיבות סביבתיות, "flygskam". השאלה עולה כעת בצורה הרבה יותר מדויקת במצפון האקולוגי: ואם היה צורך בפשטות פשוט להפסיק לקחת את המטוס?

........
.......


https://m.huffingtonpost.fr/entry/arret ... d_articles
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79457
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11096

Re: פחות טיסה




נָקוּב כריסטוף » 17/06/19, 12:41

כן אבל יש יותר גרוע!

חישבתי לפני מספר ימים שפרמוטור תרמי (מושב יחיד והמראה ברגל) פלט לא רחוק מ -300 גר 'CO2 לכל קמ"ש ... זה יותר מרוב המכוניות (5 מושבים פוטנציאליים) שמסתובבים כיום על הכבישים של צרפת ...

הנחות חישוב: 5 ליטר לשעה באדמה של 40 קמ"ש ו -2,3 ק"ג CO2 / L דלק נשרף.
אז יש לנו 5 * 2,3 / 40 = 0,29 ק"ג CO2 / ק"מ

אני מזניח את CO2 של שמן הדו-סטרץ '.

אם כן, פרמוטור מזהם הרבה יותר לקמ"מ מכונית ואופנוע .... וממטוס

למרבה המזל זה תחביב ולא אמצעי תחבורה….כך שנוכל לזהם אם זה בשביל הכיף

התירוץ זהה לחלוטין כשאנחנו צורכים "להנאה כי אנחנו זכאים לזה בגלל שאנחנו חרא לעבוד בשביל": פנאי, חופשות, שדרוגים טכנולוגיים מיותרים, רכישות כפייתיות, רכישות אגו עבור להרשים את השכן או את החברים ... וכו 'וכו' ... : גביני:

אך כל הרכישות הללו, שלא כמו ציוד לאנרגיה מתחדשת, לעולם אינן כפופות לחישובי רווחיות באנרגיה או בפחמן ... : רעיון: : רעיון: : רעיון:

נ.ב .: אני חושב שדמות הרכבת בגודל 14 גרם / קמ"ש מוערכת ברובה, תקפה אולי בצרפת אבל בטח לא בגרמניה (50% פחם), דיברנו על זה לפני הרבה זמן כאשר ה- SNCF עזב משווה הסביבה שלו (+ או - יכול)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: פחות טיסה




נָקוּב Did67 » 18/06/19, 16:50

זו שאלה שאני לפעמים שואל את עצמי, אכן ...

האם עלי לנסוע לנאנט וטולוז במטוס זול לדבר על ריבת הירקות שלי ???

האם אוכל, בחורף הבא, לבודד את עצמי על אי בשמש לעבוד בשלום עם הספר החדש שלי ???

אני חושב שזה לא סביר להתמקד באלמנט אחד, המסע ...

אנו זקוקים למחשבון, כולל אנרגיה מגולמת, של הצריכה הכוללת שלנו. לפני 12 שנה החלפתי את דוד השמן בדוד גלולה. זה "מפצה" על כמה נסיעות ??? אני מייצר חלק משמעותי של ירקות, שאין להם איזון C שלילי (רק כמה ליטרים של דלק לייצר את החציר ולהעביר לי אותו) ... איזה קרדיט ??? וכו ...

עם זאת, הקמפיינים הללו, בתגובה להתעללות אמיתית, ותיירות המונים שיש בה חסרונות רבים אחרים, שואלים לפחות שאלה טובה ...

כאשר אנו רואים את ספרי ההזמנות של איירבוס ובואינג, עם כמה עשרות אלפי מטוסים בהזמנה, אנו יודעים שמדובר במכונות שטסות ללא הרף (בניגוד למכוניות שלנו), וכי הם נועדו בעשורים האחרונים אנו תוהים לאן אנו הולכים!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: פחות טיסה




נָקוּב אחמד » 18/06/19, 20:41

הסרטון האחרון מ- גיום Meurice נמצא בשלב עם החוט הזה:
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: פחות טיסה




נָקוּב moinsdewatt » 02/11/20, 23:29

קוביד 19 טיפל בזה.

מוצמד לקרקע על ידי קוביד 19, תחום התעופה כבר יכול היה לחרוג מ"מטוס השיא ", שיא הטיסות המרבי
פשיטות רגל של חברות, מטוסים על הקרקע, תנועה בנפילה חופשית ... תחום התעופה נפגע קשות על ידי קוביד 19. אם אנשי מקצוע מקווים לחזור למצב הרגיל בשנת 2023, יש התוהים אם "מטוס השיא", הרגע שבו תנועת האוויר הגיעה לשיאה, טרם חלף. שלא לדבר על כך שהלחץ על המגזר, שקשור במיוחד להשפעתו הסביבתית, פועל בכיוון זה.

https://www.novethic.fr/actualite/econo ... 49110.html
תמונה
השאלה תהפוך למי שייפול ראשון?
וכמה יישארו עומדים?
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79457
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11096

Re: פחות טיסה




נָקוּב כריסטוף » 02/11/20, 23:51

מעניין חשבתי שהתנועה הסינית התחדשה יותר מכך (בטיסות פנים היא חזרה לשגרה) ... אבל פתאום איך היא מחושבת בינלאומית לפי מדינה? יציאות או הגעה? או שזה חצי עם המדינה האחרת? : גביני:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 122