מיחזור נייר Ecobalance

[פט LN]

בונז'ור,

עלי לעודד מיחזור של נייר בבית הספר התיכון בו אני מלמד, ואני חוקר טיעונים ודמויות. אני מאוד מתוסכל מכיוון שאנחנו מוצאים רק באינטרנט משפטים כמו: "מיחזור מנייר פחות אנרגיה" אני בסדר, אבל נמצא שם forum אנשים מוכשרים שיכולים לתת לי נתונים אמינים?

באתר העיר פריז מצאתי כמה נתונים: הם השיגו 88350 טון נייר, והמחברים אומרים שזה מייחס חיסכון של 970230 מגה וואט (מבלי לציין את מקורות הנתונים ...) שאתה נראה עקבי?


תודה מראש

amicalement

טפח LN

[bham]

שלום פאט, אני לא יכול לענות לך על הנתונים אבל כבר חשבתי שיש מקור משמעותי לציפוי תאית, במיוחד בבתי ספר. אז או שאנחנו ממחזרים את הנייר כדי ליצור אותו מחדש או שנהפוך אותו לציפוי תאית, מבודד מצוין.

[gegyx]

פעולות הערכה
קטגוריות הנייר השונות מועברות למרכזי המיון בכדי להיות מוכנות להחלמה:
- מיון: הנייר / הקרטון שהוחזר ממוינים על מנת לייעל את הכנתם לפי קטגוריות ואיכויות
- בקרת זיהום: חומרים אסורים ולא מתאימים מסולקים
עיטוף / מיזוג: בהתאם לאיכותן, כתושות הנייר המתקבלות נמחצות, נדחסות ונארזות בצורת חבילות באמצעות מכבש.

במורד הזרם / מסחר
התאוששות של 100% חומר: נייר וקרטון נמכרים מחדש בצורה של חבילות ליצרני נייר
צרפת או לייצוא (סין, הודו וכו '). הם ישמשו כחומרי גלם משניים (MPS) על מנת לייצר עיסה

http://www.veolia-proprete.fr/index.asp?section_id=269

בחברתי אשפה יוצאת כל עשרה ימים, עם חתכים של להקות קרולים (מנוקבות בחורים, כל חצי סנטימטר), גלילי נייר שטופלו להדפסה ומשלוח.

שאלתי את ויאוליה, מה הם עושים עם זה אחר כך ...
מכיוון שהוא נייר איכותי לבן, הוא דחוס, נארז ונמכר מחדש.

[אבן-ארנסט]

למרבה הצער, אני מאמין שנייר מיחזור, עם מחיר הנפט שעולה, הוא הופך להיות סוכר כדי להקפיץ את הכלב...

En effet:
אנחנו לא יכולים לתמוך בכל פעם להשתמש בתעשיית העץ (שמסתכמת בשריפת עץ) ולא לעשות את אותו הדבר עם נייר ישן, שנשרף בפסולת ביתית בתנאים הטובים ביותר להחלמת קלוריות (נייר ישן מייצג רק עץ , ודורשים מיחזור אנרגיה בערך כמו השימוש בעיסת עץ, אם נוסיף את עלויות האיסוף, המיון, הסרת הדיו, ומעל לכל הובלות הקשורות.

הרעיון ה"נדיב "להציל עצים באמצעות פחות נייר דומה לזה של אכילת פחות לחם כדי לחסוך אוזני חיטה.
עץ, כמו חיטה, נטוע ומנוהל.

[פרזי]

כיום 80% מהנייר המשרדי נהרס בהטמנה או בשריפה, ואילו ייצור נייר מנייר משומש מאפשר לצרוך פי 200 פחות מים ופי 3 פחות אנרגיה. אימוץ מיחזור נייר פירושו צמצום השפעתו הסביבתית, יצירת מקומות עבודה חדשים הנובעים לעתים קרובות מכלכלת הסולידריות ועומדת בחוק משנת 1992 המחייב חברות למחזר את הנייר והקרטון שלהם.

למידע נוסף על מיחזור נייר ונושאים אחרים עבור אל: www.sequovia.com

[אבן-ארנסט]

כיום 80% מהנייר המשרדי נהרס בהטמנה או בשריפה, ואילו ייצור נייר מנייר משומש מאפשר לצרוך פי 200 פחות מים ופי 3 פחות אנרגיה. אימוץ מיחזור נייר פירושו צמצום השפעתו הסביבתית, יצירת מקומות עבודה חדשים הנובעים לעתים קרובות מכלכלת הסולידריות ועומדת בחוק משנת 1992 המחייב חברות למחזר את הנייר והקרטון שלהם.

למידע נוסף על מיחזור נייר ונושאים אחרים עבור אל: www.sequovia.com

המספרים של sequovia.com נראים לי דמיוניים למדי. כשאנחנו אומרים דברים כאלה, עלינו לפחות לצטט את המקורות שלנו!
בכל מקרה, הצהרות אלה אינן מאששות את המחקרים שצוינה על ידי ADEME ראו: http://www.ademe.fr/entreprises/Management-env/Approche-produit/Bilan_ACV_recyclage/Fili%C3%A8res/Papier%20carton/FIN%2097.pdfלחלופין,: http://www.ademe.fr/entreprises/Management-env/Approche-produit/Bilan_ACV_recyclage/Fili%C3%A8res/Papier%20carton/RDC%202001%20%5BPC%5D.pdf .

[כריסטוף]

ובכן מאז שנודע לי שנייר ממוחזר בלגי נמצא בסין, החלטתי לשרוף את הרוב המכריע של הנייר והקרטון שלנו בכיריים שלנו ...

ראה דוח ארטה זה: https://www.econologie.com/forums/arte-repor ... t3118.html

שמנו למיחזור רק קרטון / נייר "צבעוני" או צבעוני (אריזות מזון) ונייר מבריק או כלור מדי (מעטפות מולבנות) ... בקיצור, אלה המזהמים כאשר הם נשרפים ...

[אבן-ארנסט]

שמנו למיחזור רק קרטון / נייר "צבעוני" או צבעוני (אריזות מזון) ונייר מבריק או כלור מדי (מעטפות מולבנות) ... בקיצור, אלה המזהמים כאשר הם נשרפים ...

מה גורם לך לחשוב 1) שנייר מולבן מכיל כלור, או 2) שמוצר המכיל כלור "מזהם" כשנושרף?

שני הדברים לא נכונים.

1) לאחר שמילא את תפקידו "מלבין", כלומר מחמצן, דו-תחמוצת הכלור המשמשת להלבנת עיסת הנייר מנוטרלת על ידי נתרן כלוריאו מלח ים. אחד זה, אתה יכול לחמם אותו מעבר לנקודת ההתכה שלה (801 ° C) ללא הפסקות.
אבל בכל מקרה, כמו שהעיסה היא נשטף לאחר הלבנה, אין יותר כלוריד בנייר, מולבן או לא.

2) כעת, אם ישנם מוצרים העשויים לתת חומצה הידרוכלורית בעת צריבתם, עליכם לדעת כי החוק מחייב זאת לטפל באדים לחלץ דברים כמו חומצה הידרוכלורית.

רבים שאינם כימאים מאמינים במיתוסים ...

[כריסטוף]

האמנם? (רווקות)

1) מה עם הלהבה הירוקה? חשוב לאילו תרכובות אם אינן תרכובות כלור?

מעולם לא ראיתי מלח שעשה להבה ירוקה! המלח אדום למדי אם אני זוכר נכון ... אז השטיפה שלך לדעתי ... סליחה אבל כנראה שהיא לא שלמה ...

1 א) האם אתה אומר שנייר ממוחזר נמכר "פחות לבן" מכיוון שהלבנה ללא כלור היא בדיחה?

או אז pkoi כשאני שורף אותם, אין להבה ירוקה? אקראי?

2) האם זה נכון שלכולנו יש פילטרים על תנורי העץ שלנו ...?

חתום: "הלא כימי המיתולוגי" ...

[אבן-ארנסט]

אני חושב שהלהבה הירוקה של נייר מולבן כלור היא רק עוד מיתוס ...

כשאנחנו שורפים פלסטיק כלורי (pvc) אנחנו מקבלים להבה ירוקה כי אנחנו מוותריםחוּמצַת כְּלוֹר.

אבל כשאתה שורף נייר שהולבן עם כלור (כלור דו חמצני) לא רק שאין חומצה הידרוכלורית, אלא אין אפילו נתרן כלורי (שבכל מקרה, יעשה להבה כתומה למדי ...).

אני מזמין את כל הספקנים לחוות את זה באח שלהם. זה אכן בערך לשרוף נייר לבן לראות אם זה יוצר להבה ירוקה ...
כעת, אנו יכולים גם להישאר עם הוודאות שלנו מבלי לנסות לאשר אותם. זה מרגיע ...