סילבי פאושו "עלינו להעלות את המודעות ולגייס את האוכלוסייה"
נשיא אוניברסיטת ורסאי סנט קוונטין-אן-יוולינס דן באתגרים בהקמת תחום ה- WEEE
סילבי פאושו היא נשיאת אוניברסיטת ורסאי סנט קוונטין-אן-יוולינס. היא יצרה שם מעבדה משלה: המרכז לכלכלה לאתיקה, סביבה ופיתוח, ופונדטררה, בסיס לפיתוח בר קיימא.
מהם היתרונות של הקמת תחום ה- WEEE?
כמות הפסולת מסוג זה בצרפת מכמתה 1,7 מיליון טון, היא כ -24 ק"ג בשנה ולתושב וחצי מגיעה ממשקי בית. אנו רואים צמיחה של 3,5% בשנה. המטרה היא להשיג מיחזור של כ -10 עד 15% מהפסולת הזו די מהר. תחום זה קודם כל מאפשר לשלוט ולהפחית את זרימת הפסולת הזו, וזה חשוב מכיוון שהיא בדרך כלל רעילה. היא משתתפת בדה-חומריאליזציה, שמטרתה להשתמש בפחות אנרגיה וחומרים על מנת להפחית את פליטת CO2 באמצעות מיחזור. שלישית, זה כרוך בהפחתה בפליטת CFC שנמצאת במקררים ישנים ואחראית לדלדול שכבת האוזון.
זה חשוב מבחינה סביבתית, אך הוא חשוב גם מבחינה כלכלית מכיוון שהוא יוצר מגזר חדש ולכן מקומות עבודה חדשים. יש צורך להקים ערוצים מקומיים המאפשרים לשטחים להתפתח כלכלית תוך שמירה על הסביבה ושיפור ההרכב החברתי. תעסוקת קרבה לאוכלוסיות מקומיות חשובה במה שמכונה כיום הכשרה מחדש של אזורי תעשייה כדי לשלב אותם טוב יותר בשטח. עם זאת, שילוב טוב יותר ביניהן פירושו גם יצירת מקומות עבודה מקומיים. חשוב היום ליצור את הקשר בין השניים מכיוון שלעתים קרובות יש לנו את הרושם שהסביבה היא רק עלות.
כיצד שותפים הצרכנים והמפיקים באחריותם?
מגזר זה יכול לתפקד רק אם הצרכנים משתלבים בו לחלוטין. זו הסיבה שחשוב מאוד לרגישות ולגייס את האוכלוסייה כדי שתוכל להשתתף כראוי במגזר זה.
על יצרני הפסולת מסוג זה ברמה התעשייתית לפצות את הקהילות המקומיות על פי קנה מידה. כך הם מתערבים במימון המגזר. הם לוקחים אחריות על ארגון הרשת: יש צורך לאסוף, לעבוד על הטיפול וניקיון מקדים ולהבטיח שקיפות אמיתית של המגזר באמצעות מידע טוב. הלוגיסטיקה חייבת להיות מסודרת היטב על ידי הגבלת ההובלה של WEEE ואלו. הטיפול ב- CFC בכל הקשור למכשירי חשמל ביתיים המייצרים קר הוא גם עלות משמעותית.
מהם גבולות המערכת המוצבת?
בצרפת זו תמיכת האוכלוסייה והשתתפות אזרחים במגזר מסוג זה. חיוני לפסולת ביתית שתהיה שקיפות מספקת כדי שאנשים ימשיכו לדבוק בה. אנו יכולים לראות בבירור היום, אם ניקח את המקרה של מיון סלקטיבי, ישנה שאלה גדולה מצד הציבור לגבי יעילותו. האם יש מיון סלקטיבי שמופעל בסוף הסוף? האם המוצרים ממוינים בצורה ממוחזרת? אין מעקב שמאפשר לאזרחים להבטיח שהתנהגותם הטובה מובילה למשהו. יש לבצע ניטור זה כדי שהאזרחים יוכלו לוודא שמאמציהם, הן ההתנהגותיים והן הכלכליים, מניבים תוצאות הן באמצעות הפחתת פסולת מסוג זה במעלה הזרם הודות לתכנון האקולוגי של מוצרים שנובעים מהשקעה במחקר ואז גם בזכות אינדיקטורים המאפשרים לוודא שהפסולת אכן ממוחזרת. תקשורת לגבי התוצאות היא חיונית.
יש גם עבודות הכשרה חשובות מאוד להתאמת המקצועות למגזרים אקולוגיים חדשים אלה.
כיצד מציבה צרפת את עצמה בהשוואה למדינות אחרות בהטמעת ההנחיה האירופית בנושא WEEE?
אנחנו לא מהראשונים שהציבו את זה, מכיוון שישנן מדינות שעומדות לפנינו בצפון אירופה, במיוחד. אחרים מאחרים יותר כמו ספרד ואיטליה.
בסך הכל, המס (השתתפות בסביבה, הערת עורך) הוא המועדף במדינות שכבר יישמו את ההנחיה האירופית בנושא WEEE. אך חלקם משתמשים במיסוי מנקודת מבט רחבה יותר. בהולנד, למשל, יש השתקפות אמיתית על ההתפתחות הכוללת של מערכת המס כדי להפוך אותה לממוקדת יותר בשיפור הסביבה: מצד אחד אנחנו מזהמים מיסים, מצד שני צורות מיסוי אחרות מופחתות, במיוחד בגין חיובים סוציאליים לקידום תעסוקה. איננו יכולים להמשיך להוסיף מיסים על פי הבעיות המתעוררות מבלי להסתכל על כל מערכת המס לאור הבעיות הסביבתיות.
נדיה לודדו
Metrofrance.com