התאוששות הפסולת הירוקה במעגל הקצר
פרסם: 15/04/20, 09:49
היססתי מהקטע המתאים, אבל דחיתי את זה שעוסק ב"פיתוח בר קיימא ", אני כל כך מרוד מהאוקסימורון הזה ...
הכליאה מחייבת, אני מנצלת את ההזדמנות כדי לדבר קצת על הפרויקט הזה שאמור להתממש רק ברגע שהדברים ישתפרו ... אהיה קשובה יותר להערות ולביקורות אפשריות ששום דבר אינו עדיין משובץ באבן.
אני מסכם את הרעיון הכללי, מבלי להיכנס לשיקולים הספציפיים שהובילו אותי אליו: איסוף הפסולת הירוקה על ידי היישובים המקומיים ובעיקר ההובלה עולה הון (בגלל הצפיפות הנמוכה של הפסולת הירוקה, משאיות המשאיות מובילות במיוחד ... אוויר). הטיפול בפסולת (ריסוק, קומפוסטציה) מטופל ללא עלות על ידי חברה המועברת על חשבון הקהילה, כפי שכבר צוין, שמשמעה עבודה של ריכוז פסולת, שפוזרה במקור, לכיוון מקום אחד.
אם ניקח בחשבון את הדברים מזווית פונקציונלית גרידא, הפיתרון הנוכחי עובר קומפוסטציה, פיתרון שמפיק תועלת מתדמית חיובית מאוד בדעת הקהל, אך עם זאת אינו כה ערכי כמו זה. אכן, מדובר בחיידקים תרמופיליים שאחראים לתפקיד וזה עם שחרור חזק של CO²: הם פועלים להפחתת החומר האורגני בקרקע; אני מתכוון להפחית, מכיוון שהאנרגיה הדרושה הנלקחת מהמסה הראשונית, יש ירידה חזקה בנפח כדי להשיג בסופו של דבר שאריות, בהחלט שמישות, אך בעלות עניין אגרונומי צנוע. בנוסף, יש לפזר שוב את המצע הזה בקרב גנני המשתמש ...
המגזר שאני מבקש להקים מתממש בצורה שונה בתכלית ומטרתו לשחזר פסולת קרוב ככל האפשר למשתמשים. איסוף הפסולת ייעשה ברמה של העירייה והטרנספורמציה תוגבל לריסוק: כך, המשתמשים יוכלו, על פי צרכיהם, לצאת עם כתוש או לא, ואלו שיהיו מבקשים של כתוש מבלי שיהיה להם פסולת יוכלו למצוא גם את שלהם אושר, כמובן בגבולות הזרימות הזמינות (משתמש מקצועי יוכנס למעגל כדי להחליק את הזרימות).
אני מודע לכך שהצלחתו של פרויקט כזה נשענת מצד אחד על רצון נחרץ מצד העירייה, מחויבות חזקה של הצוות (שיצטרך להיות מאומן כראוי ולהיות שם גם מוערך) ו מצד שני, על יישום פדגוגיה אמיתית שנוסחה סביב כמה צירים עליהם אחזור בהמשך. הפדגוגיה הזו שהיא החלק החשוב ביותר והעדין ביותר לפריסה תצטרך להתעקש במיוחד על ההיבטים המעשיים ולכן על יישומים מרובים בשחיקה, מבלי לשכוח אפשרויות נוספות מסוימות (שכבות חמות של מעיין, שירותים יבשים, מלטה של בעלי חיים ...) .
מנקודת מבט תיאורטית, היקרה לי, ישנה הגירה של פיתרון המחצין הן את הטרנספורמציה לרעת שחקני הקרקע והן את השליטה המוענקת לדובר חיצוני ובלתי נראה, ללכת לקראת התאוששות מקומית של כל התהליך בצורה שקופה ומנותבת לטובת תפקוד האדמה. היבט זה חייב להופיע בפיליגרם בכל התקשורת, גם אם ככל הנראה יהיה קשה יותר לתקשר בהתחלה ... יתכן וזה עובר במבטא ששמים את ההבדל בהתפתחות הפחמן אשר עם גישה זו, הוא מאוחסן לצמיתות באדמה: אנו יודעים ששאלת CO² לא משאירה אף אחד אדיש לחלוטין ... ניהול מים עם תקופות של בצורת קיץ היה גם נקודת תמיכה מעניינת, הכל כמו עשבים שוטים, כחלופה אמינה למשככי עשבים כימיים, ובכך להימנע מהצורך בעשבים ידניים.
הכליאה מחייבת, אני מנצלת את ההזדמנות כדי לדבר קצת על הפרויקט הזה שאמור להתממש רק ברגע שהדברים ישתפרו ... אהיה קשובה יותר להערות ולביקורות אפשריות ששום דבר אינו עדיין משובץ באבן.
אני מסכם את הרעיון הכללי, מבלי להיכנס לשיקולים הספציפיים שהובילו אותי אליו: איסוף הפסולת הירוקה על ידי היישובים המקומיים ובעיקר ההובלה עולה הון (בגלל הצפיפות הנמוכה של הפסולת הירוקה, משאיות המשאיות מובילות במיוחד ... אוויר). הטיפול בפסולת (ריסוק, קומפוסטציה) מטופל ללא עלות על ידי חברה המועברת על חשבון הקהילה, כפי שכבר צוין, שמשמעה עבודה של ריכוז פסולת, שפוזרה במקור, לכיוון מקום אחד.
אם ניקח בחשבון את הדברים מזווית פונקציונלית גרידא, הפיתרון הנוכחי עובר קומפוסטציה, פיתרון שמפיק תועלת מתדמית חיובית מאוד בדעת הקהל, אך עם זאת אינו כה ערכי כמו זה. אכן, מדובר בחיידקים תרמופיליים שאחראים לתפקיד וזה עם שחרור חזק של CO²: הם פועלים להפחתת החומר האורגני בקרקע; אני מתכוון להפחית, מכיוון שהאנרגיה הדרושה הנלקחת מהמסה הראשונית, יש ירידה חזקה בנפח כדי להשיג בסופו של דבר שאריות, בהחלט שמישות, אך בעלות עניין אגרונומי צנוע. בנוסף, יש לפזר שוב את המצע הזה בקרב גנני המשתמש ...
המגזר שאני מבקש להקים מתממש בצורה שונה בתכלית ומטרתו לשחזר פסולת קרוב ככל האפשר למשתמשים. איסוף הפסולת ייעשה ברמה של העירייה והטרנספורמציה תוגבל לריסוק: כך, המשתמשים יוכלו, על פי צרכיהם, לצאת עם כתוש או לא, ואלו שיהיו מבקשים של כתוש מבלי שיהיה להם פסולת יוכלו למצוא גם את שלהם אושר, כמובן בגבולות הזרימות הזמינות (משתמש מקצועי יוכנס למעגל כדי להחליק את הזרימות).
אני מודע לכך שהצלחתו של פרויקט כזה נשענת מצד אחד על רצון נחרץ מצד העירייה, מחויבות חזקה של הצוות (שיצטרך להיות מאומן כראוי ולהיות שם גם מוערך) ו מצד שני, על יישום פדגוגיה אמיתית שנוסחה סביב כמה צירים עליהם אחזור בהמשך. הפדגוגיה הזו שהיא החלק החשוב ביותר והעדין ביותר לפריסה תצטרך להתעקש במיוחד על ההיבטים המעשיים ולכן על יישומים מרובים בשחיקה, מבלי לשכוח אפשרויות נוספות מסוימות (שכבות חמות של מעיין, שירותים יבשים, מלטה של בעלי חיים ...) .
מנקודת מבט תיאורטית, היקרה לי, ישנה הגירה של פיתרון המחצין הן את הטרנספורמציה לרעת שחקני הקרקע והן את השליטה המוענקת לדובר חיצוני ובלתי נראה, ללכת לקראת התאוששות מקומית של כל התהליך בצורה שקופה ומנותבת לטובת תפקוד האדמה. היבט זה חייב להופיע בפיליגרם בכל התקשורת, גם אם ככל הנראה יהיה קשה יותר לתקשר בהתחלה ... יתכן וזה עובר במבטא ששמים את ההבדל בהתפתחות הפחמן אשר עם גישה זו, הוא מאוחסן לצמיתות באדמה: אנו יודעים ששאלת CO² לא משאירה אף אחד אדיש לחלוטין ... ניהול מים עם תקופות של בצורת קיץ היה גם נקודת תמיכה מעניינת, הכל כמו עשבים שוטים, כחלופה אמינה למשככי עשבים כימיים, ובכך להימנע מהצורך בעשבים ידניים.