EPSON: קרטון חלת דבש VS קלקר

[כריסטוף]

בזמן שנפטרתי מארגזי קרטון ישנים, נתקלתי בקופסה "ישנה" של מקרן EPSON שהכילה קופסאות אריזה של חלת דבש במקום פוליסטירן "קלאסי" (פריגוליט לבלגים) ...

הקופסה כבר מתוארכת לשנת 2010, ובכל זאת הנוהג עדיין רחוק מלהיות אוניברסלי: יש עדיין הרבה יותר פוליסטירן מאשר קופסאות קרטון "חכמות" כמו זו ... וחבל!

בהחלט עניין של עלות (וזה חבל על הסביבה ...)

כמה תמונות:







ps: אם מישהו קנה ציוד של EPSON לאחרונה, האם התיבות האלה עדיין בשימוש?

[ליאו מקסימוס]

זה לא עניין של עלות.

פוליסטירן מורחב נאסר ביפן מזה עשרות שנים לאריזות. במשך 30/35 שנה אני חושב. זה לא ניתן למחזור.

משתמשים בפלסטיק או נייר למחזור.

[כריסטוף]

אה נו זה!

לא פוליסטירן למחזור לא אבל לשימוש חוזר כן ...

[אחמד]

ברור שניתן לעשות שימוש חוזר בפוליסטירן מורחב כמו שהוא, אך כאשר הוא מומס בממיס, הוא מספק לכה חסרת צבע (מעט צהובה, לעומת זאת) המתאימה להגנה על עץ בחוץ. זה קצת "כפרי", אבל מתאים לשימושים בסיסיים ומיותר לומר שהמחיר הוא ללא תחרות!

רצוי למרוח שכבת קשר ראשונה ונוזל למדי, ואז תוכל להגדיל את ריכוז החומר ...
נקוט אמצעי נשימה בהתאם למסוכנותו של הממיס הנבחר.

[כריסטוף]

מעניין את אחמד באיזה ממס נוכל להשתמש?

[מאקרו]

עם בנזין ... אתה מכין נפאלם ...

[אחמד]

אני חושב שהשתמשתי בשאריות של טריכלוראתילן; מוצר זה אינו זמין עוד בבתי מרקחת, אך ממיסים צבעוניים רגילים מתאימים.

[chatelot16]

דרך זו של סיווג מוצר שניתן למחזר או שאינו ניתן למחזור, נחשבת כמוצר טוב למחזור, גם אם מיחזור יקר יותר מאשר שימושי. אני לא אוהב

מבחינתי מה שחשוב הוא ערך האריזה שניתן לשחזר

קרטון הוא בעל ערך רב רק בצורה של קופסה שאפשר להשתמש בה שוב ... צורות מוזרות לניתוק לעולם אינן עתודות

איתי פוליסטירן בכל צורה שהיא תמיד שימושי: בכל צורה שהיא! אתה רק צריך לטחון את זה קצת כדי להכין כריות או עות'מאנים!

ניתן להשתמש בחתיכות רופפות קטנות כדי לקרוא לחפצים שבירים

פוליסטירן עמיד: אנו יכולים לנטוש חפצים שאמורים להחזיק מעמד זמן רב: למשל עצם זכוכית ... טריז עם חומר טבעי יותר הוא רע אם הוא נרקב ... לא מדברים על מוצרים המבוססים על פופקורן לניתוח שמאכיל את העכברים!

שימוש אחר: בידוד בתפזורת: יצרתי בידוד מתחת למיכל מתניזציה, עם שכבה טובה של פוליסטירן שהועברה דרך טחנת ירקות

פוליסטירן עמיד: אני שומר את כל האריזות שאני יכול לאסוף, ולוקח אותה מהערימה כשצריך

לצורך בידוד אני משתמשת גם בתערובת של פוזולאן ופוליסטירן כתוש: הפוזולאן מגביר את העומס התומך מבלי להתרסק, והפוליסטירן ממלא את החללים בין פיסות הפוזולן מה שמגביר את איכות הבידוד

דרך נוספת להשוות חומרים: כמה זה עולה חדש ... פוליסטירן חדש לאריזה הוא לרוב זול יותר מחלקי קרטון: לכן אין דבר נגד פוליסטירן

[אחמד]

מיחזור מחזיר רק חלק שיורי מהמוצר הראשוני והתאוששות נמוכה זו יכולה להיעשות רק בגלל שילוב העבודה החופשית שמספק הצרכן.
מצד שני, שימוש חוזר ישיר מציע יתרון של שקיפות, של הערכת שווי איכותית (ולא רק כמותית) ושל תועלת למשתמשים בשני מישורים: נקיים מאלמנטים שהוחזרו והערכת מומחיות אישית.

שאלה מנדנדת: האם קיימת אפשרות למיון שאינו סלקטיבי?

[כריסטוף]

אני חושב שהשתמשתי בשאריות של טריכלוראתילן; מוצר זה אינו זמין עוד בבתי מרקחת, אך ממיסים צבעוניים רגילים מתאימים.

אוקי אז רוח לבנה או אצטון? על איזה מינון מינימלי שהכתם יעיל?

מינון אומר לפי נפח פוליסטירן / נפח ממס?