camel1 כתב:היי כריסטופר!
סרטון טוב, אכן, הטקסט גולל במהירות בהתחלה, אבל היי, תמיד תוכלו ללחוץ על כפתור ה"השהיה "בנגן ...
לגבי ההבדל המוזר שהבחנת בין ספסל הפלורסנט הקטן שלך לבין "הדגם הגדול" הכפול, ייתכן שהצינורות הפלואורסצנטיים מותקנים בהתנגדות פאזה, מה שיוצר ביטול של תחום ה- EM ...
כדי לבדוק זאת פשוט הסר אחד, ובדוק אם יש הבדל ...
עבור המיקרוגל, זה האלו המלא!
אני זוכר שלמדתי, במהלך סטאז 'במכשירי חשמל ביתיים, להכין גלאי דליפת EM למיקרוגל במחיר נמוך:
אתה לוקח התאוששות "גחלילית" (אתה יודע, האורות שנמצאים במיוחד בכפתורים המאירים של המקפיאים, וגם במתגים המאירים להדלקת המרתפים) אליהם אתה חותך את שתי רגלי ההאכלה.
ואז אתה לוקח חתיכת פלסטיק או עץ שאתה מקדח בדיוק בקוטר הנכון כדי להכניס את זכוכית הראיה. זה מוכן.
אם תכניס את הדבר לארון המיקרוגל, ותגרום לו לעבוד, האור אמור להידלק.
לפי חסרונות, אם אתם מסתובבים בדלת (ליד המפרקים)
אסור שיהיה לך כלום - אם זה נדלק, זה אומר שיש לך דליפה של גלי מיקרו ...
לכן נראה שהמכשיר שלך רגיש יותר מההאק שלי, אבל אני עדיין תוהה לגבי טיב הדברים שהוא מגלה ...
אכן, עליכם לדעת כי טיפול מיוחד במיוחד ניתן למנחה הגלים של הקליסטרון (הדבר שמייצר גלי גלי) ולאיטום המתחם ביחס לגלים µ (כלוב פאראדיי) .
מצד שני, כדי לפרק כמה אני יכול להעיד כי שנאי אספקת החשמל BIG אינו מוגן במיוחד, ולכן עליו להקרין הרבה, אבל ב 50 הרץ.
אז יכול להיות שהוא המכשיר שלך מזהה ...
... סוף סוף, כל זה לא מנקה במיוחד את המיקרוגל, שנשאר בעיניי חרא גדול, מכל הבחינות (ואף אחד לא בא להגיד לי שזה חוסך זמן, אני בדקתי את השיטות שלי לבישול, חימום והפשרה מחדש, ואני יכול להבטיח שגם אני אראה מהר יותר מאשר במיקרוגל!)
מזל טוב שוב על ההתמדה שלך!
פלוס,
מישל