forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

פרסם: **05/06/08, 21:58**

הנה חלק 1 מהסרטון (קטן אבל בכל זאת ביליתי 6 שעות על הרכבה כלולה

) של מדידות מגנטיות (אלקטרו) שהתממשו בזכות זה חיישן שדה מגנטי

בנושא אקונולוגיה: https://www.econologie.com/ondes-magnet ... -3832.html
ב- YouTube:

ב- DailyMotion:

בדיקות שבוצעו בחלק 1:

- כבל חשמלי (הפעלה / כיבוי)
- נורת הלוגן
- נורת ניאון (4 דגמים)
- ניאון (2 דגמים)
- טלפון נייד (המתנה וקבלה)
- מיקרוגל

לחלק 2 הייתי עושה:
- טלוויזיה / LCD
- וויי - פיי
- מבחן מחוזק על נורות פלורסנט (איכות נמוכה יותר ממגמן, לעומת מחירים נמוכים)
- נורת לד
- שנאים קטנים
- מגנטים קבועים (רק כדי לראות מה השדה מיועד)
- מחשב נייד
- מייבש שיער
- אוזניות (אם משמעותיות)
- בדיקות מיגון (במידת האפשר)

יוזם נושא:
אמצעים-בסיס-של-שדות-אלקטרומגנטית-t5042.html

פרסם: **06/06/08, 04:20**

שימו לב למונחים ששימשו, מדובר בצינורות פלורוסנטיים ולא באורות ניאון (אורות ניאון משמשים למשל על שלטי החנות) ... לגבי השדה המגנטי סביב אורות הניאון שלכם, אתם יכולים להיות בטוחים שהמקור שלו הוא הזרם, מכיוון שאני מניח ששני המנורות שלכם הם עם נטל פרומגנטי (כאלה שיש להם התחלה ואשר מהבהבים בעת ההפעלה)

פרסם: **06/06/08, 08:44**

ב"ניאון "השני יש לך כיסוי פלסטיק ... שלא יכול להסביר את ההבדל?

פרסם: **06/06/08, 10:28**

א) כן הם נטועים מגנטיים ישנים, אך אם היו הרצועות אז ההפרעה מעדיפה להיות כדור סביב הבלסט מאשר גליל סביב הצינורות לא? אני מדבר בעד הצינור הקטן במיוחד במקום בו ברור: הוא עוקב אחר הצינור בצורה מושלמת (אלא אם כן מדובר בנטל מוארך באורך הצינור ???). אני מניח שזה קשור לקוטר הצינור עצמו (גדול יותר עבור הצינור הקטן).

ב) אני לא חושב שהפלסטיק משנה משהו. לא ידוע שהפלסטיק משפיע על גלי EM ...

אם לא בנושא האחר, גמל אמר כמה הערות שיקול דעת:

camel1 כתב:היי כריסטופר!

סרטון טוב, אכן, הטקסט גולל במהירות בהתחלה, אבל היי, תמיד תוכלו ללחוץ על כפתור ה"השהיה "בנגן ...

לגבי ההבדל המוזר שהבחנת בין ספסל הפלורסנט הקטן שלך לבין "הדגם הגדול" הכפול, ייתכן שהצינורות הפלואורסצנטיים מותקנים בהתנגדות פאזה, מה שיוצר ביטול של תחום ה- EM ...
כדי לבדוק זאת פשוט הסר אחד, ובדוק אם יש הבדל ...

עבור המיקרוגל, זה האלו המלא!

אני זוכר שלמדתי, במהלך סטאז 'במכשירי חשמל ביתיים, להכין גלאי דליפת EM למיקרוגל במחיר נמוך:

אתה לוקח התאוששות "גחלילית" (אתה יודע, האורות שנמצאים במיוחד בכפתורים המאירים של המקפיאים, וגם במתגים המאירים להדלקת המרתפים) אליהם אתה חותך את שתי רגלי ההאכלה.

ואז אתה לוקח חתיכת פלסטיק או עץ שאתה מקדח בדיוק בקוטר הנכון כדי להכניס את זכוכית הראיה. זה מוכן.

אם תכניס את הדבר לארון המיקרוגל, ותגרום לו לעבוד, האור אמור להידלק.

לפי חסרונות, אם אתם מסתובבים בדלת (ליד המפרקים)
אסור שיהיה לך כלום - אם זה נדלק, זה אומר שיש לך דליפה של גלי מיקרו ...

לכן נראה שהמכשיר שלך רגיש יותר מההאק שלי, אבל אני עדיין תוהה לגבי טיב הדברים שהוא מגלה ...

אכן, עליכם לדעת כי טיפול מיוחד במיוחד ניתן למנחה הגלים של הקליסטרון (הדבר שמייצר גלי גלי) ולאיטום המתחם ביחס לגלים µ (כלוב פאראדיי) .

מצד שני, כדי לפרק כמה אני יכול להעיד כי שנאי אספקת החשמל BIG אינו מוגן במיוחד, ולכן עליו להקרין הרבה, אבל ב 50 הרץ.

אז יכול להיות שהוא המכשיר שלך מזהה ...

... סוף סוף, כל זה לא מנקה במיוחד את המיקרוגל, שנשאר בעיניי חרא גדול, מכל הבחינות (ואף אחד לא בא להגיד לי שזה חוסך זמן, אני בדקתי את השיטות שלי לבישול, חימום והפשרה מחדש, ואני יכול להבטיח שגם אני אראה מהר יותר מאשר במיקרוגל!)

מזל טוב שוב על ההתמדה שלך!

פלוס,

מישל

פרסם: **06/06/08, 11:04**

בהודעתו של כריסטוף נכתב:גלאי שדה מגנטי ואלקטרומגנטי

מדענים מאמינים כי מרמה של 2-3 מג"ג, שדות אלקטרומגנטיים אלה מעלים את הסיכון למחלות מסוימות כמו סרטן.
ערך קבוע של 0.1 מג"ג מצביע על אזור רגיל, רמה של 3-6 מג"ג כבר מזיקה מעט וערך 10 מג"ג מצביע על אזור מסוכן.

שלום לכולם,

ערכי השדה כשלעצמם אינם רלוונטיים לשפוט הסכנה, מאידך זמן החשיפה x השדה = מנה ושם נוכל להתחיל לדון, ולנהל דיון גדול במחלוקת על "המינון המותר" .

סוף סוף, בכל זאת, מדובר בקרינת אינפרא אדום לפרקי זמן קצרים, זה לא נורא ... הבחור שעולה על החוף בשמש מלאה כל היום לוקח הרבה יותר.

יש לי גם כמה שאלות לגבי מה המכשיר באמת מודד. נראה שהוא רגיש לשדות מגנטיים תקופתיים. זה כנראה מד זרימה אינדוקטיבי.

על חשבון זה שם, הוא מודד היטב שדה מגנטי נייח, אפילו אינטנסיבי מאוד. כך גם לגבי שדה מגנטי משתנה אך איזוטרופי (שמשאיר לכל הכיוונים בצורה ניתנת לניתוח).

זו אולי הסיבה שעם שני נורות ניאון נראה שהפליטות צונחות, שטפי המגנט מתנגדים ... : רעיון:

תודה כריסטוף על הרגע הניסיוני והכי כיף הזה!

סרטון ויוזמה נחמדים מכריסטוף!

פרסם: **06/06/08, 11:04**

הווידיאו ביוטיוב הוא אחד הנצפים ביותר בקטגוריית מדע-צרפת לאותו היום:

http://www.youtube.com/browse?s=mp&t=t&c=28&e=fr_FR&p=1
: Mrgreen:

פרסם: **06/06/08, 11:40**

Remundo כתב:סוף סוף, בכל זאת, מדובר בקרינת אינפרא אדום לפרקי זמן קצרים, זה לא נורא ... הבחור שעולה על החוף בשמש מלאה כל היום לוקח הרבה יותר.

אתה עדיין לא מבין את רמונדו: הבחור שהולך לחוף הים בוחר מה שהוא עושה, לא זה שמפשיר את הסטייק שלו!

קפיצה? דיקטטור!

פרסם: **06/06/08, 11:48**

הודעה טכנית של המכשיר ששימש:
https://www.econologie.com/shop/file/Notice_detecteur_champ_magnetique.pdf

נמדד מ -1 עד 10 מג"ג עבור מילי גאוס שקראנו:

EMF הוא ראשי התיבות של "שדה אלקטרומגנטי" או שדה אלקטרומגנטי (ECM). לעתים קרובות אנו מדברים על שדות אלקטרומגנטיים בתדירות נמוכה בהקשר לזרם הביתי שלנו 50-60 הרץ. אנו מייצרים EMF בכל פעם שאנחנו משתמשים בחשמל. VTEMF מזהה שדות בתדירות נמוכה שאנו בדרך כלל מוצאים בבתים, בבתי הספר ובמקומות העבודה שלנו.

EMFs אינם נראים אך אנו יודעים שהם מייצרים זרמים חשמליים בגופנו וכי הם משפיעים באופן שלילי ברמה התאית. על פי מחקרים שונים, שדות מגנטיים של 2 עד 3 מג"ג כבר מזיקים.
לא מעט מדענים טוענים כי שדות חשמליים מעל 2.5 מג"ג מעלים את הסיכון לחלות בסרטן ומחלות אחרות כמו עיוותים, ליקויי למידה, הפלות, לוקמיה בילדות, עלייה במתח, דיכאון וכו '

ערך קבוע של 1, 3, 6, 10mG בכל מקום בחדר מציין מקור חיצוני של EMC (למשל קווי מתח גבוה).
ב. ערכי שיא מזדמנים ("נקודות חמות" או אזורים מסוכנים) מצביעים על מקור פנימי של CM, למשל חיווט או מכשירים.

ערך קבוע של 0.1 מג"ג מציין אזור נורמלי, רמה של 3-6 מג"ג כבר מזיקה מעט וערך 10 מג"ג מצביע על אזור מסוכן.

פרסם: **06/06/08, 12:00**

אוקיי ג'ונול בגלל הטבע המזיק של הדבר.

המסר שלי התרכז יותר בהערכת הסכנה שבדבר

jonule כתב:הודעה טכנית של המכשיר ששימש:
https://www.econologie.com/shop/file/Notice_detecteur_champ_magnetique.pdf

השפעה שלילית ברמה התאית. על פי מחקרים שונים, שדות מגנטיים של 2 עד 3 מג"ג כבר מזיקים.
לא מעט מדענים טוענים כי שדות חשמליים מעל 2.5 מג"ג מעלים את הסיכון לחלות בסרטן ומחלות אחרות כמו עיוותים, ליקויי למידה, הפלות, לוקמיה בילדות, עלייה במתח, דיכאון וכו '

אילו פרטים על ההפניות ... "הרבה מדענים, על פי מחקרים שונים" ...

פרסם: **06/06/08, 12:07**

Remundo כתב:יש לי גם כמה שאלות לגבי מה המכשיר באמת מודד. נראה שהוא רגיש לשדות מגנטיים תקופתיים. זה כנראה מד זרימה אינדוקטיבי.

אני חושב שכולנו שואלים את אותה שאלה, בהתחשב במחיר זה לא צריך להיות מסובך בפנים ...

זה מגיב עם מגנט קבוע פשוט עשה תנועה קלה בין 2 אם זה יכול לעזור לך במחשבה שלך?

כעת יש לקחת את המדידות שלה כמעידים ואינן כמותיים.

למי שמתעניין במיוחד בנושא, תוכלו לבקש בדיקת גל EM מקצועית בחינם מכל ספק טלפון סלולרי. החוק מחייב אותם לשלם עבור קמפיין מדידה בביתכם. ביקשתי את זה בשנת 2002 ואת Apave והגעתי כמה שבועות אחר כך, 100% שילמו על ידי Bouygues Tel .... ועם ציוד מעבדה!

forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

זיהום מגנטי בווידיאו, חלק 1

זיהום מגנטי בווידיאו, חלק 1