forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום,

אני כרגע סטודנט וחבר באגודה לפיתוח בר-קיימא של בית הספר שלי.
שמנו לב שכל אורות בית המגורים באוניברסיטה (13 בניינים) היו דולקים 24/24, אפילו במהלך החגים (ואין מתג לכבות אותם).
לכן ברצוננו להציע לבית הספר שלנו הצעה למיטוב התאורה של מבנים אלה, אך ברצוננו לדעת עוד קצת.
התאורה מתבצעת כיום עם נורות ניאון.

השאלות הגדולות שאנו שואלים כעת הן למעשה:
התקנת גלאי נוכחות על אורות ניאון מאפשרת לו להפחית באופן משמעותי את צריכת ההתקנה (בידיעה שבלילה (1 עד 7 שעות) ניתן לכבות אותה באופן קבוע, גם בחגים וחלק טוב מה יום אבל עם הרבה שלב הצתה / הכחדה.
באופן האופטימלי, כיום מדובר על נוריות LED או פנסי ניאון שיש להשתמש בהן לתאורת מסדרון?

תודה על התשובות שלך!

תאורת לד היא עדיין גאדג'ט יקר ובלתי יעיל כרגע, בנוסף לכוח תאורה שווה שהיא צורכת כמה שיותר (נוריות LED לבנות) כמו צינורות ניאון: לשכוח, למעט שימושים מאוד ספציפיים. צינורות פלואורסצנט נשארים חיוניים ... ונמנעים מפיתוי מהכלכלה המכונה של ראשונים אלקטרוניים: הם נשארים שבירים, יתר על כן מול הקטל, שוק היפר בפינה שלי החליף אותם מתי ומתי תן להם לצנוח יותר דגמי נטל גורמה אבל הרבה יותר חזקים: בעוד חמש שנים האלקטרוניקה הייתה כולם HS ...

בתוך 5 שנים האלקטרוניקה הייתה כולם HS ...

אבל אולי אפילו עם 5 שנות חיים, זה נשאר רווחי מבחינה כלכלית ואקולוגית (ייצור חשמל יוצר גם פסולת). כי אחרת זה אומר שפלואורסצנטים קומפקטיים הם שטויות.

התקנת גלאי נוכחות על אורות ניאון מאפשרת לו להפחית באופן משמעותי את צריכת ההתקנה (בידיעה שבלילה (1 עד 7 שעות) ניתן לכבות אותה באופן קבוע, גם בחגים וחלק טוב מה יום אבל עם הרבה שלב הצתה / הכחדה.

אם החגים הם 3 חודשים מתוך 12 השנה, כבר אתה מרוויח 25% מהחשמל. וההכחדה הווירטואלית בלילה לאורך תקופה של 6 שעות מתוך 24 הופכת גם 25% מ -75 הנותרים. אז ברור שיש דרך להשיג לא מעט ברמה הזו.

במשך היום צריך לראות כמה אורות ניאון תומכים במחזורי הכחדה / הצתה וכמה ייעשה ביום כדי לדעת אם עדיף להשאיר אותם מוארים או לא.

Bonjour à tous

עבור כלכלת החשמל, איפה אני עובד, הם עברו מתימן-פוטיזם מוחלט בשנות ה -80 למודעות פרוגרסיבית שהובילה אותם לנהל את זה כפרמטר ייצור יקר.

לדוגמא, בשנות ה -90 לא כדאי לעצור את המחשב בשעות הערב ("on / off" אמור היה להגדיל את מספר התקלות). מפעל היה כמו עץ ​​חג המולד, "הכל" מואר במשרה מלאה.

בשנות האלפיים הם הזכירו לכולם שהם צריכים לכבות את המחשבים שלהם כל לילה + אורות מיותרים.

עכשיו כשאנחנו קונים מכונה חדשה אנו בוחנים את צריכת החשמל, האוויר, המים וכו '... ועלינו לתקצב את הוצאות האנרגיה שלה ב"שירות "במהלך השנה.

אל תחלמו, מודעות זו אינה נובעת מהשתלטותם של אנשים עם רגישות אקולוגית, אלא מהצד החיובי של ה- ISO14000 והעלות הגוברת של חשבון האנרגיה (פיצוץ במספר המכונות מחליפים גברים).

A+

Bonjour à tous
אני הולך לקחת קישור מחברנו ההוגן
באר השמש:
http://www.maison-ecolo.com/boutic/bou_ ... LUM25.1KIT בקומה העליונה זה יכול להיות מעניין.

pluc

תודה על התשובות האלה,
לגבי בארות השמש, זה נכון שזה לא נראה רע, אבל זה קשור רק לשלבים העליונים, וככל שהבניינים עושים 5 שלבים, זה לא פותר את הבעיה בשלבים האחרים, וזה הכרחי במערכת מקבילה שתשתלט אחרי החשכה.

יותר בהשוואה למה שאומר סופר טוקס "במשך היום יש צורך לראות עד כמה אורות הניאון עומדים במחזורי הכחדה / הצתה וכמה ייעשה ביום כדי לדעת אם עדיף להשאיר אותם מוארים או לא."
איך נדע אם אורות ניאון תומכים במחזורי ההכחדה / הצתה?
מה שאולי צריך לעשות הוא לקחת מסדרון מבחן כדי לנסות לייעל בהדרגה את צריכת החשמל על התאורה, אך יתכן שהוא ארוך ובכל מקרה נצטרך מציע את מה שהכי משתלם!

סופרטוקס כתב:

בתוך 5 שנים האלקטרוניקה הייתה כולם HS ...

אבל אולי אפילו עם 5 שנות חיים, זה נשאר רווחי מבחינה כלכלית ואקולוגית (ייצור חשמל יוצר גם פסולת). כי אחרת זה אומר שפלואורסצנטים קומפקטיים הם שטויות.

אה, אתה מדמיין את העלות של החלפת אלף מודולים (נטל הוא 3x זול יותר ו -10X אמין יותר) ... פלואורסצנטים קומפקטיים הם משהו אחר שהוא לא פועל 12 שעות ביממה ... ולא אמור שלם לחברה חיצונית המצוידת בנקסל כדי להחליף אותם ...

המקרה של המסדרונות אינו פשוט במיוחד, כי בנוסף יש תקנות הבטיחות ועלויות שינוי המעגלים ...

יתכן שיהיה ראוי להבדיל בין 3 משטרים:

משטר ההכחדה הכולל עם הצתה על פי דרישה: מאחת בבוקר עד 01 בבוקר וחגים. אבל יש צורך לספק גלאים או דוחפים (מוארים, על ידי חוט עדיף)
-משטר היום, משתנה בהתאם לעונות השנה (ישנם כיום מתגי דמדומים שאין להם תא צילום, אך הם למעשה שעונים שיודעים את התאריך) או שהיינו מאירים ב -30 או 50%: האזורים הסמוכים ל חלונות אינם צריכים להיות מוארים.
ולמעשה תקופה המתאימה לתאורה רציפה לתקופות של תנועה גבוהה.

לעיתים קרובות יש לשקול מחדש כמה אלמנטים:

צבע קירות ותקרות, צבע דלתות, מספרים גדולים על דלתות חדר השינה
סוג המכשיר (בחר מכשירי רפלקטור המאירים את הקרקע)
חלק מהאדריכלים נוטים כעת להאיר מסדרונות וגרמי מדרגות עם גופי לד הממוקמים 20 ס"מ מעל פני האדמה
לעבור מפילוסופיית "התאורה" לפילוסופיית "המשואה"
היזהר, עם זאת: חיסכון עודף בחדרי מדרגות עלול להיות מסוכן ולתרום להעמקת "חור הביטחון" עדיין חושבים שהורים לתלמידים עשויים להידרש לשם.

זהירות גם בשימוש באורות גלאים: העיצוב של אספקת גלאי 220 וולט מוטל בספק בדרך כלל, חלקם רגישים מאוד לתנודות יתר ואינם חיים זמן רב.

Chatham כתב:אה, אתה מדמיין את העלות של החלפת אלף מודולים (הטלטל הוא 3x זול יותר ו -10X אמין יותר) ...

האם אתה יודע איזה רכיב "טורק" בנטור אלקטרוני? מכיוון שמוצרי אלקטרוניקה גדולים מדי ושאינם מתחממים, בדרך כלל אין סיבה להתבלות.